bet sen jau ir garām trešajai lapai, un ja arī izdzēsīs, tad nav takš nekas tāds uzrakstīts, lai būtu jāuzsāk cīņa par autortiesībām

vai to kāju daļu, kuras guļot atrodas aiz mašīnas durvīm?

   būtu labāk satraucies par citām ,,daļām,,.   ... viss... -arbūzs sagribējās, es uz bodi... un- ub, nesaki ka es ir biezā   

Mēs ar kāķi šodien zivis pārēdāmies!    Kūpinātās.   

   cerams, ka ne no vienas bļodas   

olita ar arbuuzu jau klaat?

Nu re... ne nu zākā nekā... vien mīļi dala viens otram padomus un izsaka priekšlikumus    

... ot, kas ta man... bode aiz mājas stūra... gribēju tik pusi, bet pārdevējai bij baile prasīt, lai pārgriež, tāda naidīga izlikās... nekas ēdīšu ilgtermiņā   

ingriida - Vīriešus nezākā. Vīriešus novērtē.

dažādas takš vērtētājas.

Joprojām palasot šo diskusiju,man šķiet,tāda tukšu salmu kulšana... Vai tiešām nav bijusi nevienam iespēja ,iepazīt vīriešus un sievietes kā personību?Zākāt,būtībā nav pareizais vārds-mēs cilvēkus vērtējam pēc tā,ka viņš māk sevi pasniegt un cik vērts ir viņa sacītais vārds!Zākā vairāk tādus cilvēkus,kuru runātajam,sacītajam nav seguma!Tie ir tukši cilvēki!... Kas tā arī nesaprot citu slikto attieksmi pret sevi!
... Piekrītu,iepriekš minētajam,ka cilvēkus novērtē...

=>marīns
Ir bijusi.
Nu žēl , ja savu iespaidu gūsti tikai no komentāriem.
Autors pats uzprasījās uz zināma veida zākāšanos. Ja tik kategoriski piesaka tēmu : "sievietes daudz vairāk zākā,vīriešus" , vispārinot, tad ko gan var sagaidīt atbildes reakcijās??   
Nedomāju ka no tā būtu jāizdara secinājums, ka tāpēc nevienam nav bijusi iespēja iepazīt personības gan vīriešu, gan sieviešu frontēs ārpus " ētera"   

Sorry, mans vēstījums bija " endijaxx" nevis marīnam.   

diskusijas autoram acīmredzot salicies (pamatoti vai nē), ka sievietes daudz vairāk zākā vīriešus, nekā 2.-ādi.

endijaxx - Zākā vairāk tādus cilvēkus, kuru runātajam, sacītajam nav seguma! Tie ir tukši cilvēki!.
         un kā cilvēks zina, vērtēt vai zākāt, tobiš, vai konkrēta pilsoņa runātajam, sacītajam un pie runātā un sacītā piebilstajam ir segums vai nav?    

A pats diskusijas aizsācējs kaut kur pazudis    

varbūt lasa tekstus un domā!    

Endijaxx, zākātājas sevi cenšas pašapliecināt, un viņām nav svarīgi, ko zākā, apklačot, nievāt, -- visvairāk izceļas tai pulgošanā tās, kam visvājākais starpausu potenciāls un vismazāk informācijas, -- gribas vienīgi bariņā būt, uzzīmēt sevi pārējiem priekšā: arī piemēru tepat taču netrūkst. Tās, kuras te manītas kā ismadzeņoti šarmantas, zāku vārdus pa mēli neritina, net-ēteru nepiesārņo...    

    Palasot mariina komentus, it īpaši šo pēdējo, tad jāsaka, ka šis vīrietis reizēm zākājās daudz vairāk kā visas sievietes kopā ņemot... Mariin, vai tu pats to nemaz nejūti, kā no katra tevis rakstītā vārda šlācas šaltīm nievu... "visvājākais starpausu potenciāls"... Kāds augstprātīgs teksts, un nemaz nav nievāšana...    Tas taču ir par tevi pašu - citēju "uzzimēt sevi pārējiem priekšā"...
Nu, melnajā kastē esi mani jau ielicis par to vien, ka es nebaidos parādīt ar ko kopā mēdzu tusēt, tad kas par šo komentu būs? Bans? Un uz cik ilgu laiku?

vikija                            

njāāāā...
atkal jau jautrība un personālijas sit augstu vilni            
cik stulbi...

... bet, ja par tēmu...

ne nu zākājas, ne nu kā!!!!!!
te ir forši vīrieši... un sievietes arī! kā visur! kā arī tur, ārā, ārpus virtuālās vides!
un ir te abbbbsolūtās šausmas abu dzimumu vidū... tapat kā TUR, ārā!!!!!!   
tikai viena atsķirība - TUR sacītais vārds kaut ka ātrāk izgaist,pazūd, dažreiz uztveram, citreiz nē, ta ir skaņa, kura ātri gaist, pat , ja sacītais dziļi iekož...
šeit, rastītais vārds, ir atkal un atkal REDZAMS! tas nezūd! tādēļ liekas stiprāks... vai, gluži otrādi, vēl vieglāk pārlaižams gar ausīm, jo dažu šeit esošo ļaužu nemitīgā verbālā caureja tiek tā arī uztverta kā caurejai pienākas - kā ļaunums, kurš jāpiecieš...