nu tad beidzot / 20
06/10/2008 23:20 | Diskusija lasīta 7127 reizes
man arī ir tēma, par kuru gribas parunāt.
nu, sakiet, zēni, kā tas ir. ja jūs šeit uzrunājat kādu dāmu, kādu reakciju jūs pirmajās sarunās sagaidāt?
paskaidrošu, kur radies mans jautājums. vairākkārt ir gadījies, ka kāds atraksta kādu jauku vēstulīti. nu, tā tikpat "bez saistībām" parasti arī atbildu - ar kādu joku vai komplimentu, ja man ir iepaticies viņa profils. apmēram kādā trešajā vēstulē nāk uzaicinājums satikties. nu, es jau nesaku - nē.. pat pasaku - jā varētu būt jauki arī satikties. tomēr ir tāda vēlme vēl mazliet parunāties, uzzināt - kāds tad ir šis cilvēks, ar kuru varētu būt kādu stundu (mazākais) no savas dzīves jāpavada.
kad sāku it kā parunāties - seko diezgan konkrēts secinājums, ka es izvairos. ka es negribu. galējā variantā - ko gan es īsti gribot?
mans jautājums - vai tiešām sievietei sajūsmā jākviec par to vien, ka kāds viņu ir uzrunājis? un lēkšiem jāmetas nezināmajā, pat ne vienas dienas garumā neparunājoties, kas vispār ir patīkama nodarbe arī ārpus šādiem iepazīšanās vingrinājumiem. kā tur patiesībā ir?
nu, sakiet, zēni, kā tas ir. ja jūs šeit uzrunājat kādu dāmu, kādu reakciju jūs pirmajās sarunās sagaidāt?
paskaidrošu, kur radies mans jautājums. vairākkārt ir gadījies, ka kāds atraksta kādu jauku vēstulīti. nu, tā tikpat "bez saistībām" parasti arī atbildu - ar kādu joku vai komplimentu, ja man ir iepaticies viņa profils. apmēram kādā trešajā vēstulē nāk uzaicinājums satikties. nu, es jau nesaku - nē.. pat pasaku - jā varētu būt jauki arī satikties. tomēr ir tāda vēlme vēl mazliet parunāties, uzzināt - kāds tad ir šis cilvēks, ar kuru varētu būt kādu stundu (mazākais) no savas dzīves jāpavada.
kad sāku it kā parunāties - seko diezgan konkrēts secinājums, ka es izvairos. ka es negribu. galējā variantā - ko gan es īsti gribot?
mans jautājums - vai tiešām sievietei sajūsmā jākviec par to vien, ka kāds viņu ir uzrunājis? un lēkšiem jāmetas nezināmajā, pat ne vienas dienas garumā neparunājoties, kas vispār ir patīkama nodarbe arī ārpus šādiem iepazīšanās vingrinājumiem. kā tur patiesībā ir?
Atbildes (61)
Bet tu paskaties no otras puses - no sava viedokļa! Manuprat, ļoti pareizs piegājiens - pēc iespējas ātrāk dabā apskatīties, kas tas par fruktu, kurš raksta liriskās vēstules. Var gadīties, ka pēc ilgākas sarakstes izrādās, ka izskats un pārējie dotumi ir galīgi čau!, un tad jāpiedzīvo dubulta vilšanās. Nu kas tur, stundu pavadīt kaut kur publiskā vietā? Un, ja onkulis galīgi tāds, ka kauns cilvēkiem rādīt, vienmēr taču var piecelties un aiziet.
0
0
Varianti mēdz būt dažādi, bet pārsvarā ir tā, kā raksta tēmas autore. Man pat patrāpījās tādi, kuri uzstādīja ptrasības kā man jābūt tērptai, jo viņiem tā patīkot, tātad man tas jāievēro. Phe! Es pat nezinu vai vispār gribēšu ar to v kafiju padzert, bet man jau prasības uzstāda. Loģiski, ka atteicu tiešā tekstā.
0
0
... Uz svilpiena kaut kur skriet ir galīgi garām!
BET-ja man šis cilvēks šķitīs ārēji pievilcīgs... un vispār izraisīs kādu interesi,es pacentīšos uzturēt viņa interesi par sevi lidz tam brīdim,kamēr pati būšu izfiltrējusi nedaudz viņa smadzeņpodu...
Un to darīšu pacenšoties atrast kādu kopīgu sarunu tēmu...
... un ja liksies OK... tad... tad arī tā tikšanās noteikti notiks!Un visai ātri.
Bet jā... vai nē... es kaut ka baigi fiksi saprotu!
BET-ja man šis cilvēks šķitīs ārēji pievilcīgs... un vispār izraisīs kādu interesi,es pacentīšos uzturēt viņa interesi par sevi lidz tam brīdim,kamēr pati būšu izfiltrējusi nedaudz viņa smadzeņpodu...
Un to darīšu pacenšoties atrast kādu kopīgu sarunu tēmu...
... un ja liksies OK... tad... tad arī tā tikšanās noteikti notiks!Un visai ātri.
Bet jā... vai nē... es kaut ka baigi fiksi saprotu!
0
0
matador, katrā ziņā - tiem, kas diskusijās, vajadzēja būt pamanījušiem, ka uz mani Tava piezīme par neprasmi rakstiski papļāpāt noteikti neattiecas. :)
un vēl - kaut arī loti teorētiska, pastāv iespēja par loti neglītiem nolūkiem (pasarg Dievs, nevienu neturu aizdomās! kā jau teicu - ļoti teorētiska). pārmijot tekstus kaut vai dienas garumā - var just, ka kaut kas nav īsti tā.. bet pa dullo aizskrienot uz pirmo svilpienu, ka tik kas nenotiek...
un vēl - kaut arī loti teorētiska, pastāv iespēja par loti neglītiem nolūkiem (pasarg Dievs, nevienu neturu aizdomās! kā jau teicu - ļoti teorētiska). pārmijot tekstus kaut vai dienas garumā - var just, ka kaut kas nav īsti tā.. bet pa dullo aizskrienot uz pirmo svilpienu, ka tik kas nenotiek...
0
0
nu diskusijaas jau te nav liela maaka runaat par pieciem,a kad man jaarunaa aci uz aci-nu tak sarkstu un baaleeju... un vispaar kaa lai paredzu kaa kaadaa konkreetaa briidii uzvediishos... man ta vecums,kad atljaujos vadiities no savaam taa briizha sajuutaam.esmu gatava i skriet i braukt,i gatava da pasuutiit dillees taapat vien... nav ko sarezhgjiit ikdienu...
0
0
MAn ari labaak patiik pirms tam sarakstiities.. Un par ko parunaaties vienmeer var atrast.. Un zinat.. ja uz dullo aizskrien uz randinju - tad noveertee tikai vizuaalo.. nemaz nesaliekot kopaa ar pasha cilveeka personiibu.. un tad visbiezhaak ir konkreets "nee", jo neatbilst ideaalam. Bet ja esi sarakstiijies, mazliet jau ir nojausma par to, kas "laaciitim veederaa" un arii uztver to cilveeku mazliet savaadaak...
Vismaz puse no jaunieguutajiem draugiem iespeejams nebuutu mani draugi, ja es vinjus buutu satikusi pirms saraksteem..
Vienreiz pat bija gadiijums, kad pirmoreiz foto ieraugot, taa nobijos, ka izgaaju no online, tikai peec kaada meenesha netiishaam satiekot to cilveeku tusinjaa - sapratu, ka vinjsh ir ljoti jauks, sirsniigs cilveeks - pat nedaudz iemiileeju.. un tagad vinsjh ir viens no labaakajiem draugiem, kam uzticos bez nosaciijumiem.. P.s. izskats nav mainiijies..
Vismaz puse no jaunieguutajiem draugiem iespeejams nebuutu mani draugi, ja es vinjus buutu satikusi pirms saraksteem..
Vienreiz pat bija gadiijums, kad pirmoreiz foto ieraugot, taa nobijos, ka izgaaju no online, tikai peec kaada meenesha netiishaam satiekot to cilveeku tusinjaa - sapratu, ka vinjsh ir ljoti jauks, sirsniigs cilveeks - pat nedaudz iemiileeju.. un tagad vinsjh ir viens no labaakajiem draugiem, kam uzticos bez nosaciijumiem.. P.s. izskats nav mainiijies..
0
0
ai, nu grūti vienu recepti atrast un izskaitļot... ir kaukādam klikšķim jābūt, un tas ar muguras smadzenēm sajūtams, ir cilvēks, ar kuru vērts iepazīties, vai nē... reizēm to var saprast pēc dažām rindiņām, bet citu reizi pat epistulārais romāns mēneša garumā neko nenozīmā.
Un pat šis klikšķis neizlēdz kļūdīšanās iespēju
Un pat šis klikšķis neizlēdz kļūdīšanās iespēju
0
0
06.10.2008. - 23:39:00
He, kas tur var patikt, ja nejēdz parunāt... (c)
A kāda jēga, ja jēdz tikai runāt un runāt un runāt? Gadiem jau piešāvies :)) Es arī pie tiem, kuri labāk vienreiz redz, nekā ieslīgst vēstuļošanā. Vētules rakstīt es varu arī tantei uz Brazīliju. I nekāda vaina.
He, kas tur var patikt, ja nejēdz parunāt... (c)
A kāda jēga, ja jēdz tikai runāt un runāt un runāt? Gadiem jau piešāvies :)) Es arī pie tiem, kuri labāk vienreiz redz, nekā ieslīgst vēstuļošanā. Vētules rakstīt es varu arī tantei uz Brazīliju. I nekāda vaina.
0
0
Par cik neesmu runaataajs, tad itkaa teoreetiski satiekoties, varu veel lielaakaas auzaas iebraukt, jo kautccko uzrakstiit ir stipri vieglaak nekaa runaat, bet otrs aspekts, rakstot var izveidot maldiigu prieksstatu, jo neredzot cilveeka kkermenna valodu, atbildot, paraak lielas iespeejas tulkot atbildes sev veelamaa, tiikamaa virzienaa!
Bet sskiet ka buussu piekriteejs labaak 10 min satikties, tad jau buus ka lia rakstiija ir tas saucamais kliksskkis vai nava un saprast, nekaa menessiem sarakstiities un peec 10 min kapijas dzerssanas, jaadomaa kaa tik prom, lai pats neizgaaztos un veel otru neapvainot! Jo redz no atbildeem esi izvedojis pilniigi nepareizu teelu!
Kaa arii par fotograafijaam, arii peec taam ir diezgan nereaali izveidot prieksstatu par cilveeku, jo ieliekot vienu profila bildi, nesanaaks! Jo katrai bildei jau taa noskanna savaadaaka, taapeec arii nav man te profila bildes!
Bet sskiet ka buussu piekriteejs labaak 10 min satikties, tad jau buus ka lia rakstiija ir tas saucamais kliksskkis vai nava un saprast, nekaa menessiem sarakstiities un peec 10 min kapijas dzerssanas, jaadomaa kaa tik prom, lai pats neizgaaztos un veel otru neapvainot! Jo redz no atbildeem esi izvedojis pilniigi nepareizu teelu!
Kaa arii par fotograafijaam, arii peec taam ir diezgan nereaali izveidot prieksstatu par cilveeku, jo ieliekot vienu profila bildi, nesanaaks! Jo katrai bildei jau taa noskanna savaadaaka, taapeec arii nav man te profila bildes!
0
0
par profila bildi piekritīšu. katrs jau grib ielikt tādu, kur izskatās vai nu skaists vai interesants, vai kaut kā tā. pēc bildēm grūti spriest.
tikai man joprojam iebildums - nekur neesmu teikusi par sarakstīšanos gadiem(!) ilgi. runājupar plus mīnus nedēļas garumā. jo tomēr - arī rakstu valodā ir tie slēptie momenti, tāpat kā ķermeņa valodā, no kuriem vari jau diezgan tuvu nonākt patiesībai.
un, ja cilvēks ir tāds, kā nezinītis, t.i. kā viņš pats saka - nav runātājs, var gadīties, ka, satiekoties uzreiz pa tiešo, rodas priekšstats par prāta spējām. jo klusēšanai varbūt dažādi iemesli. ne tikai biklums. :)
tikai man joprojam iebildums - nekur neesmu teikusi par sarakstīšanos gadiem(!) ilgi. runājupar plus mīnus nedēļas garumā. jo tomēr - arī rakstu valodā ir tie slēptie momenti, tāpat kā ķermeņa valodā, no kuriem vari jau diezgan tuvu nonākt patiesībai.
un, ja cilvēks ir tāds, kā nezinītis, t.i. kā viņš pats saka - nav runātājs, var gadīties, ka, satiekoties uzreiz pa tiešo, rodas priekšstats par prāta spējām. jo klusēšanai varbūt dažādi iemesli. ne tikai biklums. :)
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni