Lejas skaistumi arī? / 20
29/03/2015 22:42 | Diskusija lasīta 4322 reizes
Vietnes vecbiedri, -- senbiedres jo īpaši -- gan/jau zina, gan smējušies par manu cieņu staroausu telpai un starpausenes kā svarīgākās starpenes pelēkajai vielai.
Šoreiz špikota tēma ar citātu:
"Vīriešiem ir visai pamatīgs priekšstats par peņu izskatu un daudzveidību, savukārt sievietei redzēt otras sievietes dzimumorgānus nav nekas normāls (ja nu vienīgi nodarbojoties ar orālo seksu ar sievieti vai pētot pornožurnālus). Visbeidzot varam secināt, ka vīrieši zina par sievietes dzimumorgānu izskatu vairāk nekā pašas sievietes.
(..) Jāpiezīmē, ka mūsu diezgan puritāniskā sabiedrība nemaz nevēlas, lai meitenes aktīvi interesētos par to, kā izskatās pašas apakšdaļa. Daudzi vecāki jūtas apbēdināti, ja pirms iemigšanas mazulis sevi aizskar ar nomierinošām kustībām starp kājām, un lai Dievs ir žēlīgs tai mazajai meitenītei, kura pietuvinās mutei pirkstu, kas tikko pabijis starpenē. Nereti šāda audzināšana nodara lielāku ļaunumu nekā labumu, jo visu turpmāko dzīvi liek sievietei domāt, ka tur, lejā viņa ir netīra un tātad – neglīta, neiekārojama.
Ja vien draugam kaut kas tāds ir, tad ir vērts ielūkoties viņa plauktā un izšķirstīt pornožurnālu krājumus kaut tādēļ vien, lai pārliecinātos, cik daudzveidīgi ir sieviešu dzimumorgāni. Tie ir tikpat dažādi un individuāli kā sejas, starp kurām arī nav divu pilnīgi vienādu. (..) Visbeidzot jāzina, ka uzbudināti mīļotās sievietes dzimumorgāni šķitīs skaisti jebkura vīrieša acīs."
Tātad, -- vai dāmām pašām ir svarīgs savs lejasizskats (ne tikai frizūrās vai to trūkumā) un ko par to izskatu daudzveidību domā ieinteresētie kungi?
Šoreiz špikota tēma ar citātu:
"Vīriešiem ir visai pamatīgs priekšstats par peņu izskatu un daudzveidību, savukārt sievietei redzēt otras sievietes dzimumorgānus nav nekas normāls (ja nu vienīgi nodarbojoties ar orālo seksu ar sievieti vai pētot pornožurnālus). Visbeidzot varam secināt, ka vīrieši zina par sievietes dzimumorgānu izskatu vairāk nekā pašas sievietes.
(..) Jāpiezīmē, ka mūsu diezgan puritāniskā sabiedrība nemaz nevēlas, lai meitenes aktīvi interesētos par to, kā izskatās pašas apakšdaļa. Daudzi vecāki jūtas apbēdināti, ja pirms iemigšanas mazulis sevi aizskar ar nomierinošām kustībām starp kājām, un lai Dievs ir žēlīgs tai mazajai meitenītei, kura pietuvinās mutei pirkstu, kas tikko pabijis starpenē. Nereti šāda audzināšana nodara lielāku ļaunumu nekā labumu, jo visu turpmāko dzīvi liek sievietei domāt, ka tur, lejā viņa ir netīra un tātad – neglīta, neiekārojama.
Ja vien draugam kaut kas tāds ir, tad ir vērts ielūkoties viņa plauktā un izšķirstīt pornožurnālu krājumus kaut tādēļ vien, lai pārliecinātos, cik daudzveidīgi ir sieviešu dzimumorgāni. Tie ir tikpat dažādi un individuāli kā sejas, starp kurām arī nav divu pilnīgi vienādu. (..) Visbeidzot jāzina, ka uzbudināti mīļotās sievietes dzimumorgāni šķitīs skaisti jebkura vīrieša acīs."
Tātad, -- vai dāmām pašām ir svarīgs savs lejasizskats (ne tikai frizūrās vai to trūkumā) un ko par to izskatu daudzveidību domā ieinteresētie kungi?
Atbildes (48)
Agita44, ne jau modes skate, bet dotumu konkurss, -- frizūras un skuvumi neskaitās. Paši dotumi -- formas, lielumi, mazumi, vidējumi: Dabas (un Dieva) dāvanas. talanti. 
Ja modes skate, tad viss dalībnieču spars aizies frizieru apmaksā un frižurās, krāsojumos, tetovējumos, aksesuāros -- ķipp, banķikos utt. ... )
Ja modes skate, tad viss dalībnieču spars aizies frizieru apmaksā un frižurās, krāsojumos, tetovējumos, aksesuāros -- ķipp, banķikos utt. ... )
0
0
Gvenda?! Nu gan auzulauks izmaitāts var gadīties. Kad dāmas skaļi apspriež vai klusi secina, ka kunga instruments neder vai vismaz varētu būt labāks, tad tā būtu fakta konstatācija un situčijas analīze, bet, ja kungi publisko līdzīgas domas, tad -- sieviešu pazemošana? Kādēļ? Kāds, lūdzu, pazemojuma iemesls? Ja teiktu, ka tādas idejas -- par to pazemojumu -- var rasties puritāniskas audzināšanas dēļ, tad vēl varētu piekrist un audzināšanas defektus, tīšus vai netīšus, var labot visu mūžu, arī ar mūizglītību.
0
0
Par tēmu... šī jautājuma iztirzāšanā varētu būt ieinteresēti vīrieši, kuri mēğina pazemot sievieti. Savā dziļākajā būtībā tie sievieti nicina un uzskata par zemāku būtni un tam ar viņas dz.orgāni nav nekāda sakara.
Jā, man itais pazemojums ar’nav saprotams. Tie vīrieši gvendasprāt kādu konkrētu sievieti vai visas reizē pazemot taisās? Un kur te pamats pazemojumam? Vai tagad sāksim kašķi par to, kuram čuriņa smukāka?
Jā, man itais pazemojums ar’nav saprotams. Tie vīrieši gvendasprāt kādu konkrētu sievieti vai visas reizē pazemot taisās? Un kur te pamats pazemojumam? Vai tagad sāksim kašķi par to, kuram čuriņa smukāka?
0
0
Gvenda, kāda starpība, kurā vietā kuri lepnumi vai nelepnumi atrodami? Nav jāspriež personificēti, par kādas konkrētas personas dotumiem vai trūkumiem, bet pati ideja -- skaists vai neskaists cilvēkā var būt da jebkas, tur nekāda pazemojuma neredzu. Un, ja dakteris par pacienti pasaka, -- no ārpuses tā nekas, bet kas viņai par plaušām, lieliskas, arī tai domā un teicienā ir sava precīza jēga. Un netiek pazemotas ne konkrētās plaušas, ne plaušu īpašniece. Nez, kādēļ acukrāsas un degunliekumu/lielumu formas apspriest vairs nav pazemojoši, - ko-a? To drīkst katra raudzībās atnākusi damsīte apspriest, neatkarīgi no tā, vai zīdainim tas patīk vai nepatīk, par viņa vecākiem i nerunājot.
To drīkst katra raudzībās atnākusi damsīte apspriest, neatkarīgi no tā, vai zīdainim tas patīk vai nepatīk, par viņa vecākiem i nerunājot.0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni