Man personīgi liekas, ka skaistumkopšanas standarti vnk mainās līdzi laikam, un tādēļ strīds ir bezjēdzīgs. Pirms n-tiem gadu desmitiem un simtiem vīrietis skaitījās vīrietis tikai tad, ja oda pēc šaujampulvera, sviedriem un zirgiem. Šodien retajai tādi- pēc visa kā smirdoši, nemazgājušies un nopinkājušies- veči izsauks uzbudinājumu un sajūsmu. Šodien norma ir normāli kopts vīrietis ar tīriem, apgrieztiem matiem un nagiem, salabotiem zobiem, lietojis odekolonu un dezodorantu. Ar zilismu,
Marīn, tam šodien vairs nav sakara.
Pārējais ir detaļas: man dīvaini šķiet vīrieši, kas savai ārienei pievērš pastiprinātu uzmanību, - epilācija, solārijs, manikīrs... Arī man tas šķiet nevīrišķīgi un pat derdzīgi, bet kas zina, kā sabiedrība domās pēc simt gadiem?
Par dāmām:
Marīn, atkal Tev nepiekritīšu. Sieviete, kam ir intelekts un harizma, un iedzimta kultūras izjūta, tomēr nestaigās ar nolupušu nagu laku (nav runas par ārkārtas situācijām), sataukotiem matiem, spalvainām padusēm un kājām. Ja arī tā darīs- esmu pārliecināta, ka vairums viņu nesapratīs. Arī es ne.