snikeri vari paluret manas bildes      
man tur laikam visu ir pieliktie nagi         
vai ir briesmigi vari ievertet

Nu nevar taču jaukt mākslīgus, pieaudzētus, gēla nagus utt...
Man smagas aizdomas, ka daudzi, kuri te izsakās, vispār īsti nesaprot un neatšķir, par ko ir runa. Un neatšķirtu arī, ja parādītu kādu manikīru reāli uz rokām.

Personīgi man optimālais šķiet variants, kad nagi pašai savi- garāki vai īsāki, un želeja tiek izmantota tikai manikīra noturības labad.

Ir bijuši tie kapļi vai lāpstas, bet nu patreiz man nav gribēšana tādus likt un stundu čakarēties kamēr tev tos uzmālē uz pirkstiem... kā arī sasodīti nepraktiski tas viss ir... pie manas straujās skriešanas es ar tādiem fiksi pogas nevarēju aiztaisīt... un klabināt ar pa klavieri nav ērti... ir redzēti tādi brīnumi kā skuķi ar metrīgiem kapļiem mēģina sabakstīt pa telefonu vai kā savādāk :D jebkurš pārspīlējums rada samākslotību.

versija   ja apmeram ta..
kura ir pameiginājusi biogēlu..??es nakamreiz tadu gribu uzlikt..tas tads trauslaks..bet ta ka tagad pa aru ripinasos parsvara ar cimdiem...
un to pats var nonemt ari..tik daudz zinu   

Versija... man gluži vienalga kā viņus visus tur sauc. Man galvenais ir vizuālais iespaids, patīk vai nē.

Uz "patīk" vai " nepatīk" katram ir tiesības. Bet tas arī viss. Izteikties par vai pret dažiem pietrūkst argumentu. Un zināšanu. Ja mēs parūku saucam par mākslīgiem matiem, tad frizūra ar lakas palīdzību, vai gēlu, vai putām veidota, vai uz ruļļiem tīta, vai ar lokšķērēm... tie taču tik un tā ir savi mati. Un pat gadījumos, ja nav savi... vai kādam ir morālas tiesības citiem prasīt un aizrādīt- vnk smukuma vai akūtas vajadzības pēc viņš to dara? Tapat ar nagiem.

Mans + arguments- vienmēr akurātas, sakoptas rokas. Jo darbs tāds. Bet arī baltrocīte neesmu. Parastais manikīrs NAV risinājums, jo nenoturīgs.

Bez tam... kas nav mazsvarīgi- pati ar patiku redzu savas rokas. Un man stipri vienaldzīgi, ka kādam Snikeram ( PIEDOD, TAS NAV PERSONISKI )nepatiktu. Es to Snikeru nekad i neieraudzīšu...

Var savus uzaudzēt. Aptiekās ir Nail Tek. Lasīju, ka liekot šos nagus rokas tiek apstarotas un tas veicina onkoloģiskās slimības. Es sevi mīlu, audzējus savus. Ja kāds nolūzt, nu pakreņķējos mazliet, bet izaug atkal.

Esmu redzējis nagus pēc pielīmēto "noraušanas"    . Savi nagi sabojāti,novīlēti,tā kad jātaisa atveseļošanas kūre   !! Sasch- tie trešie-nu neeee,bišku par traku   . Cik esmu redzējis , tad man patika "fraņču" manikīrs. Iespējams, kad kaut ko sajaucu,bet izskatījās ne pārāk gari un ļoti gaumigi uzklāts tas gēls, tāds ar baltu maliņu! Nebija pārāk izaicinoši un tai pat laikā acīm baudāms!

Franču manikīru var uztaisīt arī saviem pašas nagiem bez nekādiem gēliem    

Jebkurš pārspīlējums ir nebaudāms...    

ok ok ! Es tak rakstu-tik labi šo lietiņu nepārzinu!   

...    
bija jautri palasīt un saprast, ka arī šajā jomā ir iesūnojuši stereotipi..
gēls un akrils nav "jāpielīmē"pie naga- tos uzmodelē..
pielīmētie nagi ir plastmasas, kas veidoti naga formai atbilstoši...
Nail Tek nebūt nav tas labākais līdzeklis savu nagu ataudzēšanai un kopšanai..
bio-gēls nav trauslāks kā tradicionālais, bet ir veselīgāks un elastīgāks...
uz taustiņiem trāpīt varu un mājkalpotājas man nav... ( ir bijuši arī tādi nagi-skat.foto)...
pielīmētos vai mākslīgos nagus nav jārauj nost, bet akurāti jānovīlē- tad nekas no sava naga netiek traumēts..
solārijs ir tik pat kaitīgs , ja ne vēl vairāk kā 9w lampiņa, kurā cietē gēls..
gela un akrila nagu tehnoloģijas ir izstrādājuši stomatologi un tieši tādā pašā veidā šobrīd tiek laboti zobi... tikai tehnoloģija niansētāka..
patīk vai nepatīk- tas gaumes jautājums...
zinu dažas diezgan ietekmīgas dāmas, kurām savu ( dabīgo) nagu vispār nav- viņām katru nedēļu modelē speciālā tehnikā tādus, ka neviens nepateiks ne pēc skata, ne taustes, ka tie nav dabīgie... un tas viss tikai tāpēc, ka kādu laiku ir nācies strādāt ar stiprām ķimikālijām...

   
p.s. vairāk kā 5 gadus strādāju šajā jomā...
p.s. nr2- nagus "nevīlēju"..    

Vārdam -modelē, vajag izskaidrojumu.

Ja es labi sapratu-gēlu uzklāj kārtām,tad ar kautkādu aparātu "žāvē",tad zīmējumi utt utt. Bet ja savi nagi īsi? Tad - novīlē nagu dabisko aizsargkārtu(lai tā "bāze" labi pielīp) un pielīmē "chipu",kuru tad pēc sirds patikas apgriež cik īsu grib ,un arī formu piešķir?   Un tad klāj to gēlu virsū? Un tad ,kad nolūst, skrien uz bodi,pērk kautkādu super līmi un līmē klāt!!!   

.. nav obligāti līmēt "chipu" jeb pareizāk-tipsi..
vieglāk, ātrāk un profesionālāk ir modelēt uz "formām"jeb trafareta uzreiz piešķirot nagam vajadzīgo formu un garumu..
kārtu kārtām likt materiālu ir novecojusi tehnika- ir jaunākas un progresīvākas, kur gēls pats ieņem vajadzīgo formu, veido "stress"zonu utt..
bet, kad nolūst- tad vnk jāaiziet pie meistara salabot..
starp citu- jaunais bio-gēls nelūst arī pie diezgan paliela garuma, jo ir elastīgs- ieplaisājis tas turās pat līdz 3 nedēļām..

Tātad tomēr pielīmē...

..līmē tos, kas Drogās pērkami...    

nemūžam   

Tad kā piedabū klāt? Bez līmēšanas latviešiem ir vārdi - piekausē, pieslīpē, pie... nu kā?

Es teiktu- uzklāj. Ar otiņu. Laku taču arī uzklāj...