apmēram divsimt piecdesmit četras reizes šeit ir runāts par to, ka jebkas, ko cilvēki dara aiz laba prāta un brīvas gribas, ir viņu ziņā un saukt to var vienalga kā (tik nav skaidrs, vai citiem tas būtu vispār kaut kā jāsauc).

Man patīk tikai divatā, bet kam patīk vairākiem, lai man tas netraucē.
Privāta lieta.

Ja viss notiek labprātīgi, ar abu laulāto piekrišanu par trešā iesaistīšanu, un neviens netiek sāpināts, tad kāda kuram daļa. Ja visi trijniekā iesaistītie, neatkarīgi no variācijas, ir brīvi cilvēki, tad vēl jo mazāk apkārtējai videi būtu jāsatraucas ko un kā viņi tur dara vai nedara.

Ja tas patīk tikai vienam no laulātajiem, bet otram tas ir tika pieņemami? Kāds risinājums?

Tā ir sevis izzināšana - savā ziņā... vismaz man... ja to nepamēģināšu, tad neuzzināšu, vai man tas patīk, vai tas man ko dod, ir vajadzīgs? visapkārt runā par svinga pirtiņām, sekss ir visur - tad kāpēc nepamēģināt to, par ko visi runā? pajukušas vai jau gandrīz izjukušas attiecības tas noteikti neglābs...  
 Un jā - es esmu bijusi trešā, un esmu sapratusi, ka man tas lielu prieku un piepildījumu nedod... var pat teikt, ka nemaz... bet, tā teikt, prikola pēc var jau dažreiz pievienoties...

manuprāt, risinājums tikai viens - nekāds sekss trijatā... risinājumu jāmeklē savādāk - jāpilnveido pāra sekss, jāmeklē tā ’’odziņa’’, kas atkal ļaus vienam otru iekārot... atbilde uz puķītes jautājumu...

Daudz sliktāk, ja nav pieņemami, un piekrīt tikai tāpēc, lai otram izdabātu, un noturētu. Tad gan ir pilnīgs Pī.
Tieši tāpat saceļas jautājums par risinājuma rašanu, ja vīrs par trešo grib otru sievieti, bet sieva otru vīrieti.

atvainojiet, pukenite...

Vai tas "dažreiz" ir ar nodomu, vai gadijuma pēc! Man tas ar ne visai... bet otra puse grib...

otra jūtas jāsaudzē - tās puses, kura to nevēlas...

Tad jau jautājums ir cits, cik svarīga Tu esi otrai pusei? Vai pietiekami, lai Tevis dēļ atteiktos no savas gribēšanas, gana mazsvarīga, lai darītu to ārpus ģimenes, vai stipri po, jo no svara ir taikai tas, ka pats grib un punkts.

ja man būtu vīrs, vīrietis, ar kuru dalu savu gultu, es nekad nepieļautu seksu trijatā ar vēl vienu sievieti... pirmkārt, man pašai mans vīrietis ir vajadzīgs daudz un ļoti... otrkārt, es esmu absolūti heteroseksuāla, un es neciešu kailas sievietes sev tuvāk par metru... cienu sievietes kā cilvēkus, personības, bet ne savā guļamistabā un ciešā sava vīrieša tuvumā...

pukenīte... man tas būt nepieņemami. To es uzskatītu par laulātā krāpšanu " oficiāli"

Neteiktu, ka sievietes tuvums mani ļoti kaitinātu... bet par to krāpšanu... diskutējami... sanāk, kas es arī krāpju...

pukenīte... cik sapratu, tad ierosinātājs ir vīrs uz to seksu trijatā? Ja Tu tam piekrīti čerez ņehoču, Tad jau sanāk, ka krāpējs būtu viņš  Es ta vismaz domāju... bet jebkurā gadījuma es tam nepiekristu. Ja man būtu vīrs un viņš uzstātu uz to, tad lai staigā

Man vairāk velk uz to, ka autore krāpj pati sevi. Turklāt izmisīgi krāpj ar visādām atrunām un domām, lai tikai nebūtu pašai sev jāatzīst, ka ir gatava to veci noturēt par katru cenu. Jo kas zin, ja nu citu nedabon.

Iveta68, piekrītu, es ar tādu vīru aizsūtītu, lai staigā ... pie ārsta.

..nav jau mineeta kombinaacija... a, varbuut, shim sakaarojies viirietis... kaa treshais...

Te vairāk izskatās skatijums tik no vienas puses! Vai citu viedokļu nav?

Es teiktu - pieredze un piedzīvojums. Un gana riskants pasākums attiecībām.
Kuram vajadzīgs, kuram ne..katram savs.