Šoreiz piekrītu Mariinam

Kura ir laimiigaaka - mazliet dumjaa vai drusku vairaak dumja?

sokolade2005, -- vēl laimīgāka par mazliet dumo un bišķvairāk dumo varētu būt stipri nedumā, pat vienkārši nedumā, -- tās saprastu, kādēļ laimīgākas -- vispirms jau par sevi iepriekš/pirms attiecīgā vīrieša.

Nesapratu... bet nekas... Es veel roteeju starp dazaadas pakaapes mazdumjajaam:))

Nepiebēdojies/ne pribedņaisja, -- neizklausās ticami.

pēdējos iepriekšējos komentus grūti attiecināt uz tēmu, pat attālināti grūti attiecināt.

Fraise, Tavējo, diemžēl, ne tik. Gan jau spriedējas vēl saradīsies, pēc vakariņām.

Mariin 4x4, vai tad vakariņas ir izšķirošs faktors apakšveļas esamībai vai neesamībai  .Mandomāt, visu nosaka situācija vai efekts, ko vēlies sasniegt tieši tajā brīdī ... pārējais nav svarīgi .Apakšveļai ir vairāki iedalijumi:ērtumam... ikdienai... un... reizēm to uzvelkot var panākt lielāku efektu, nekā neizmantojot vispār.
p.s.Spriedējas, noteikti saradīsies, bet vai pietiekoši (ne)dumjas tavam līmenim ?

tādas vārsmas... es dumja

Ja nu divaini, si tema jau ieslid cita tema

Agita44, es jau arī īpaši nemaskējos

Suurais, ja par tēmu, tad "visu cieņu"... tikai mērķauditorija ir tur ārā... šeit vari saņemt tikai "sirmas, viedas kaijas" viedokli

Sievietes vnk ekonmee )), mana vecmaaminja arii vasaraa bez staigaaja ))).

vakar tieši lasīju vienu grāmatu, par Latvijas laukiem iepriekšiepriekšējā gadsimtā un no pilsētas atbraukusī ciemiņniece dalās sava jaunatklājumā- biksītēs. saturot vaigus, un dibens izskatas tvirtāks un mazāks un var staigadama smuki pagrozīt savu sēžamvietu. ka ciemkukuli draudzenei ar atved biksītes.tātad secināums- laukos sievietes ilgāķu laiku dzīvojušas bez apakšveļu. nu vīriem ērtāk, paruj tik gubenī, brunci uz augšu un viss notiek.

Gadiijums no dziives pirms gadiem 30 -jauna sieviete bez biksiiteem ar ziida kleitu muguraa, sabiedriskaa vietaa apseedaas uz parasta viines kreesla, taa vidus drusku ieliecaas un vinas ziida kleita iespiedaas kreeslaa, pareizaak ta malinjaa, celjoties, ziids neiztureeja. Skats un situaacija bija neapskauzzama.

... es lai nu ko tie veči saka, labāk valkāju labu veļu- ja nepieciešams atturīgu un komfortablu, ja gribu pakardināt tad plānu un mezģiņotu... bet pilnīgi bez esmu tikai horizontālā stāvoklī... un tikai lai vienīgajam redzams cik stingri ir mani krūšu gali vai arī cik mitra esmu...
 nevienam citam tas nav pat jānojauš...  ja nu vienīgi " profesija" tāda...

tur marinam taisnība, tieši tāpat es jūtu vīriešus, reizēm tiešām nav jārunā, lai saprastu, " kas "lācītim vēderā"

un tagad ko Tu jūti?

reizēm tīri praktisku iemeslu dēļ apakšveļu var nevilkt, ja virsapģērbs ir piegulošs, lai neizspiestos apakšveļas līnijas, mežģīnes, parasti tavs vīrietis tad (ja to zin) lūkojas savādāk...
bet savukārt reizēm apakšveļas jāvelk, un ir pat amizanti, ka stringu biksīšu kontūras vāji, bet redzamas un, protams, nepaslīd garām vīriešu skatam... (protams, tas nevar būt vulgāri prasti)
reizēm, apakšveļas auduma faktūra ir tik interesanta, īpaši bodijiem, ka tā patīkami glāsta visu augumu, izraisot seretonīna (kas laimes hormons) sintēzi, tad patīkami uzvilkt ko kuplu no virsapģērba, lai vari savā laimē vienkārši plūst pa savu dienu kā tāds pūkaini smaidīgs mākonītis