Sieviešu aprobežotība seksa izpratnē?! / 580
08/04/2013 10:45 | Diskusija lasīta 58900 reizes
"(..) vīriešīem jau vienmēr i labi (..)"?! Un vēl "es par to nešaubos"?!
To par vīriešiem seksā pateica sieviete (?).
Laikam seksa tēmā... manuprāt... sī ir lielākā dumība, ko savā mūžā gadijies dzirdēt.
Dumība tīša, netīša? Apzināta? Neapzināta?
Tātad = vai ir te vēl tādas sievietes, kuras uzskata, ka vīrieša pienakums -- būt apmierinātam seksā ar jebkura iemesla sēklas noplūdi sieviešveidigas būtnes klātbūtnē?
Tātad virieši seksā no sieviešu puses tiek uzskatīti par absolūtiem primātiem?
To par vīriešiem seksā pateica sieviete (?).
Laikam seksa tēmā... manuprāt... sī ir lielākā dumība, ko savā mūžā gadijies dzirdēt.
Dumība tīša, netīša? Apzināta? Neapzināta?
Tātad = vai ir te vēl tādas sievietes, kuras uzskata, ka vīrieša pienakums -- būt apmierinātam seksā ar jebkura iemesla sēklas noplūdi sieviešveidigas būtnes klātbūtnē?
Tātad virieši seksā no sieviešu puses tiek uzskatīti par absolūtiem primātiem?
Atbildes (1142)
ja atgriežamies tomēr pie tēmas :) - es pilnīgi piekrītu tās autoram, ka tāds uzskats ir aprobežotība. Pat tad, ja ir bijusi ejakulācija, tas nenozīmē automātiski gandarījumu. Sekss ir kas vairāk, svarīgi ir tas, kāda ir saskaņa ar sievieti un kā tas viss notiek. Citādijau masturbēšana un piepūšamā lelle arī irs sekss :)
0
0
Oponēšu gan. Daba tā ir iekārtojusi, ka, lai suga vairotos, ejakulācija nāk ar patīkamām sajūtām, vienmēr. Tas var būt liegts tiem, kurus daba uzskata, ka viņi nav normāli, un tādēļ nav pelnījuši pēcnācējus. Bet sievietēm vēlmi pēc seksa arī daba stimulē, apveltot ar patīkamām sajūtām bagātīgāk tajās mēneša dienās, kad viņa var palikt stāvoklī.
Nezinu, vai pareizi ir teikt, ka gars sadzīvo ar ķermeni tajos gadījumos, kad itkā atraujamies nost no dabas likumiem.
Nezinu, vai pareizi ir teikt, ka gars sadzīvo ar ķermeni tajos gadījumos, kad itkā atraujamies nost no dabas likumiem.
0
0
Mani izbrīna šeit lasītās atziņas par sieviešu uzskatiem. Būtu interesanti dzīvē uz tādu būtni paskatīties.
Nu nav vīrieši tik primitīvi, ka vienmēr būs labi un kas tur vēl bija par tiem caurumiem... pilnīgas muļķības.
Bet laikam jau to pa īstam saprot tikai tie, kas tiešām ir baudījuši to, kā ir labi, pie tam abiem.
Nu nav vīrieši tik primitīvi, ka vienmēr būs labi un kas tur vēl bija par tiem caurumiem... pilnīgas muļķības.
Bet laikam jau to pa īstam saprot tikai tie, kas tiešām ir baudījuši to, kā ir labi, pie tam abiem.
0
0
Nu, nu, baudas mērītāji hrenovi. Grūti diskutēt, jo neesmu šādu problēmu sajutis, abidna tikai, ka par primātu nodēvē.
Cita baudu jau nenomērīsi un nesalīdzināsi, bet, kā jau čalim gana apķērīgam, dažas idejas ir, kā to var izdarīt. Gribu saprast, kā tas ir, kad nav labi, bet tomēr pabeidz, bet tomēr nav labi, jo citreiz bijis labāk. Tātad, tad, kas "nav labi", jautājums: ja tas notiktu šūpuļtīklā stāvus, vai izdotos tajā brīdī saglabāt līdzsvaru?
Cita baudu jau nenomērīsi un nesalīdzināsi, bet, kā jau čalim gana apķērīgam, dažas idejas ir, kā to var izdarīt. Gribu saprast, kā tas ir, kad nav labi, bet tomēr pabeidz, bet tomēr nav labi, jo citreiz bijis labāk. Tātad, tad, kas "nav labi", jautājums: ja tas notiktu šūpuļtīklā stāvus, vai izdotos tajā brīdī saglabāt līdzsvaru?
0
0
Viilks par primātu jau nodēvēja tas sievišķis, kurš paziņoja, ka vīrietim -- tam sēklas un peņa transportierim -- tam jau vienmēr labi... Tādas sievietes pašas ir vienīgi primitīvas spermas spiedes, jo labais tonis prasa no noķertā medījuma to smāķi izspiest. Ķip, mode tāda... skaitās, ka tā piedienas.
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2025
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni