Tēt, kas notika ar kaiju-pēc tam??? Nosprāga!

Dimdari: "Visdpār nav skaidrs-aplidot negrib, ziedus dāvināt stulbi, komplimentus teikt ir liekulīgi, lutināt nedrīgst, atbildību uzņemties negrib, saistības negrib, vispār lai neuzstāda nekādu prasību! Tad īsti nav skaidrs, par ko lai tādu vīrieti mīl?"

Paldies Dieviņam, te ik pa laikam kādas dāmas pasmejas par tiem copy-paste sūtītājiem, kas piedāvājas par verdziņiem un solās izpildīt visas pavēles un visiem "kundzes" plāniem atbildēt vēl ar savu pretplānu. Pēc tiem, verdziņus apsmejošo dāmu rakstijumiem, ne reizi nepieteicās neviena, kam tie vergi vajadzīgi, -- līdzbeidzot viena publiski pieteikusies! Tātad = stādīs, prasīs, pavēlēs, un, ja izpildīs, kā-ā-ā-ā mī-ī-īlēs!

Labi, vismaz vienu drošu adresi verdziņi tagad zinās droši. Verdziņi taču ari cilvēki, -- savu vergturieni atraduši, varēs uzplaukt.

demagoģijas meistars

un lūk šājā tekstā es saskatu atšķīrību starp vārdiem, sex, un, mīlināšānās, ... pilicistam protokolā būs rakstīt, - atrazdamies pie stūres un vadot mašīnu nodarbojās ar sexu, bet es rakstītu paskaudrojumā... mēs tikai maigojāmies, tikai mīlējāmies...

***

Un tālāk... spriežot pēc šīs diskusijas frazeoloģijas un gara, vai mēs neesam kaut kā tukši pakļāvušies tukšājiem vārdiem un pazaudējuši būtību...

Anksa, Tev ir iespēja atbildēt arī bez demagoģijas.

Staburag, te Tu tūlīt vari norauties par "mēs" lietošanu... Cenzores var pamosties.

anksa... es nezinu par kuru Tu to saki, bet lai vai kurš tas būti, viņš ir tikai tādēļ demagogs, ka Tu viņū tā pirmā nosauci... un jā viņš Tevi tā būtu pirmais nosaucis, tad atvaino ... Tu būtu demadoģe ?

mariins4x4... var gan... bet man liekas būtībā viņām patīk ko es teicu... bet es jau to netiecu tikai viņām, es to teicu mums...

Staburags... 09.04.2013. - 17:26:39

atmet ar roku..varat cepties un varities sava pārgudribā...

anksa |, Tur Tev taisnība, nekas jau nemainīsies... un es jūtu, ka es nespēju pretoties savam arvien lielakam un lielakam cinismam... un starp citu es to pat ļoti sajūtu, kā tas notiek šī portāla iespaidā...

Jana teica: ".. vismaz taa tam vajadzeetu buut... "
Versija piekrita: "... vismaz taa tam vajadzeetu buut... "

Ari es piekrītu: ".. vismaz tā... vajadzētu būt!"

Tomēr... tā īsti nav. Loti bieži nav tieši tā kā vajadzētu būt! Un, ja tomēr tik bieži nav tā, kā būt vajadzētu, tad tai nebūšanai tokš ir savi iemesli. M?

Ja kaut ko vēlies saņemt, tas vispirms ir jādod. No nekā nekas nerodas. Ja sieviete vēlas saņemt to, ko vēlas seksā, attiecībās, vienalga kur - viņai vispirms ir jāspēj dot. Un runa šajā gadījumā ir - dot savu sapratni, izpratni, sajūtas, jūtas pret konkrēto cilvēku, nepieciešama spēja dalīties emocijās un tās izpaust.
Problēmas sakne - ka kādam tikai jādod, un es gulēšu un skatīšos griestos - ir apstāklī, ka seksuālā attīstība sākas ģimenē, un tur jau visādi brīnumi sākas - trūcis siltuma, ģimenē nebija pieņemts apskauties, vecāki brēca viens uz otru, neizrādīja pieķeršanos. Ja pēc tam sieviete / vīrietis nespēj attīstīties šajā jautājumā - tās ir pamatīgas ziepes, gan pašiem - jo viņi bieži vien pat nezin, ka "problēma" pastāv, gan apkārtējiem cilvēkiem, ar kuriem mēģina dibināt attiecības.

Sekss, mīlēšanās ir dialogs un enerģijas apmaiņa.

Arlabunakti! ;)

Ai, nu nevajag tik jaukas lietas sarežģīt.

Vispirms ir jāatrod normāla sieviete un tad redzēs ..ibio

Pilnīgi piekrītu kruuze.Un tad arī tā notiek, ka ap 50 gadiem sievietēm neko negribas un tas skaitās kaut kas pārdabisks, ka tā dā vecumā ko vajag.
Bet ja grib tad to visu var iemācīties.
Es savu sapņu vīrieti satiku tikai tagad 53 gados.
Un jūtos ar viņu kopā labāk, patīkamāk kā 25 gados.
Man nekas nebijatrūcis ģimenē, bet savu īsto satiku tikai tagad.
Man patīk šādas diskusijas.Kā lasiju, ka sekss ir ģimenes lieta nevis viena cilvēka.
Ja laimīgi vecāki, tad laimīgi bērni.
Pavasaris novēlu vissiem satikt īstos mīlētājus.

Pārlasīju diskusijas tēmu.
Mīlēties jāprot, kā muziku spēlēt.
Viss ir jāsaskaņo.Vajag labu vijoli, labas notis un prasmīgu spēlētāju.
Viss ir svarīgs.Esam taču cilvēki.

visi teelo cinikjus.., bet iekshaa ir romantikji, atkariigs - cik katrs ir speejiigs savu romantismu atklaat otram..

Dziivonost...

Cinisms pataisīts par modesmantiņu, -- sacensības, kuram cinisms lielāks, krāšņāks... Šī mode romantismu padarijusi par fui, -- romantiķi tiek kaunināti, romantiskos piedzīvojumus nevar izlikt logā citiem apskatīšanai, no saņemta romantisma pasreklāmu neuztaisīsi, marketingam neder...

Arī dabā riesta deju uzsāk tēviņš. Aplido, ūjina, izrāda savas krāšņās spalvas. Mātīte izvēlas un sniedz tēviņam gandarījumu. Tā ir arī pie cilvēkiem. Neviena "dūjiņa" nelēks virsū tēviņam ar "atplestiem žokļiem dziļajam tvērienam"(c). Tiem tēviņiem, kas jau veci, skopi vai slinki jāsamierinās ar "sieviešu aprobežotību seksā". :))

Asaka, nav problēmas, -- gaidi/turpini gaidīt savu riestotāju, kas aplidos un prom pie citas neaizlidos! Gaidi, kas Tev traucē?!

(Labi, ka ir riestotāju sugas, kur riesta laikā spēj palidot -- un lido! -- abi interesenti, nevis tikai viens, kam gaidītaju kā autobusa pieturā aplidot.)