...    ...       

Sex ir paaraak intiima dariishana.Es, piemeeram, nekad nemiileeshos ne viens, ne divataa, ar sievieti, kura mani pievilks tikai ar savu augumu, savu vizuaalo.Es roku dziljaak, man vajag vairaak... Ok, grupai nav ne vainas, ja visiem daliibniekiem saskan domas un peec jauki pavadiita pasaakuma viens otram neuzgriezh muguru un speej otraa riitaa sarokoties un noveeleet labu dienu.:))))

Ahepis, ne jau velti ir tāds termins kā savstarpējā psiholoģiskā pieņemamība: nevis divpusējā, bet savstarpējā, -- skaits taču nav norādīts, vai ne? ... :)

Vismaz situācijas 2v+1s attēls ir atrodams uz apm 2000 gadus vecas vāzes (laikam Grieķijas izcelsmes), tātad nav tas nekas jauns. Ir bijušas vēlmes, un laikam ir arī tagad... tātad normāli tiem, kam ir vēlme.
Lielo grupu pasākumi ir kopš Senās Romas laikiem - arī nekas neparasts šādiem ļaudīm.
Ja runa ir par 2s+1v, verdzības laikos tradicionāls paņēmiens kā KUNGAM baudu sniegt... var jau būt, ka arī tagad ir situācijas, kad tas ir visām pusēm pieņemams   

..:)) vienmēr ir bijuši grupņik un vienmēr būs grupņiki,kādās variācijās tā ir pašu izvēle... :))   

Dažas dāmas, tepat, noliedzējas azarts gan vairāk liecina, ka atbilstošos apstākļos ar visu savu azartu no 2 -- 3 Lorenco Lamas-iem vienā plaknē ģeometriju vareni studētu... :)

Man no tā visa vislabāk patika šitas teikums:    

"Pati nekad neesmu mēģinājusi saorganizēt un izmēģināt šādus vakarus, jo tomēr nespēju ņemties kā trusītis ar n-tajiem partneriem un man nav vienalga ar ko rīt no rīta gultā pamostos."(c)

Vot, nesaprotu, ja nav cilvēks izmēģinājis, kā viņš var spriest, vai tas ir labi, vai nav... ?    

Vai kāds būtu jānogalina, lai saprastu, ka tas nav labi????? Ko???

Ube, nav pēdējolaik dzirdēts, ka kādfs būtu miris pēc grupenieka... :)

Un es jau nesaku ka nav labi, tas bija citāts - tik man nepieņemami... lai tak darās kā katram patīkās!   

Nē, lai visi dzīvo, bet ube, es par to Tavu pārkopēto, tas taču nav Tavs teksts...
Iet runa par tiem, kuri it kā nav izmēģinājuši ar vairākiem partneriem, bet kategoriski ir pret to, jo tas esot fui utt...

Grupveida sex nozīmē perversiju un to, ka cilvēki ir slimi. Nedalot, vai 1 sieviete un 2 vīrieši un..otrādi..
Ja kāds to dara šādos apstākļos, tad ir tikai viens secinājums - cilvēkam kaut kas pietrūkst intīmajā dzīvē un, piepildot savas fantāzijas dzīvē, viņš pārstāj kļūt par ģimenes cilvēku...
Jo..ir taču vienalga ar ko, kur un cikos...

Zole, ļoti pareizi teksti -- teorētiski pareizi... :) Kas Tev teica, ka grupās darbojas nepazīstami cilvēki, kam vienalga, -- es tepat, portālos, redzu, ka cilvēki ļoti ilgi un pacietīgi tādus partnerus/partneres meklē, kļūst par ģimenes draugiem... Tas gan nenozīmē, ka aicinu atkārtot un sekot, -- bet diez vai vērts ne tik vienkāršas lietas izsludināt par vienkāršām un prastām, kaut nepieņemamām... Arī ilgi kopā un ļoti labi dzīvojošos pāros reizēm un diezgan bieži ir seksuāla rakstura neatbilstības, -- ja sievietei vieglāk piekrist trijotnei nevis ļaut vīram klusi iet pie mīļākās, vai tas tik neloģiski, piemēram? ... :)

Es nenoliedzu to kā faktu, un nezinu kā būtu ja būtu. Bet prekš sevis zinu toč - tehniski seks man nav tik pievilcīgs, kā seks ar konkrētu, sev ļoti tīkamu cilvēku... vienu. Jeb var teikt arī tā - ir pārāk labi ar vienu, lai izmēģinātu ko citu. Neredzu jēgu.

Ube, ne jau visiem un visām tā veicas kā Tev! ... :)

..:)) vienam patīk meita otram kleita,man piena zupa negaršo un jā kādam tā garšo netaisos viņu nomelnot..:)))   

   Marīn, neglaimo... es par vecu un slinku, lai sevi šitik radikāli mainītu.   

mariin
Tā ir tikai teorija..
Pazīstamiem pāriem grupveidā sexot ir normāli?
Nu tad iedomājies, ka es tavu sievu paņemu Tavu acu priekšā!!
Normāli???!!!!!

bet man garšo... , un ko nu vai tāpēc mani ir jānomelno? uti, puti, smukulīt, kā tev variants maigais + 3v!!!