ehh... dikti jau prātīgi izklausās Inkognitoo (šodien 11:12:48) - "sievietes uztvere... vīriešiem turpretī prāts darbojas... "
Tikai vienas bēda - principā nepieņemu cilvēku dalīšanu sievietēs un vīriešos (ja vien nav stāsts par anatomiskām īpatnībām un ar tām saistītām iespējām), resp. nepieņemu spriešanu par atšķirīgo uztverē, domāšanā, prātā utt. dēļ dzimuma.
Domāšana tādā virzienā, manuprāt, ne pie kā laba neved (tas gan nenozīmē, ka nesaredzu atšķirības starp diviem konkrētiem dažāda dzimuma cilvēkiem), resp. vienmēr šādos brīžos (kad kāds tā sāk spriest) gribas teikt - visi mēs esam cilvēki! meklēsim kopējo nevis atšķirīgo!

Piektdieni,
stāsts jau ir par to, ka jārod kopīgais, bet ne paģērot, ka visiem jādomā vienādi, uz ko matadors te vilcis: pēc principa "es, vīrietis, tā domāju, kāpēc tu, sieviete, tā nevari domāt"?
Ja daba to būtu paredzējusi, tad būtu viens dzimums... sāls jau ir vienam otra izprašanā un pieņemšanā... vai ne?

piektdieni, esi prātīgs tajā nedalīšanā. sieviete no vīrieša anatomiski atšķiras, arī sūtība cita, tas, savukārt, veido gan Tevis minēto uztveri, gan domāšanu, prātu, psiholoģiju.

man gluži vai drebuļus uzdzen zviedru variants ar atteikšanos informēt bērnus par dzimumiem kādā bērnudārzā. ieviesuši jaunu vietniekvārdu (analoģisku krievu "ono"), lai tikai bērni neapjaustu, ka viņi viens no otra ar kaut ko atšķiras. bet, kā jau Inkognitoo teica - ja daba būtu paredzējusi vienu dzimumu, tad tā arī būtu.