Hmmmm... tada asociācija <alloha> rakstītajam... tas kā domāts, nodarbojas ar sexu ar vienu, un tai pat laikā domā par sexu ar citu??

turpinot spare1: ja iziet no smalkās matemātikas, tad kamēr mīļojas ar vienu, tad ik pa laikam un tikai uz 4 minūtēm padomā par to otru

teiksim atraujas no mīļuma un aiziet piesiet zirgu jo vienlaicīgi darīt un domāt vīrieši nevar - tas visos sieviešu žurčos rakstīts .. mhm!

ja lietai pieiet no produktivitātes puses, tad gadā pietiek ar 5 min., lai vecis par 100 % izpildītu savu seksuālo funkciju - apaugļotu abu kopīgā nākamā bērna māti ... visas pārējās 22 stundas un 55 minūtes ir beziemesla čibrika stumdīšana turpu-šurpu...
ko ar šo aritmētiku gribēja teikt tapatvien - lāga nesapratu... ka viņai vajag vairāk tukšdarbības, vai kā?

Iebilde - nav tiesa, ka vīrietis darot nevar domāt.
Pat futbolā, ar bumbu skrienot, jādomā kur un kā to tālāk rīkoties

hren viņ zin vai domāšana ar zemgarozas receptoriem pieskaitāma pie domāšanas


droši vien domāt kā sist bumbu tiek pieskaitīta pie bumbas sišanas
jo diez vai tu doemā par seksu sitot pendeli

Par sexu vienmēr domā

Liekas, kādus 70 ķieģelīšus varu sanaglot, nedomājot par frikcijām

Bet ja domā - var ātrāk sanaglot

siipools | 18.07.2012. - 21:00:25

tā kā esmu liels Tautas.lv publiskās sadaļas cienītājs, un aktīvi sekoju līdz gan notikumiem, gan diskusijām, gribētos tomēr iegūt precīzus datus gan par terminoloģiju, laikiem un aparātiem kas saistīti ar reproduktivitāti, produktivitāti:
... tātad no teksta saprotu, ka pastāv tāds "šurpu - turpu" aparāts - čibriks, palūkoju skaidrojošā vārdnīcā - nav tāda vārda - ir ļīdzīgs vārds - čubriks, kur parādās divi skaidrojumi - muļķis un draugs/paziņa... tad nu man rodas jautājums... tad tās 5 minūtes kurš no šiem skaidrojumiem pārstāv... tas muļķis, vai tas draugs/paziņa... tas nu būtu viens jautājums, un otrs... vai drīkst paredzēt to atlikušo stundu no diennakts, kas augstākminētajos aprēķinos nav iekļauta, to aparātu vizuālai apskatei un apkopei?

ui, man tas pat nemaz prātā neienāca. Bet patiešām, par ko domā vīrietis seksa laikā? mmm? Nu ja pirms tam divas stundas ir domājis par to, kā būtu ja būtu un tad, kad tas brīdis nu ir klāt... ? Man te pēkšņi ienāca prātā, ka kas zina, varbūt vairums virišķiem ir tās problēmas ar seksu ir no tā, ka viņi ne PAR to DOMĀ, ko vajag? Nu tai ziņā, ja virišķis domā tai brīdī par futbolu un tieši par to ka viņa komanda nopudelēja, nav brīnums, ka arī pats "sit gar vārtiem ". Vai arī varbūt tai brīdī plāno, kā rītdien iekāros tā ruda skuķa uzmanību, kas sēž kantorī pie loga.. un tad pēkšņi skatās, a šamam taču vēl tē lietas nav gluži pabeigtas ... un "pļurkt" aiz pārsteiguma. Man liekas, ka vīrieši ne par to domā seksa laikā . A par ko vajadzētu???

Nekorekti prasīt, lai cilvēks/zars/ afekta stāvoklī domātu par to, par ko jādomā

Čerts... a ko, vēlāk vairs nevar atcerēties? Un vispār, bailes padomāt, ka mēs visi esam afekta stāvokļa rīcības rezultāts. Nu tai ziņā, ka neviens nav domājis ar galvu, kad mus taisīja. ’Vai arī ar nepareizo galvu... Tāpēc arī tāds bardaks pasaulē!

tā teik:čem bogati, ķem radujem.
bet šoreiz Tu paralēles nepareizi velc

Tapatvien... A dāmam seksa laika kadreiz neienāk prātā... johaidi, jaunas zeķbikses vajadzēja nopirkt, aizmirsu...

Man liekas, ka no manis tagad būtu par daudz prasīts, lai es pareizi paraleles velku. Kas zina, es varbūt tieši par seksu domāju un teoretīski esmu gandrīz afekta stāvoklī... varbūt. Kaut gan isviete nav domāta domāšanai, man tā reiz teica

mariins - a sieviete seksa laikā domā par visādiem niekiem ;o)))

- par tiem niekiem.

Marīn... dāmām reizēm sexa laikā iešaujas doma-kā es tagad izskatos!!!:))))))

Tavstaurenis, -- tas tiešām taisnība: ik pa laikam iemanās gan matus sakārtot... un, ja blakus netālu spogulis, arī tajā ieskatās... ja gadas telpa ar spoguli griestos, skatas vēl biežāk nekā parasti... Nav ieteicams parprast, -- neuzskatu tādu damas paškontroli par sliktu vai nosodāmu, -- ja pati justos slikti vai slikti izskatītos, ne otro, ne nakamās reizes uz sevi paskatīties tačū necenstos, -- vai ne? ...