par to sākuma jautājumu, raiti...
mēs jau te visi viena liela ģimene...
un vispār pašpietiekams veidojums...
pašiem savas skolotājas, bērnudārza audzinātājas, grāmatvedes, filologi, šoferi, cepēji un pavāri... savas ceļojumu aģentūras un savas viesnīcas utt.

un beigās visu pašai jādara, vienreiz jau tā izdarīju

svilpi, pateicība par labi padarīto darbu tiks circenei, kura lobē mākslīgo apaugļošanu...

Rezultāts it kā nav tas sliktākais pat labs

dabīgo iznīcinām, jāķeras pie mākslīgās

un beigās visu pašai jādara, vienreiz jau tā izdarīju
tikai vienreiz visu pati?

jacexs | 26.01.2012. - 15:24:26

... šis jau ar nav peļams ceļš, ka tikai to mantu smuki dabū... lai jau tām, kurām tos bērnu gribās, ar kas tiek, kā ta šīs savādāk tiks pie tās mantas...

vot man reizēm interesanti, kā mākslīgās apaugļošanas gadijumā ir ar alimentiem un uzturlīdzekļu aģentūru? tur valsts pret spermas banku vēršas vai kā?

gan jau ka vai kā... pats par savu glupību ar maksā... bet donorus jau tas principiāli neietekmē pilnīgi noteikti.

ja tā ir ģimene, tad alimentus maksā tēvs, kas dz. apliecība ierakstīts.
Bet ja par banku un tā ir vientuļa māte, tad jau valsts maksā, ja bērns bez tēva vārda.
Tās manas domas.
Interesantāk, kas paņem aizbildniecībā, nepatīk atdod atpakaļ.

tomēr nav gluži česna, ka viena vientuļā ir vientuļāka par mākslīgi vientuļo...

bet vientuļai mātei arī valsts maksā tos uztura līdzekļus

Ā... nu skaidrs.

pateicību šim vel vajag atsevišķi... labi bija? baudu guvi? vot i visa pateicība, vēl pasaki paldies ka neliek piemaksāt+18 gadus...

desp., a kur piens par kaitīgu darbu? un bezmaksas talons uz ēdnicu kā donoram?

desperados | 26.01.2012. - 15:48:40

... kā es sevi tagad slavēju par piesardzību... padomā tikai - piemaksāt...

klau viens ģimeni veidot grib, bet Jūs ko te sākat, antireklāmu taisīt

nu i aizmuldējušies...

Viegla atbilde - ko katrs grib, to atrod...

saule, tā gluži nav... mēs viņu kā aklo ap dažādiem šķēršļiem apvedam apkārt un no lamatām brīdinam...