Es gan vairaak paintereseetos, ko veelas beerns... un apdomaatu, kas beernam labaak - nevis raustiitu vinju uz 2 puseem - mans , nee mans..
Vinjam visa dziive priekshaa! Tas, kaa shodien vinju dala vecaaki atsauksies uz to, kaads vinjsh buus peec 10 un 15 un 20 gadiem..    

Taisnība Tev silvana, atsauksies un kā vēl...
Par maksāšanu un tiesībām... ja maksā, tad ir tiesības tikties (izņēmum s varētu būt, ja notikusi vardarbība). Ārpus valsts robežām, tikai tad, ja pats tēvs ir devis piekrišanu bērna izbraukšanai...

ne vienmēr, tas, kas maksā to elemetus ir tāds, kam var uztic’et bērnu

Īsi un skaidri - NEMAZ!!!

Pēc likumdošanas, ja šķiras divi parasti ar galvu draudzīgi cilvēki, viņiem šķirsanās pieteikuma janorada vai ri strīdi par bērna aprūpi. Ja vecāki ir vienojušies, pie ka bērns tālāk dzīvos, kas kuram un cik maksās vai nemaksās, tas pieteikumā atliek tikai uzrakstīt, ka nekādu strīdu nav un tiesa neko nepērprasīs un nepierakstīs.
Ja ir domstarpības, tad tiek pieaicināta bāriņtiesa, kura apskata iespējamās dzīvesvietas, naudas, attiecības, runā ar bērnu (galvenais punkts ir saruna ar bērnu) ... un tad dod savu slēdzienu tiesai..tiesa piespriež.
Jebkurā gadījumā, jebkura vecumā abiem vecākiem ir tiesības dot tiesā pieteikumu un sūdzēties, ka kaut kas neiet ka vajag un prasīt lai spriež savādā un pierādīt pie kura tad bērnam būtu labāk.

centīšos atbildēt...
C-Z?VAI BĒRNU AUKLĒŠANA IR NEGODS?
harald... === tā viš i. bet grūti daļai pasaules to pieņemt...
ālucard, lasi CL 178.1P. UN HĀGAS KONVENCIJU...
SILVANAI=== lasi CL 178.1p. ...
maigonim=== Tev kā parasti pa lielam taisnība, ja vēro no zālamana laikiem...
braiducei==== VAI TAVS TEXTS IR APGRIEŽAMS OTRĀDI?
un visām, kuras tic...

polska=== tev nav taisnība. CL paredz dažādu kārtību.

jacexxsiit, ... nu , nevajadzeeja tev to ,,jautro likumu graamatu,, saakt lasiit... uiiiiiii kaaaaa nevajadzeeja

atvainojos ixei===apjuku no uzmanības... vai es esmu gatavs gaidīt, kad apgriezīsies? ja zinu, ka tik un tā tas ir laika jautājums?

visi lej 3dienas. es vienmēr te sviestu iegāžu... NU IR TĒMA... CIK TA jums to vīrieti vajag? vai tikai kā donoru vai arī smadzenes existē? nu lūdzu. knābājiet...

Paga, nu tu pats esi nemierā ar pastāvošo kārtību, pats zini, ka ir dažādi likumi un dažādas iespējas... ko tad tu raudi? Ej un cīnies!, ja tev šķiet, ka ar tevi bērnu būs laimīgāki, tad vienīgi tu esi tas, kurš to var panākt.

Centīšos komentēt.

VAI BĒRNU AUKLĒŠANA IR NEGODS? (c)

ko darīt, ja sieviete prot strādāt, bet tēvs prot auklēt bērnus? (c)

Tu pats to tā esi uzrakstījis. Kā pretnostatījumu. Ka viens prot to, bet otrs to. Bet varbūt abi prot gan to, gan to? Un varbūt viens prot gan to, gan to, kamēr otrs- vispār neko?

Vai Tev ir pamatoti argumenti, ka sieviete NEPROT pati savus bērnus auklēt? Vai NAV PRATUSI to līdz šim? Visdrīzāk viņa PRATA un PROT JOPROJĀM gan bērnus auklēt, gan strādāt. Un no kurienes tik dzelžaina pārliecība, ka vīrietis LABĀK kā sieviete prot auklēt? Un vai nav tomēr tā mazliet ( vai krietni ) smieklīgi, ka sievietei jābūt apgādniecei, kamēr vīrs mājās- bērnauklis? Tad, kad runājam par pārprastu dzimumu vienlīdzību, tad tieši par to ir stāsts, ka var jau, var tā sieviete ļoti daudz. Pavelk tik, cik kādreiz pašai sapņos nav rādījies. Izdara to, kas bariņam veču nav pa spēkam. BET VAI VAJAG??? Vai nav tomēr pareizāk, ka maigajam dzimumam- sieviešu darbi un pienākumi, kurpretī stiprajam- tie smagākie???

Un, ja te piemin atsauces uz likumpantiem, gribu minēt divus aspektus.
1. Nevienu likumu nedrīkst skatīt atrauti no konteksta. Ja ir kāds likumpants, kas piešķir tiesības, tad noteikti paralēli ir arī panti, kas reglamentē.
2. Ja ir ietekmīgi radi tiesu instancēs, civillikumu var pakārt uz nagliņas. Ne man Tev to jāstāsta.

ps=== man nav raxturīgi bimbāt. te nav stāsts par to. es zinu kur eju, kā eju, kad eju. Romas likumi ir interesanti. bet normāls cilvēks bieži sabrūk latvijas murgu priekšā... nav jau vienmēr tie veči visas nelaimes sakne... tapēc aicinu visus izteikties, kuri pie bērniem satikties netiek. SLIKTI likumus lasām...

c-z=== lasīt iemāca1. klasē. izlasīt-2.kl. saprast izlasīto... krietni vēlāk.
vīri, kā līdz šim neraud un neatļaujas pat asaru nolaist par tēmu...

Jacex, necepies. Tavas likumu zināšanas ir ok, bet nu davai ka pakonsultējies ar labu speciālistu ģmenes tiesībās... un emocijas noliec maliņā uz brīdi... LR tiesu iestādēm neiet viegli ar nestandarta situācijām reizēm    

lia=== es necepos. tikai vīriešiem rādu ceļu, pa kuru jāiet, lai beidzot nevajadzētu sevi par ņurtukiem uzskatīt...

Gandrīz par to pašu :::

Cik gan ilgi savam bērnam izstāvēsi klāt?
Ļauj lai iet, lai bērns tavs aiziet - neaizturi, māt!
Jo viņš ātrāk projām dosies, jo viņš ātrāk pārnāks, māt,
Tikai pārnākdams, ja pārnāks, būs tev viņš pa īstam klāt!

Jacex, par tiem ņurtukiem es Tev kādreiz izstāstīšu arī citu viedokli... kad "tēvs" atceras, ka viņam ir bērni, tad, kad viņam tas ir izdevīgi. Un melo tā, ka riebjas klausīties... Ir dažādas sievietes, un ir dažādi vīrieši, tāpēc es Tev teicu - noliec emocijas un savas ambīcijas tagad maliņā, un padomā labi, kas ir svarīgi bērnam.

kaukādas ziedoņa gandrīz vārsmas...
šī nu ir viena tēma, par kuru veči labāk nebūtu dzirdējuši...