Ube, tie, kas paši uz sevi strādā, iz valsts regulāri tiek piespiesti pa visādām, bieži stulbām, iestādēm vazāties ne dēļ savas gribas... Manis teiktajā ne pārmetuma, ne lielības, ne cita kā... -- tā vienkārši pie mums ir.

mariins vai ari visaadas iestades brauka pie vinjiem..   un traucee straadaat

manas domas tādas - protams, ka valsti diskreditē tā saucamie oiligarhi - andris, aivars un ainārs, kuri regulē visu, ieskaitot likumu pieņemšanu... bet no otras puse - mēs tak to ļaujam...

tātad sapuvusi ir nevis sistēma, bet tie, kuri to sistēmu ir radījuši un veicinājuši - tātad paši mēs :)

Sīpol, viss ir ļoti pareizi un piekrītu viedoklim, tik ko mēs paši varam darīt, lai būtu savādāk... Strādnieks, ierindnieks utt., nemaz tuvuma netiek lai kaut ko mainītu... Aizgāja Bauska sapulcējās, lai slimnīcu pasargātu, bet izsauca specvienību... un talāk... Notiek tā, kā saka augšas...    

ixxi - es tiešām neesmu gaišrēģis... kas to zin kā tālāk viss notiksies ?... man gribētos, lai es būtu pie varas un pie teikšnas, bet nez vai tas citiem patiktos:)))

Ixxi, Bauskas dumpītim bija sava labā jēga... Kad uz tiesu ieradās vairāku mediju pārstāvji, kuri parādīja dažādus materiālus, tad tā jēga kļuva redzama. Kārtējo reizi pirmo ziņu un pirmo iespaidu visai sabiedrībai, kam vēl kaut kas interesē, samaitāja LTV 1/ Panorāma ar savu vienīgo beibi dumpja dienā. Tika radīts priekšstats, ka uz Bauskas tilta vieni vienīgi nesakarīgi slaisti un piedzērušies bļauri. Tiesas ziņās parādījās/tika parādīta (bija iespējams ieraudzīt, pamanīt & saprast) un vēlāk tika pieminēta solīdā, atbildīgā un izskatīgā Iveta Kalniņa: vienīgi viņas skaidrojumā radās iespēja uzzināt, ka baušķenieki palaida pāri tiltam lietuviešus ar biļetēm uz prāmi, palaida arī neatliekamos mediķus. Lai gan neviens komentētājs to neuzsvēra, bija iespējas dzirdēt traģisko Ivetas Kalniņas pamatojumu, kādēļ tur bija viņa, -- info par viņas mazmeitiņu (māsasmeitiņu?) Luīzi, kura nomira tieši tādēļ, ka laikus mazuli nevarēka nogādāt pie mediķiem... Šī Iveta bija uz otra tilta, bez TV kamerām, toties tieši viņu arestēja Lindas Mūrnieces policisti no neBauskas: noķēra to, kas nemuka, toties netīši paši pret sevi pierādīja tieši to, kas bija jāredz un jāsaprot visiem Bauskas sakarā.

Tie slaisti jau arī prot izrādīties... pie manas darba vietas viens rokas pa miskasti, visu met pie zemes, jo viņam nepieciešami tikai činčiki... Atļāvos aizrādīt, saņēmu pretī - Re , pie kā mūs valdība ir novedusi utt., bet viņam pensija 114 un strādājis nav ne pie vienas valdības... viņa Dievs pudele..un tāpēc dzērumā atlūza un kājas atsaldēja...

Marīns, nu redzi tak ar ko vajadzētu sākt??? Ar masu medijiem, kuri sniedz ziņas no sev izdevīga (jeb saviem sponsoriem) izdevīga skatu punkta. Ir jau labi, ja nonak pie patiesības, tik ta kārtējo reizi netiek pasniegta sabiedrībai, lai neuzsāktu īstu revolūciju... Lai jau saka ka Latvijā ir VĀRDA brīvība, taču nekur tā nav pamanāma bez subjektīvā korespondenta viedokļa... Esmu pietiekami saskārusies ar reportieriem un tiešām viņi ir tik dažādi, ka eksperimentā 3 viens par otru nezinot intervēja par vienu tēmu un manu viedokli sapratis bija tikai viens... Divi pārējie pasniedza kā viņiem labpatika... Labi ka savā laikā biju panākusi vienošanos ka jebkuru interviju pirms publicēšanas izlasīšu un došu redaktorei akceptu... Tad nu vismaz atradu kurš korespondents ir gatavs pasniegt intervējamā viedokli.

ixxi ... ar ko vajadzētu sākt??? Ar masu medijiem, kuri sniedz ziņas no sev izdevīga (jeb saviem sponsoriem) izdevīga skatu punkta.

ne 1-mēr to apzinoties.

> Labi ka savā laikā biju panākusi vienošanos ka jebkuru interviju pirms publicēšanas izlasīšu un došu redaktorei akceptu...

laimīgā!     es 1-mēr tā sarunāju un gandrīz 1-mēr kāds sačakarē.    

Harald, man ta laime ka ne Rīga... Provincē - arī Jelgavā tas tomēr ir vieglāk...    

ZZ? tak ne Gatim Rudzītim ļāvies intervēties?    
aina iz dzīvi (gan ne masu mediju, bet arī informācijas un "paši vainīgi" sakarā):
3 tantuki, vēlētājas. iztaujā viena tantuka mazmeitas družku (a tā no laika gala stulba kā Stepanovs): "izstāsti mums, kas pasaulē notiek, mēs jau avīzes nepērkam un nevar jau ticēt tak, kas tajās rakstīts!".

un stulbā kā Stepanovs mazmeitas družka stāsta to, ko zina droši, jo to viņai izstāstījis 1 biznesmenis, kad bijis mazliet iedzēris (kā zināms, biznesmeņi visu zina, kā ir un iedzēruši runā tikai patiesību!).

Liec nu mieru Rudzītim un Grūtupam, tur bija labāka, sakarīgaka...          

da kāds sakars Gatim Rudzītim ar Grūtupu?       ja nu tāds pats kā Jānim Krūmiņam ar Jāni Krūmiņu, Andrim Bērziņam ar Andri Bērziņu un Mārim Ozoliņam ar Māri Ozoliņu un Māri Ozoliņu!       

Kalnciemā veidos pretcelulīta gēla ražotni.

Uzņēmuma valdes priekšsēdētāja Terēze Beļkova informē, ka uzņēmuma jaunā produkta - pretcelulīta gēla - ražotnes projekts guvis atbalstu Latvijas investīciju un attīstības aģentūras (LIAA) projektu konkursā «Jaunu produktu un tehnoloģiju izstrāde – atbalsts jaunu produktu un tehnoloģiju ieviešanai ražošanā», kas paredz struktūrfondu līdzfinansējumu, saistībā ar ko izsludināts konkurss profesionālā kosmētiskā līdzekļa ražošanas līnijas iegādei.

Nu ko   . Ražos preci arī importam...

Nu skaisti, vismaz uz brīdi kaut ko ražos... līdz investīcijas beigsies... Diez nu vai tas konkurēs ar dižajiem kosmētikas brendiem...    

ixxi... man vispār radās jautājums, kam tas vajadzīgs. Par to nebija minēts, kam grasās pārdot, vai ir reāli iepircēji, tik to, ka cer pusi pie mums norealizēt.

... ja buus rezulltaats,labaaks par brendiem... kaapeec ne?... norealizees!   

Lai tik razho! Ja buus leetaaka produkcija par importa, gan jau noiets buus.Mums tak tik daudz celuliitpakalju...    

... kuras tic gēliem??