data:image/s3,"s3://crabby-images/daa52/daa52e46cc43dee5d5d3603b7057f62b83902a63" alt=""
vobščem kopiespaids no šīs sarunas tāds, ka ne mežā, ne pļavā, ne Vērmaņa dārzā labāk nerādīties - sīkās neradības ja ne gluži apēdīs un kirdik! tad kaudze nejauku zāļu jāpļumpē čuķ ne visu atlikušo...
data:image/s3,"s3://crabby-images/daa52/daa52e46cc43dee5d5d3603b7057f62b83902a63" alt=""
abet ja paskatās no tās puses, ka CSN šī gada pirmajā ceturksnī 33 bojāgājušie un 926 ievainotie (resp.10, 29 cilvēki vienā dienā), tad no mājas iziet un uz ceļa/ielas rādīties jebkādā statusā nevar kategoriski nepagalam nemaz.
data:image/s3,"s3://crabby-images/daa52/daa52e46cc43dee5d5d3603b7057f62b83902a63" alt=""
ja tomēr note izlīst no deķapakšas un mājas, tad labāk izvēlēties mežu un pļavu?
(ceru, neviens neizvilks statatistiku ar gultā ceļu beigušiem)