grūti, ko teikt... bet vispār priekš manis pirmais augstākās raudzes psihoanalītiķis un A. Freidam savulaik tuvākais cilvēks Karls Gustavs Jungs, Tibetas mirušo grāmatu, nav izlaidis no rokām un ļoti daudz ir smēlies no šīs grāmatas saviem atklājumiem... bet jāatdzīstās, ka, Tib. M.G., nav hinduistiska bet gan Mahajanas Induisms... Tā ir ļoti nopietna literatūra, vēl varētu teikt kā šī literatūra ir pieskaitāma pie, Antīkiem autoratīviem rakstiem, un tas nozīmē, ka katrus teksts ir daudz slāņains... vienu un to pašu tekstu var saprast dāžādos līmeņos, katra lasītāja atbilstošām psiholoģiskajām spējām... šie teksti var būt gan sociāli, gan psiholōģiski, gan ezotēriski, gan ekiotērisk un visos būs patiesībai... Sarmīte ir atiecīgajā līmenī un viņā attiecīgi to saprot... eiropietei eiropiska domāšāna un no kā viņā netiek vaļā, laikam tādi mēs esam visi... Starp citu bībeli un Latvju dainas, viesmaz vecākās un tās kas ir ar mitoloģisku saturu... arī var piekaitīt pie antīkiem autoratīvajiem rakstiem... bet tās jau ir manas domas
0
0