Anita! ... > :) Tas par to cinisko gļēvumu, protams, manuprāt. Var jau nepiekrist, tomēr -- atkārtoju, manuprāt, pamest dzīvnieku, ja tam nav cita nēmēja/gribētāja ir gan ciniski i pret dzīvnieku, i pret apkārtējiem cilvēkiem, kas spiesti ļoti dažādi ar šo dzīvnieku rēķināties: vieniem jābaro, citiem -- pat jābēg vai jāārstējas, pat ne viņu pašu vainas dēļ... Maskavā ziemās klīst nevadāmi klaiņojošo suņu bari, -- tāds ekstrēmāks piemērs, protams. Gļēvi -- tādēļ, ka aizvest savējo (kaut suni/kaķi) iemidzināt, nav viegli, -- tas var padaudz nervu prasīt. Mana paziņa, kas savulaik pieņēma Latvijas mērogos slavenu suni, bijušo dienestnieku, kurš bija atvaļināts, -- viņa saimniekam īŗējamā dzīvokļa saimniece, par spīti iepriekšējai atļaujai, pēkšņi liedza suņa klātbūtni, -- šī paziņa pārdot māju un pārcelties uz Dižbritāniju atļāvās vienīgi pēc tam, kad bija citos medību laukos aizgājis "vecais vilks": viņu nebija grūti saprast, jo vidēja lieluma bērnu lasāmgrāmata sanāktu no tiem piedzīvojumiem vien, ko laimēja paziņa kopā ar šo suni... Iespējams, arī tādēļ, ka viņa prata lieliski attiekties pret saviem suņiem un zirgiem, tagad viņa citzemē dzīvo daudz labāk nekā Latvijā, kaut viņa prom devās viena ar divām tīņu meitām...
0
0