man smadzeņu nav.kā ir tā, ir.to es par to leģendāro nodokli.
par cenzūru-uzskatu, ka tādai zināmā mērā ir jābūt, ja notiek rupja ķengāšanās

Anks, man no janvāra ir mazāka kā bija...  bet vai mēs raudāsim? Ne tak!

piekrītu larei par ķekšiem un kredītiem un koturvēl

lare, nu tad šogad viss būs vporjadki  
bet nu tomēr ja jau cilvēkiem ar augstāko izglītību, pat 2 un 3(vienalga kādā jomā) šitas nepielec..
ir, ir traki

A man draugi, paziņas nav nekādi zinātnieki, bet neviens nav mīnusos. Plusos un palielos(virs 100) ir daži. Es teikšu tā- cilvēkiem mazāk par Kiviču iekš vannas vajag interesēties, bet par aktualitātēm, kas attiecas uz pašiem.

bet es teikšu tā-laikam nepareizi daru, ka paļaujos uz savas nozares specĀlistiem.

Varbūt matu krāsa?

Jā liz, pārāk paļauties uz "speciālistiem" laikam vairs nevar.

vispar jau tā nelielais "parāds" radās, jo Tev 2018.gadā ir lielāka alga(par ko mums visiem prieks) (c)
Priecāties, Anksa, tur pavisam nav par ko. Ja nu vienīgi skumt par apčakarēto cilvēku, kurš cerēja, ka viņam BŪS lielāka alga, taču rezultātā lielāka ir tikai bruto, lielāks nodoklis un lielākas galvassāpes.

Valsts mūs vnk ir kārtējo reizi apgrābājusi. Jo! Agrāk bija konstants neapliekamais minimums. A tagad labākajā gadījumā stipri mazāks, vai kā piemēram man- vispār nemaz. Un es runāju par vienīgo darbavietu.

sex-ir-labs, goč pendel, tieši tā!

Anks, nu nebūs īsti riktīgi par to, par daudz samaksāt.
Jo redz  lielai daļai tas parads ir tādiem, kuriem alga nemainās gadiem, ne janvārī ne septmbrī. tad kā tas iespējams, ja nodokļi nomaksāti, minimums nav mainijies, bet galā mīnuss? 
arī tas, kā tas prognzējamais minimusm ienācā, tajā gadā es visiem darbiniekiem, liku pārbaudīt, jau janvārī, vai VID pareizi salicis apgādājamos utt, jo man pašai nez kāpēc pēkšņī, apgādājamo vairs nebija? Aš 3 reizes rakstiju uz VID. robotiņš skaisti atbild, jūsu vēst, saņemta izsktīsim tuvākajā laikā, pēc pāris dienām paziņojums, problēma novrsta, a apgādājamo kā naf tā nav, beigās gāju pie meitenēm personīgi, tad jā.
Nu ir gļūki sistēmai, nu ir jādomā, kā to izdarīt cilvēkiem saprotamu un pieejamu. 

 par cenzūru, vai man šes, tāda ir, bija un būs, jautājums paliek tikai kā to pareizi nodefinēt, lai nebūtu cnzūras vārdā jāsauc. lab, varbūt ir drusk brīvāk nekā viduslaikos, bet tāpat...

Ezīt, minimums IR mainījies. Tur jau tā lieta. No mūsu, piemēram, 170 darbiniekiem katram tas skaitlis ir cits.

Lizett, joks. Neņem ļaunā.😊

Cenzūra nekad neguļ, tikai sagaida vajadzīgo brīdi. Tagad nu jādomā, kas ne tā ir sadarīts.

es domāju, ka tā sistēmas pirmā problēma ir tā, ka kaut ko, kaut kā apgrābsta un dikti patīk darīt un mainīt lietas ar atsprāklenisku datumu.
 pēc manas saprašanas, nevar ņemt vērā mainiīo minimumu par pamatu ņemot, pērnos mazos un nemainīgos parmtrus, varēja izstrādāt metodiku, procentuālo, un izejot no tā. otra lieta. ņemot vērā ekonomisko situāciju, pareizak laikam tiešām būtu ņemt vērā, vai ir vinīgā darba vieta, un arī to minimumu no kura nepiešķir neapliekamo pacelt. 
nodokļi ir bijuši visos laikos, kādreiz bija bezbērnu nodoklis, tagad vnk pilns aplikums ja bērnu nav. teorētiski izmaiņas, praktiski, tie kuriem bernu nav  maksā valstij vairāk. 
mēs visi zinam, ja gribam pacelt algas būs jāceļ cenas, ja cels cenas būs jāceļ algas, ja valstij nebūs pašiem savas ražošanas rupnieciskās un lauksiamnieciskās, būs dir... ā jebkurā gadijumā.  kur ir tie gristi, kad būs gana... tādu nav

tad ja sanāk ka gan satiksmē gan kartē varēja turpināt zagt..
murmi, cik šie Tev maksā??
=================================
Nav runa par to, ka drīkst zagt, bet gan par ko citu. Runa ir par to, ka LV vieni drīkst šmaukties (piemēram, Kampars ar savu naudu tumbočkā), bet citus par to pašu visādi knabi kar pie lielā zvana. Rezultātā man nav jākautrējas no sava viedokļa par to, ka KNAB ir un paliek nekas cits kā iestāde, kura ir radīta mērķim izrēķināties ar politiskajiem konkurentiem. Kad reiz sāks pūcei aste ziedēt ... Jā, starp citu, arī Pūce savulaik (tagad - "cienījams" Saeimas deputāts) piešķīra naudu personiskās sievas fondam, bet visi likumsargi izlikās ar aklumu un kurlumu lēmēti. Jā, kad pūcei aste sāks ziedēt un vismaz pāris reizes reāli notiesās pie varas esošos, lūk tad ... es sākšu savus uzskatus pārskatīt, pārdomāt, vai neesmu maldījies, domājot tā, kā esmu uzrakstījis tepat nedaudz augstāk, ka notiek politiska izrēķināšanās un ar korupciju vai nez’ ko vēl tam visam nav NEKĀDA SAKARA.

Ko es par to domāju?
Es domāju, ka Tu esi viena tukša pļurkstmašīna, kurš pats izplata viltus ziņas un Tevi vienkārši vajag banot visos Latvijas interneta resursos, kur parādās Tavs deguns. Tādu troļļu tagad ir pilns Latvijas internets un jāsāk viņi pamazām vienkārši slaucīt ārā. 😁
=========================
Esmu un palieku ar viedokli, ka LV naciķi ir un paliek Staļina mazbērni. Tu šo manu pārliecību vēlreiz aptiprināji, paldies Tev par to. :)

Vai tiešām pie svētdienas dienas jāņemas ar visādām problēmām, kuras pa lielam mainīt nevar  ?

Jauku Jums visiem šo dienu  !

Ar uzskatu, tāpat neko mainīt nevar, toč neko nemainīs.
 bet domājot un par to runājot, var kopīgiem spēkiem atrast risinājumu, žēl tikai, ka tas nenotiek tik ātri, kā gribētos.

Tika pieminēts FB. Mani tracina tas, cik ļoti mūsu cilvēki negrib ievērot likumu. Tie teksti un brīdinājumi par fotoradariem. Kāda kuram daļa, kur tie novietoti? Vai tad noteikumi un ātrums visiem nav jāievēro?
====================================== ==========
Jā, pasen gan tas bija, bet tomēr pastāstīšu par to, kā un kam ir jāievēro šajā valstī noteikumi un ātrums.
Toreiz es vnk saņēmu tāāāādu laba garastāvokļa devu (no sirds izsmējos), kādu ilgi nebiju saņēmis.
Kkādā TV raidījumā parādās G. Ulmanis un pilnā nopietnībā bīda tekstu (pārstāsts - aptuvens).
Viņš nesaprotot, kāpēc LV iedzīvotājiem esot tik negatīva nostāja pret ceļu policiju un kāpēc cilvēki domājot, ka CP esot viena represīva organizācija naudas izspiešanai?
Tālāk seko smieklīgākais - bij. prezidenta stāsts par personisko pieredzi sadarbībā ar CP.
Nu, esot viņš vienreiz tā kā aizsapņojies, ceļs bijis tukšs, ārpus pilsētas ... NU, un apturot viņu CP ekipāža ... Uz radara rādot, ka esot bijis virs +20 km/h. Tālāk - vēl interesantāk! Inspektors paņēmis papīrus, apgājis apkārt auto, pienācis un teicis tipa: "Gunti, nu, vai tad tā drīkst apdraudēt citus satiksmes dalībniekus? Un sevi! Vairs tā, Gunti, nedari!" Atdevis dokumentus, novēlējis laimīgu ceļu un atlaidis.
Vot, šinī vietā es smējos ... ilgi un patiesi, jo ... tā stāsta salīdzināšana ar to, kas parastajam mistīgajam draudēja par +20, bija tik smieklīga, ka noturēties nevarēju.