Nepiekrītu Pressumitas pirmajam teikumam. Valsts nerūpējas par daudziem, kurus rakstām, izrunājam un domājam ar lielo burtu esam. Es arī gribu viņus nepazaudēt un izbaudīt vēl ilgi, ilgi. Tik izeju, risinājumu nezinu.

Bet pārējam tekstam... parakstos zem katra vārda. Tāpēc taisu atlasi. Kam gribu- tam izlīdzu, kaut dažus latus ziedojot. A kam uzskatu, ka bezjēga- tam nedodu. Lai sauc par skarbu, lai sauc patr cinisku vai vēl kaut kā. Man pašai savi bērni un tēriņi svarīgāki. Man arī neviens uz šaru nedod. Neprasu. Neesmu tā radusi.

nu mēs katrs kam gribam tam ziedojam kam uzskatam par "pareizu"..
te rādas viss atrisinās..komerctelevīzija savāc un viss   

Neparastaa, šoreiz tik vienkārši nevar savākt: LTV ie sabidriska TV, ar attiecīgām likumnormām saistīta, -- neesmu Kota partijā, bet viņa demagoģiskās nostājas pusē ir arī vesela likumu strīpa, NC nav Intas Gorodeckas privātgrāmatiņa, par grāmatas izdošanās ir vairāku autortiesību un īpašumtiesību komplekts, kur nu ēterā jau rādītai videotismu sērijai!

marins tā jau laikam ir neesmu iedziļinajusies..bet ta jau iznāk apburtais loks Kots nevar samaksat..bet sēdes ka suns uz siena kaudzes vai   

Nu-s, arī Kotam var budžeta dalītāji oficiāli paprasīt atbildību par sabiedriskā TV produkta atdošanu bez atlīdzības privātstruktūrai! Ja kāds skaļi izteiktu aizdomas par korpuciju, nevarētu iebilst. TV3 pēc taisnības būtu jāatpērk iepriekšējās sērijas vai jāslēdz vēl sarežģītāki darījumi... :) "Delna" ar jocīgo azbestkarjeristi Voiku vai kaut ko tamlīdzīgu priekšgalā būtu klāt kā likts, šoreiz pat LR llikumdošanai atbilstoši! (Neviss, ko dara "Delna" ir labi, arī tur ir daudz demagoģijas, pašreklāmas utt. ... )

mariins nu ja paraktos vēl dziļāk rastos jautajums kāpēc vispār tāds produkts..sab.televīzija ir tapis   
tas ir informējošs,izglītojošs..????      vai kā   

Tāpēc jau, Neparastaa, privāto TV un radio cilvēki ne velti runā par konkurences kropļošanu, -- faktiski sabiedriskajai valsts TV nevajadzētu ķēkšu seriālus ražot ar nodokļmaksātāju naudas līdzdalību... :) Produkts faktiski ir švaks un lēts, cik testapēc esmu pavērojis kādas pāris reizes... Ja būtu jāmksā tām un retajiem tiem, kas NC grib skatīties, tāda seriāla nebūtu... BET nav pārliecības, ka tādēļ vietā būtu kauč kas labāks... :)

esmu senils un tapēc atceros laikus, kad 21.00 tv izslēdzās. man ar nav gluži skaidrs, kāpēc ltv1 jārāda mexika... un vēl neskaidrāks, kapēc man par to jāmakksā...

Kā Tu, Jaceks, maksā? Skaidrā vai ar pārskaitījumu?
Reizēm besī, cik skaļi brēc tie "nodokļu maksātāji", kuriem pat algas ta vispār nava...

Kas ir sabiedriskās televīzijas uzdevums, jo divas trešdaļas tās izmaksu sedzam mēs - nodokļu maksātāji? Kādām TV programmām jāizmanto šie deviņi miljoni latu, ko katru gadu mūsu apmaksātā sabiedriskā televīzija saņem no Latvijas sabiedrības? Mēģināšu sniegt savu redzējumu uz šiem jautājumiem gan kā Latvijas nodokļu maksātājs, gan kā TV nozarē strādājošs profesionālis.

Sabiedriskās TV uzdevumi

Pirmkārt, jebkurš Latvijas iedzīvotājs, kurš valstij ir samaksājis kaut santīmu nodokļos, ir netiešs mūsu sabiedriskās televīzijas akcionārs. Tātad katrs no mums ir apmaksājis savu daļu no deviņiem miljoniem latu, ko ik gadu sabiedriskā televīzija izmanto, lai veidotu programmas un apmaksātu to tehnisko apraidi visā Latvijā.

http://www.diena.lv/lat/politics/vied...ar-holivudu

būs plika komerc TV, būs vēl švakāk un ziņas diez vai kļūus objektīvākas.

> pressumita
... ja valsts nerūpējas par dumpjiem un vazdikām, tad man arī nebūtu viņiem alga jāmaksā...

visādi. bet aktierus, diktorus, mīziķus un citādus no pelniem bagātos pazīst vaigā. nepazītu. teiktu, lai iet uz nabagmāju, reiz nav vīžojuši godīgu darbu strādāt.