Muļķīgi gan...

kas tieši?

Njā. Tupuma kalngals nedomāt par ģenētiku. Ne viens vien piemērs ar bērnu pulciņiem, kuriem katram sava vaina, jo "materiāls" neīstais...
Un daŗit jau var, ja likums neaizliedz, bet tas neliedz to apspriest, katram savas ētiskās normas un ir tikai normāli, ja kādam tas neliekas normāli.

Cik tomēr cilvēks atpalicis un stereotipu klišejās iestidzis...
Itkā ko diži saprastu no gēniem un to mutācijas!
Neviens nevar būt pārliecināts par to, ka aiz " trejdeviņiem kalniem nav plusmāsa, pusbrālis utt."

bet, vai cilvēkiem vajag vairoties par katru cenu?

.. nevairojas jau... statistika eiropā švaka..((... izmirst cilvji..bet bērniņu vietā ģimenē ..trīs suņi)))

Tā nu ir, ka dažā ğimenē par suni rūpējas daudz vairāk kă par bērnu.

Mūsdienīgums vispār ir ļoti tālu aizgājis.Ir divi geji, divas lesbietes.Un viņiem vajag bērnus.Par visu varu, lai arī no dabas nav lemts.Bet vajag.Uz īsu brīdi gan tiek pārkāpts pāri pretējā dzimuma nemīlēšanai, jo, redz, tas der tīri labi, lai pie mantiniekiem tiktu
Ja par suņiem.Tad neko sliktu neredzu tajā, ja cilvēks par savu suni rūpējās vairāk, kā cits par savu bērnu.Nu kaut tā pati t.s.grūtniece(9.mēn.), kuru Rīgā jau otru reizi pārdzērušu jēgu, atlūzušu, novēmušos, savāc policija, nezi vai būs iemesls sirdsapziņas mokām rūpēs par suni Nu tādi gadījumi, kad par savu suni rūpējās vairāk kā par savu bērnu, pieļauju, ir ļoti reti.

nejau rūpē tā sāls... izvēlē))

Un kas vainas izvēlei, ja katrs spēj pienācīgi rūpēties par to ko izvēlējies-vai tas būtu, suns, kaķis, bērns, visi kopā, vai katram savs:)?Vai netiek pieļauta iespēja, ka tas kurš spēj parūpēties par dzīvnieku spēs arī par cilvēku?Bet otrādi gan ne vienmēr.Un, parasti, ja ir runa par ziedojumiem dzīvniekiem, tad tūlīt atrodās kāds, kurš nevis klusējot vienkārši neziedo, bet tūlīt nobrēcās, mums ir vecie cilvēki un bērni, bet mēs te par lopiem.Nu, ko, es laikam piekritīšu sava bērna savlaik teiktajam, kā gan var parūpēties par cilvēkiem, ja pat par dzīvniekiem nespēj:)?

)))))))vārdsakot... ja vēl mana doma nelido... tad, tas varētu skanēt tā:... mīļais(ā) gribu tevi uzreiz informēt..mums nevajag bērnus..kurus mīlēt ... lolot... skolot... mums vajag suņus par kuriem rūpi nest))...
bet, protams, jārūpējas par katru... kuru pieradinam... kā teicis Antuāns de Sent-Exziperī... arī vīru un sievu))

Nu, ja kādiem ir pieņemams tieši šāds ģimenes modelis, tad kāpēc ne:)Un, ja vīrs un sieva ir pieradināti, kādā ģimenē, un viņus tas dara laimīgus, tad kāpēc arī ne tā:)

un kura no mums abām... saka... kapēc gan ne tā)))... tikai fakta konstatācija, ka eiropa izmirst ... bet kā katrs savu dzīvi dzīvo... brīvs lidojums!)

Aberbet protams.:)

bezpridels polņejšijs))))

Laikm esmu uz galvas kritusi, bet pret dziivniekiem maajaas izturos tik pat miilji, kaa beerniem-pabaroju, pamiiljoju, parunaajos, bet, ja pelniijushi pa pakalju uzshauju! :-)

ne Tu viena... es arī kritusi)))

Dziivnieku mammas ruupeejas par beerniem, cilveeks sliicina kakjeenu un uz ielas izzmet, taapeec pamssts dziivnieks ir mana prioritaate... ja degjenereeti homo sapines sarazho peecnaaceejus, sory, nje ko mnje!

Varētu padomāt, ka suņi un kaķi piedomā pie vairošanās...

..man ar tāds novērojums... jaunā māmiņa brauc ar ratiem, kur bērniņš protams, bet pie saites tas jocīgais, sīkais mutants, viņa vairāk pievērš uzmanību tam kveksim, bet ratos pat aci neiemet... novērojumi iz dzīves, konkrēti manā pagalmā... vot, šito man nesaprast...
Pūka palika pie manis, jo bija agresīva, gribēja un ar uzbruka mazbērniem... tātad cita varianta nav. Bet ja lopiņš paliek primārais????