Ja es grbētu izvairīties no alimentien,tad es sen būtu nošīs valsts prom...

Tad kādēļ jautājums par tiesu izpildītāju?????

Paldies, man jau viss ir izdevies, bet bērnus pamest nevajag!

Godīgi ir tas ,ka kas pasūta pakalpojumu,tam būtu arī jāsedz tiesu izpildītāja izdevumi. Vai nu pašiem jāvienojas ,kas un kā maksās.

Paudzis, nobriedis cilvēks parasti spēj nest atbildību par saviem lēmumiem. Ar to es domāju - bērnu radīšanu, viņa audzināšanu, uzturēšanu un šķiršanos /izsvītrojam no listes "audzināšanu"/. Sieviete ir tiesīga pieprasīt tik naudiņas, cik, viņasprāt, ir nepieciešams, lai nodrošinātu bērnu ar visu nepieciešamo un pamatot savu prasību.
Ja vīrietis ir "nespējnieks", tad, droši vien, ir laba, bet novēlota lieta - vasektomija. Padomā par to, lotar, uz priekšdienām. Ka atkal nesanāk iestūrēt auzās.

blaaaaaaaaaaa, kapeiku pisējs

zivucis No katras bezizejas ir vismaz divas izejas.

lotars3 nobeidz to diskusiju, kam vajag tās rupjības...

Lasot šo diskusiju saprotu, cik ļoti maniem bērniem paveicies ar tēvu.

laba doma zivucim! musulmaņu valstīs tā arī ir, ja vīrietis nevar uzturēt sievu un gimeni, tad pie sieveites nemaz netiek!    

Bet ko lai saka - tā ir mūsu pašu, sieviešu, izvēle.

Hanibal>Tu galigi ko esi pārpratis... nu netaisos te nevienam par advokāti
bet elementāru pieklājību,bez aizskarošiem tekstiem var tachu ievērot,vai ne?
lotar>ja jamaksa tiesu izpildītājam,tad pats tik esi vainīgs.
kad manu laulību šķira tiesā,man bija arī pieteikums uz alimenriem bērniem...
kaut kā dīvaini tiesnese uzsvēra tieši uz to,ka vīram būs jāmaksā tas 1%valstij no alimentu summas...
tais laikos ta nebija pārak maza summa... un man kaut ka neapzināti sanāca,ka savu lēmumu atsaucu,palikām pie mutiskas vienošanās,bet varu pateikt,ka tas bija tāds spiediens no tiesneses puses...
rezultats? ... pēc divam nedēļam vīrs apmeta kažoku uz otru pusi un par visu tik pasmējās... nu tad i pasmējās par viņu pārējā tiesu sistēma,bet cik nervus man tas neprasīja
un tad Tu domā,ka šai gadījumā man vēl vajadzētu būt tai,kas maksā tiesu izpildītāja darbu?

Jā, un vēl trešā izeja, jebšu ieeja

Njaa... man, liidziigi kaa Zivucim galvenaa doma, lasot visu sho te, iipashi lotaara gaudas par dziives netaisniibu, ir taada, ka paldies dievam saviem beerniem esmu pratusi izveeleeties labu Teevu, otraa doma... ir nu gan viirelji muusu valstii - pretiigi paliek... netaisniigi tas esot... nemaksaat, jo redz jau jaunus beerneljus sacepis un tad zheeloties, ka paraadu piedzineeji arii savu procentu prasa
Autoram iesaku vasektomiju uztaisiit un ar steigu... vismaz veel jaunus un nelaimiigus beernus nesaceps, kam augt un dziivot bez teeva...          

Diemžēl,Lotār,tu neesi spējīgs saprast elementāras lietas!Nu tad tas tev ir jāieskaidro tiesu izpildītājam(un tā nav bērna mātes problēma,par kuru viņai būtu jāmaksā)!
Ja Ministru kabinets ir noteicis minimālos alimentus un tie uz šobrīd ir 48ls9vismaz skolniekiem),un ar nākošo gadu tie būs lielāki,jo paceļ minimālo algu,tad tev tie IR jāmaksā!!!Ja Tu uz šo brīdi to nevari,tavā vietā to maksās valsts un vēlāk tev tos atvilks.Kur problēma?!?

man tiešām skumji, ka ir tādi vīr.dzimima exemplāri, kas mētā savu spermu apkārt, kā dzivnieki!   

Ir lietas, kuras nesaprot un tāpēc ir spēki, kas pretojas, tur nevajag būt baigi gudram, vienkārši klapes priekšā un viss...

Hmmm, kas ir kapeiku piseejs? Tas kas nedot kapeiku, vai kas meegjina izspiest kapeiku?    

yesli, uz mani arī bija spiediens tiesā, arī no paša vīra. bet es neatkāpos, piesprieda katram bērnam 12 latus (2001.gadā, 10 gadus pēc šķiršanās, pa kuru laiku viņš nedeva neko). viņš strādāja vēl kādu pusgadu, tad arī tos 12 katram maksāja, ņaudēdams un vaimanādams. viņam pat citu bērnu tā arī nav, šie ir vienīgie. pēc tam, pats sev par prieku darbu pazaudēja. tā arī viss palika... kad radās iespēja prasīt no valsts, lai vīrs pēc tam apmaksā - manējie jau bija diezgan lieli, un vispār - riebās ar to visu pērties.
bet - kaut arī esmu pilnīgi viena tā arī izaudzinājusi, gan materiāli, gan pārējā ziņā - uzskatu, ka lielākā atbildība par to problēmu, kas tagad ir vienam no bērniem, tā ir tēva atbildība, pametot un neliekoties zinis nekādā veidā. tas atstāj pēdas. un es tur neko nevaru darīt.