.pārāk vienkāršoti LV valdība uztver ne-savu " kabatu", kura lielakoties ir tukša, jo tikai viņiem tā ir pilna...
lūk tas ir vienkaršoti...
bet, ja kada meitene no nelabvelīgas ģimenes bez lata kabatā ir ar mieru kadam pakistānietim vai indusam iedot eiropas pasi- ta nav viņas vaina un problema- tā sistēma piesedz daudz lielākus robus likumdošana un cilvēkus, kas uz ta iedzīvojas ne tikai LV, bet arī taja pašā Irija.. ( UK likumdošana tomēr ir stingraka)...
un varbūt pēc tā gada vai diviem šaja fiktīvajā laulība, tā meitene būs iemacījusies valodu, sapratusi, ko viņa var iegūt dzīvojot un stradājot tajā pašā Irija.. un būs apģērbusies un paēdusi..
p.s. es nekur neesmu pieminejusi, ka atbalstu šo visu, taču vispirms jasakārto likumi visā Eiropas Savienībā un tikai tad jāparmet tām, kas izvēlās šo ceļu...

lux-lady, tu aprakstīji pozitīvāko variantu, bet reāli šādu pozitīvu variantu ir ļoti maz...

Dažas apprecas ne tikai fiktīvi, dažām no nepieredzes rozā brilles un rezultātā tumši un smuki bērni ar kuriem visbiežāk rodas visādi juridiski sarežģījumi , jo tad, kad gribas mukt, tad viss vairs ne tik vnk...

Nedomāju, ka Likumi vainīgi, ja cilvēki nedraudzējas ar galvu . Var uzrakstīt vislabākos likumus, bet ir cilvēku kategorija, kuri tos nelasa un neievēro, bet rīkojas pēc sava "prātiņa" un šī brīža izdevīguma . Vai nu mazums zināmu gadījumu, kad apprecas tikai materiālās intereses pēc .

Es vairs ne par ko nebrīnos. Tik nezinu- aprēķins tas ir vai izmisums.

šī nu ir lieta, kad man gluži vienalga, kādā ceļā katrs pie savas laimītes tiek
gan jau ir arī veiksmes stāsti,
un tomēr, tas vienreizējais pabalsts diez vai meitenes dzīvē kādas lielas pāŗmaiņas vai finansiālus atrisinājumus dod
naudiņa izkūp, bet tālāk jādzīvo vien pašai, ja vienīgais meitene nav dzīvojusi eiforijā, bet domājusi, ka dzīve turpināsies arī pēc tam...

Patiess gadījums pirms gadiem 15. Pāris pieteicās kāzām, kāzu priekšvakarā līgavainis ’paņēma vagu’, bet kāzas notika, jo līgavaiņa vietā izlīdzēja un pie altāra aizgāja kāds paziņa, tur jau pasi neviens vairs nepārbaudīja... kā viss beidzās, tiešām nezinu...

Einšteins: Divas lietas ir bezgalīgas: visums un cilvēka stulbums, un es neesmu pārliecināts par Visumu.

protams, filmās rāda, ka fiktivas laulibas beidzas ar lielu mīlu..protams tā ari var būt..varbūt kaut kad..vienā no miljons gadijumiem
kā ari laulibas aiz lielas loves var beigties ar naidu un krafu..

manuprāt fiktīva laulība vispār nav saistāma ar nekada izmēra " lovi" ...

..tv3... būs filma par šito... nu, sameklējiet laiku-cikos?

... vispār jau stāsts, nav par lovi, kā saša saka...

ja filma pēc Jolkinas scenarija- tad es nemaz neskatīšõs... grāmata jau ir murgs...

nu ja bet filmās(mākslas) rāda, ka love arī var rasties...
katra zinjā nevienu nespiež to darit... pilns inets ar bēdigiem stāstiem...
kapec domat, ka paveiksies

anks- nu NEPAVEIKSIES... un uz to arī neviens necer- tā ir naudas lieta un viss...
punkts un āmen...

jā baisa nauda..saprastu miljons vēl labak miljards..tad var risket
bet tur kads tusktotis..varbut pat daži simti..un talāk ko talak..????
un ja sevi tirgo jarekinas ar sekam... pēc tam nevajag bļaut lai kads glābj

Ja baisa nauda tad var riskēt?
Tas tikai apliecina, ka itin viss ir pērkams. Un, ja nav izdevies pagaidām nopirkt, tad tikai tāpēc, ka par cenu nev bijis vienotības...

Pārdodu sevi... samaksa... ? Turēt mani pastāvīgā reibumā...

versij, par miljonu var...

nu tas ka iet aplaupit banku..ja jau laupa tad laupa...
ja ne tad ne...