Ielogoties
Reklāma

Kā jums patīk šī ideja?

31/08/2011 13:05 | Diskusija lasīta 2656 reizes
Raugi, lielas Zviedrijas avīzes nolēmušas turpmāk ļaut internātā komentēt rakstus tikai identificējamiem runātājiem.
Kā primārais iemesls tiek minēts slaktiņš Norvēģijā, bet manu uzmanību pievērsa tas, ka tur, kur tā jau notiek, komentāri gan samazinoties, toties kļūstot sakarīgāki.
Kā būtu, ja kaut ko tādu ieviestu Tautā?
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/3...tet_anonim i
Atbildes (34)
12

Tēmas: 43
Ziņas: 9074

31/08/2011 13:07
ā, teikts "debašu tonis ir mainījies", es pieņēmu, ka kļūst sakarīgāks.
0 0
31/08/2011 13:10
Un kā tautā notiktos tā identifikācija? Ar personas kodu, konta numuriem, algu sarakstiem utt?
0 0

Tēmas: 43
Ziņas: 9074

31/08/2011 13:19
vispareizāk laikam būtu ar pirkstu nospiedumiem, ar DNS...
Bet tas jau laikam nākamais jautājums > kā?
Primārais - vai nemēģināt tikt vaļā no esošo tēlu/cilvēku otrajām vai n-tajām balstiņām, kas ienāk bezjēgā pabļaustīties jebšu kārtot kaut kādus personīgos rēķinus.
0 0
31/08/2011 13:20
Ideja pati par sevi nav nekas jauns, portaalaa Tauta jau ir un tas ir virtuaalos klubos (ne visos, bet ir).
0 0
31/08/2011 13:25
es VIENMĒR ESMU TEICIS KO DOMĀJU, UN JA ESI PELNIJIS UZRUNU RUPJĀ FORMĀ... tu to arī saņemsi.runāsi pretī, talkā ņemšu, savu bagāto iztēli. salikšu apstākļus TĀ-ka sāksi ticēt liktenim. nekas nav tik bīsttami, kā dumpigais, kurš neizsaka draudus.ja esi ieguvis naidnieka statusu sev nezinot
0 0
31/08/2011 13:30
Varbūt būs mazāk saucamā spama, bet tas tomēr vedīs uz galu ātrāk kā jau tas pats no sevis notiek. Jo nereti sociālos portālos cilvēks ienāk vienkārši izklaidēties nevis vienmēr apsriest globālo sasilšanu!
0 0
31/08/2011 13:31
Oi, Piektdieni
0 0

Tēmas: 43
Ziņas: 9074

31/08/2011 13:47
Versija, par ko smaidi? Par manu naivumu?
Mocca, kas kādam traucē izklaidēties, apspriežot globālo sasilšanu, jeb otrādi - apspriest globālo sasilšanu izklaidējoties? Resp. neredzu pretrunas jeb otrādi - redzu tavos vārdos pretrunas.
Vislielākais ? Houpai? Kas ir daļā virtuālo klubu??
0 0
31/08/2011 13:49
Par vējdzirnavām...
0 0
31/08/2011 14:29
Smieklīgi. Pilnīgi visi ir identificējami, pat, ja nav salīmējuši savas bildes uz "katra staba" - lasi - soc. portālos. Un kurš cenzors ir Dievs?
0 0
31/08/2011 15:14
muļķības... var palikt, tikai idetificējams un Pljukš... lielām lietām, speciāli toek pirits portatīvajs, bezvadu modēms bez pieslēguma. var Igaunijas vaj Lietuvas karte un varat visi SŪKĀT
0 0
31/08/2011 15:34
piektdienu, ko man darīt, ja Tev tās pretrunas rēgojas???? Manuprāt pilnīga atklātība jebkuram uzliek par pienākumu dikti piedomāt pie tā ko un kā pasaki, bet tāds mazias aizsegs ļauj vairāk paampelēties. Kā arī domāju, ka mēs cilvēki kopumā neesam gatavi tik ļoti atklāties un spēt izteikt arī savu sāpi tā lai to izlasa kaimiņu Pēteris. Aizsegā to ir vienkāršāk izdarīt un pašam paliek vieglāk. Kā arī no tā necieš neviens cits, kas to izlasa.
0 0

Tēmas: 1
Ziņas: 1108

31/08/2011 17:18
Daži aspekti par šo te visu:
1) identificēties caur facebook/twitter/draugiem/utt ir pietiekami viegli un ērti, lai to jebkurš cilvēks, kas ieinteresēts saturīgā diskusijā, nevis vienkārši paspamot, varētu izmantot. Tā pat nav cenzūra, bet gan pašcenzūra. Ja tev tik ļoti gribās iespamot anonīmi - nu izveido sev viltus FB/TW utt kontu un spamo uz velna paraušanu - vienīgais būsi identificējams pēc FB lapas, bet nekādi citādi arī nē.
2) Tauta nav diskusiju portāls, bet gan izklaides portāls, turklāt šeit jau ir reģistrēšanās iespēja. Bez reģistrēšanās te nevar spamot šā vai tā - kāda atšķirība vai reģistrācija ir ārēja vai iekšēja.
3) pilnīga atklātība (un pat tad nosacīti) notiek tikai kriminālprocesa ietvaros, kad tavi izteicieni ir radījuši nepieciešamību pēc kriminālprocesa un tiesiskās palīdzības lūguma atklāt aiz konta stāvošas personas e-pastus un ip adreses.

Tā kā nekas traģisks tur nav un, manuprāt, pat ir atbalstāms pasākums.
0 0

Tēmas: 28
Ziņas: 12202

31/08/2011 17:21
Es piekrītu moccai, gluži manas domas.
0 0
31/08/2011 17:30
Tvnet raksti paši par sevi ir debīli.
Vēl debīlāk ir piedalīties to apspriešanā.IQ līmenis momentāli krītas par x %tiem.

/tāds sens novērojums/
0 0

Tēmas: 1
Ziņas: 1108

31/08/2011 17:33
satan, tvnet/delfi/apollo šāds pasākums beidzot pārveidotu "komentārus" par komentāriem, tā vietā lai saglabātu šobrīd esošos kliedzienus pēc psihologu palīdzības "autors idiots, raksts stulbs, visi stulbi, es visstulbākais, palīdziet man"
0 0
31/08/2011 17:49
bet ko darīt man, ja manu komentāru izsmēja, internetā? Jautājums: ko Latvijas zinātnieki varētu dot, kopējā kosmosa izpētē? piedāvāju, ka Latvijas zinātnieki varētu zīmēt projektus un aprēķināt tāmes.un vissas apmaksas veikt caur Parex banku... kāpēc mani izsmēja ko?
0 0
31/08/2011 18:18
alegre | 31.08.2011. - 17:33:30

Autorizācijas ideju (piem. tvnetam)esmu pametis labu laiku atpakaļ.
Taču tas nevienam neinteresē.
Es vienkārši sen tur vairs neko nekomentēju.
Zārkā redzu to"tvaiku ielu" :P
0 0
31/08/2011 21:21
Ok, autorizācija vai identifikācija varbūt novērsīs spamu apjomu, bet daļa dalībnieku piem. tautas diskusijās vienkārši apklusīs.
Vai tas būs labāk vai sliktāk, nezinu, bet drusku esošo izteikšanās brīvību ierobežos
0 0
31/08/2011 21:51
Kā Houpasummere teica, portālam ir zināms, kas runā, tāpat ir zināms, no kurienes runā. Un sarunas tiek no portāla puses kontrolētas.Tiek bloķēti runātāji, kas pārkāpj noteikumus.:)
Un ir portāli, kur ir zināmi gan vārdi, gan uzvārdi.:)
Ja nepatīk kārtība, kāda ir šeit, kas var liegt pārcelties uz citu portālu, kas vairāk apmierina.
Cik saprotu - šis tomēr ir arī izklaidēšanās portāls, kur cilvēkam būtu jājūtas pieiekoši brīvi un inkognito statusā, lai paustu savus uzskatus, vai tā tas tomēr nav un es kļūdos? Ja tā, tad vajadzētu mainīt iestāšanās kārtību, precīzāk norādīt mērķi, kādēļ portāls izveidots, un atkristu problēma par personības izmeklēšanu, jo nevēlamas personas šeit vienkārši netiktu ielaistas.:)
Sanāk tāpat, kā padomju laikā VDK? :)
0 0
12
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas