un draugos lv tur es ik pa laikam iztaisu tā saucamo pavasara tīrīšanu.
jo.. ir tā, ka piemēram, kopā kādus daus 7 atpakaļ esam ar kādu mācījušies. tagad .. ja tagad nekontaktējamiems nemaz ne par kādu tēmuu, tad kāpēc man tur turēt cilvēkus, lai vairotu draugu skaitu?:)

kļ. lab. - gadus.;)

junona2 Es te no viena tautas klubiņa tiku izmesta
kad Tu tā saki - mani draugos izmeta no kāzu fotogrāfu grupas. laikam jau tādēļ, ka sarēķināju, ka lai visiem fotogrāfiem un fotkātājiem būtu tik daudz kāzu bildēšanu, kā viņi lielās, Latvijas iedzīvotājiem vajadzētu precēties reizi 2÷3 gados, что неправдоподобно. Y, arī no grupas «fotō un viss krugom riņķī ap fotō» - 1-kārši pačolēju bildes un atļāvos izteikties. a bildes bija tās, kuras onlaidā iemuhļī žurnāla, kuru Madonna lasa, vākā un tamlīdzīgi idijōtismi - un i to tie žurnāla vāki bija neasi un kā mīzeļos tīstīti.
saprotama lieta, katra 2. no 3 maloļetkām (bet ne tikai!), kuras bildi draudzīgi pakritizēju, uzskata par vajadzīgu man personāli atrakstīt, ka viņai mana idijōtiskā kritika pie dirsas un ka lai es eju dirst un fiksi, fiksi mani nobloķē, pirms varu pagūt atbildēt - nu, shit’ādos gadījienos man sametās mazliet žēl pērļu.

Man tāpat kā micei, draugi pieskās, bet nekādu draudzīgu sarunu vispār nav, vienkārši parādos viņu draugu sarakstā.
Tādā gadījumā pēc laika izdzēšu draugu.

A mani Bruuka izmeta no klubiņa... vot, atcerējos!

harald - matemātiķis, neko teikt..

par tautas klubiem, lūdzu, nē. it sevišķi - minot konkrēti.

Hari, es nesākšu skaidrot, par ko mani izmeta no tā klubiņa Lai saimniece pati pastāsta, viņa te šodien aktīvi runājas. Nu, Brūk, uz priekšu

Jo vairāk paļaujos uz savu intuīciju, saviem vērojumiem un situācijas analīzi, jo mazāk kreņķu, pārpratumu...

es neapstiprinu draugu, ja neko par viņu nezinu. bez paskaidrojumiem. ja reiz man kāds ir draugos, tad tam ir priekšvēsture un iemesli.

Hi, hi...

klubi nav draugu listes. (tikai atgādinu)

man simpātiska diskusijas īpašnieces nostāja.;)

gribu tikai piebilst, ka man pašai draugos ir cilvēki, kuri "draudzējas" ar man nepatīkamiem tēliem. nekad tas nav bijis par iemeslu tādai vai citādai attieksmei pret to, kuru esmu uzņēmusi savu draugu sarakstā.

haijama-x, 2 gadus 1. videnē ar matemātikas novirzienu nomācījos un augstajā skolā mateni mācīja un arī varbūtību teōriju. karroče, matemātiķis neesmu, bet rēķināt māku (ne tikai ar 10 ar kalkulātōru sareizināt!) un zinu, ± cik iemītnieki Latvijā. (fotogrāfu par ~ 37% mazāk.)
Vispār jau tas internāts, īpaši www.facebook.com ir kā tāds viens gatavs un publiski pieejams policijas arhīvs.
mazliet nost-tēma - bet vai nebesī, ka katrs duraks var noskaidrot, kas tev patīk, kas nepatīk un ne tikai?

harald, facebookā esmu, bet neaktīvi. tāpēc nezinu, cik iespējams diferencēt piekļuvi tam, ko publicēju. bet draugos šobrīd ir visas iespējas izvēlēties - kam ko liegt un kam atļaut. katra paša rokās, cik publiskam tēlam būt.

kaut gan... to pašu jau arī runā par draugiem. lv.

bet pārsvarā es laikam nemaz nezinu, kurš ar kuru draudzējas, neesmu speciāli interesējusies...

jā, es arī nezinu. tāpēc jo dīvaināka šķiet tāda situācija, kad draugu dzēš.. pat tā kā paranoiska.

haijama-x, arī facebookā esmu, tak neesmu to portālu tā EXtrā studējis, 1-kārši ieeju un paskatu un tā, kad pie kompitōra strādāju, tad jau 7÷11 internāta logus turu vaļā.
es pat ne tik ļoti gribētu nodalīt «virtuālos» draugus no naturālajiem - ne 1-mēr ir tāda intence, bet nevar izslēgt, ka iznāk sastapties natūrā + draugi ne draugi, bet takš reāli personāži - pamats lamāt par «virtuāliem» draugiem būtu, ja viņi būtu uzprogrammēti. un internāts, kompitōrs un vadi vai rādiōviļņi arī pavisam reāli.
ne-1 taču nelamā par «virtuālajiem» draugiem vēstuļu draugus vai cilvēkus, ar kuriem sazvanās, bet nesastopās natūrā.