1. Tad var netraucēti aplikt.
2. Tad var savu viedokli par vienūgo pareizo sludināt.
3. Tad sanāk klačošanās, nevis diskusija.

Taisnība Tev, Hari

..ne tikai gudras sievietes,bet gudri vīrieši,izrādās, arī kādama "asaka rīklē"

Jā, hari, kas ir, tas ir - fīča slābanajiem:)

bet tā taču vienkāršāk savu īsteno domu virzīt, nav kas oponē

pārdomas... - ja mani neviens nav bloķējis tad es nēesmu gudrāks par piecklasnieku...    
To dara tikai vājie, - piekrītu.   

hari-kā mēra gudrību??    

Harald, kurā tad diskusijā?    

bloķēja?nu norauj ūdeni un pasmaidi!Nestrīdies ar idiotiem, tie tevi novedīs līdz savam līmenim un pieveiks ar pieredzi!

Lillai. Diskusijās būtu labi runāt PRINCIPĀ, nepiesaucot personālijas... Te taču nav stāsts tikai par Hari un tikai par konkrētu tēmu.

... TAM, kurš atver diskusiju ir tiesības nevēlēties, lai kāds, kura viedokli viņš kādu viņam zināmu iemeslu dēļ nevēlas zināt,viņa diskusiju neapmeklē!
Viss normāli!

Domāju, CZ, ka tomēr ir. Jo Haralds parasti izsakās korekti, nespamo un tml. Tā ka it kā nebūtu iemesla...

Tā ir teorija, Raganiņ Prakse atšķiras.

gaismas jūtības mērvienībai nav nosaukuma. ASA, GOST, DIN un ISO ir tikai sandartu sistēmas. gudrībai vēl sliktāk - itin kā mērvienības vienkārši nav. IQ jau arī nekas super - truper objektīvs, bet nu ±. bet inteliģence (nozīmē, kādā lietota vardu salikumā "Intelligence Quotient") ne gluži gudrība.

varētu par gudrības mērvienību ņemt 1- stulbums un stulbuma mērvienību nodēvēt kādam izcilam plānprātiņam par godu viņa vārdā. bet neērti apieties ar daļskaitļiem. varbūt %, kā lietderības koeficientam?
konkrēto gadījumu jau absolūti neņemu smagi - vienīgais, kas mani izbesīja - tas, ka uzrakstīju veselus 2 jauktus saliktus teikumus ar (,)-tiem pareizajās vietās, a izrādās - pilnīgi no lieka esmu nopūlējies. zolīdāk takš būtu, ja man rādītu piem. tekstu "mīļais, cerams Tev būs patīkami palasīt diskusiju, kuras aizsācējs zasraņeje nodrošinājies pret Taviem iespējamajiem tekstiem, izslēdzot Tevi no kopgalda. diemžēl ierakstīt neko nevarēsi. atvainojiet par traucējumu.".

> lilla - Harald, kurā tad diskusijā?
nu, ja pateikšu kurā, tas būs tāpat kā, lai neteiktu, ka tas plānprātiņs ir Kalniņš, pateikt, ka tā plānprātiņa uzvārds ir antonīms vārdam "Lejiņš.".


> rraganinja
... TAM, kurš atver diskusiju ir tiesības nevēlēties, lai kāds, kura viedokli viņš kādu viņam zināmu iemeslu dēļ nevēlas zināt ...

sure, un ja vēlas zināt tikai savu viedokli, tad var nobloķēt visus pārējos potenciālos dalībniekus. taisnība jau ir un ka piepluudo bejēgā arī var izbesīt.

skat, kā 1-X - pakritizēju zaķim bildi, a zaķis man atraksta: "tev ko, pa purnu vajag sadot un dirsā akmeni iebāzt?" un fiksi, fiksi, kamēr neesmu ko atbildējis, mani nobloķē.

... harald... nju..piemēram mani arī kāds" asinskārs kungs "tikko nobloķēja...
Un es respektēju viņa tiesības nevēlēties mani savās diskusijās!
he... he...          

Hari, sasmēju - kāpēc tev kremt, ka gudrāks? Tu noteikti esi gudrāks! Tie kas bāž kastēs toč ar vājiem nerviem.    

ja hanibālam kāds sabojā diskusiju kļust hanibāla asins ienaidnieks! un saliek blokus visur padarot savu pāridarītāju par dārzeni!   

rraganinja, es arī respektēju, vienīgi izbesīja - bet to jau rakstīju.

ube - man jau nekremt, ka es gudrāks, es konstatēju, ka kremt tam, kur nav!

emmy - Nestrīdies ar idiotiem

es teiktu ar plānprātiņiem - vārds "idijōts" pa tiem pāris 1000=iem gadu nozīmi mainījis gandrīz uz pretējo.
man interesantāks ir cilvēks, kurš domā, lai muļķības, bet savas muļļkibas, bet domā - citāts ~ns, © Va;dis Atāls.

..nesmīdini nu hanibāl..:)
Nu neesmu to sarakstiņā, kurus Tavi draudi īpaši uztrauc..:)
   

> lilla - Harald, kurā tad diskusijā?
2 nedēļu garumā centīšos visās diskusijās vismaz "†", "♫" vai "۞" ielikt un tad nu, kura lietotāja atvērtajās diskusijās nebūs ne "†", ne "♫" ne "۞", tas tad izrādīsies tas vainīgais esam!

         Harald    Asprātīgs Tu arī esi