staburags labi uzrakstīja, mēs paši ar nespējam vai arī negribam mainīties; jo tas tak ir tik grūti/labāk atstāt kā ir/ mums večiem pašiem arī jāmainās! lai varētu mūs mīlēt!

..a kaapeec jaamainaas, jaamiil taadus kaadi esam... VOT, taa jau i maaksla... :):)

alaniņa, piekrītu... es te biju domājis vesturisko attīstību, bet tā maita revolūcija, , Uzcelsim labāku pasauli, ir visu salaidusi grīstē... un te nu mēs esam...

Pastāvēs, kas mainīsies..super atziņa! Ir tautā..ir arī forši, domājoši vīrieši

tavstaureņ, Tu te doma Raini... Viņš jau arī bija neapmierināts ar Aspaziju... un krāpa to

staburags..nejauc putru ar kāpostiem(tā draudzīgi)

Es gan uzskatu, ka vīrietim sievieti var vajadzēt tikai vienam iemeslam - bērnu dzemdēšanai. Tieši tāpat kā sievietēm vīrieti (spermas bankas nedarbotos, ja nebūtu vīriešu, un vīriešiem olnīcu bankas vēl nav izdomātas).
Tajā brīdī, kad cilvēkam vajag otru cilvēku kaut kādu citu iemeslu dēļ - problēmu risināšanai, samīļošanai, vai vienalga kam citam - tajā brīdī cilvēkam vajadzības nostādās virs vēlmēm un parasti rezultāts nav nekāds pozitīvais. Tas ir apmēram, kā cilvēkam badā piedāvāt maizi - viņš paņems jebko, jo viņam vajag ēst. Cilvēks, kurš nav izsalcis - racionāli izvēlās tieši to, ko vēlās, nevis grābj veikalā visu, kas ir pa rokai.
Attiecībās ir līdzīgi - tajā brīdī, kad esi izsalcis, tu izveido attiecības ar pirmo, kas ir pa rokai, lai tikai aizpildītu tukšumu sevī - apmierinātu vajadzību. Tad, kad esi jau to apmierinājis, tad sāc skatīties, ko tad īsti tu vēlies - saproti, ko vēlies, un sāc lēnām veidot kaut ko jaunu - to, ko vēlies.

Tas ko vēlos pateikt - vispirms vajag saprast pašam sevi un tikai tad vari censties izveidot noturīgas attiecības ar "vajadzīgo sievieti". Bet nu, protams, vajadzību noteikšana ietilpst sevis izprašanā :)

Staburags- gan jau te ar tika pateikts tas pats, tik - nepateikts
Un, ja godīgi, jautājuma uzstādījums iedzen sprukās- kam jums vajadzīgas.
Nu, nekam, un visam.

..tur taa lieta, ka buutiibaa samiilas taados, kaadi uz to briidi i... un, ... tad saak mainiities viens par otru straujaak, kursh uz augshu, kursh uz leju... i toch putra sanaak... :):)... viens otram liidzi netiek, nosplaujas un dodas taalaak laimi mekleet... :):)

Katram cilvēkam ir savs labums... bet lai saliktu divas daļas vienā... divas enerģijas kopā... ne katram izdodas...

tavstaureņ, nu piedod, esmu izteikti mazizglītots... Paskaidro tiešāk...

Alegre- tas viss izklausās stipri racionāli. Tā, ar aukstu aprēķinu.

Palasot visu diskusiju, jāsecina, ka paldies dievam reālajā dzīvē ir arī tādi vīrieši, kuriem nevajag parandžas (ne tiešā, ne pārnestā nozīmē), kuriem sieviete ir kaut kas vairāk par zeķu mazgātāju un putras vārītāju Man būtu interesanti uzzināt, vai tiem vīriešiem, kuri šajā diskusijā ir izteikušies (izņemot Piektdieni, jo par viņu ir zināms), ir sievas vai pastāvīgas draudzenes, ar kurām viņi dzīvo kopā ilgāk par, teiksim, septiņiem gadiem?

Junona- ir jau ir. Vairāk ar.

Samīlas tādos, kādi uz to brīdi... tiktāl pareizi, Jana. Bet tālāk aplam. Pēc tam sāk IEPAZĪT.

alegriniņ, Tu esi mediķē... ? esmu reliģisks un man ir cits skatijums...

... iepaziit un pilnveidoties, ne mainiities... ieteicams abpuseeji... :):)

bet visi tak sākumā grib sevi tikai no labās puses parādīt... tas ir cilvēciski un dabiski... kaut arī nepareizi

izprast sevi ir grūtākais alegre, kaut pats sevi it kā pazīsti- tai pašā laika nezini par sevi neko un jābrīnās ka sanāk visādas saižes/ un tad reizēm aizbrauc jumts no galvas)/

Ja tas, kā dēļ samīlas, ir fundamentāls( cilvēka īpašības, kuras nemainās, nostāja utt) un nemainās, tad jau viss pārējais ir pastarpināti, ietekmējoši. Roze jau tā pati vien ir, tik tas dārzs var sākt mainīties un ietekmēt rozes plaukšanu