... ciiruliishi laizhas miegaa... puuceem valja...    

mariin- es, protams,pielietoju speeciigaakos argumentus - liikaas muguras u.t.t ,kaapeec viirietis vareetu gribeet steidzami izskatiities pleciigs un viirishkjiigs,uzvelkot zhaketi, par treneetiem kjermenjiem nemaz nerunaasim ,tie ir dailji jebkura dreebee un bez taam arii.   

Mani tagad uzbudina pavisam ne tie, kurus gribēju 20 -10 gadus atpakaļ. Pavisam citi. Un krīze te galīgi nepričom...
Bet varbūt es reālistūrēju uz patieso, neviltoto...

rozeroze - ir daži palīdzējuši iekāpt vilcienā, ja svārki bija gari un nebija šķēluma..vai .pareizi sapratu par to tramvaju?
laikam ne - "tramvajs" 2-istabu fotoaparāts tehniskām reproducēšanām ar formāti 30 X 40 cm.

puro - zhakete viirieti tomeer ljoti uzlabo
ne mani.

a kāda vēl šlipstei f-ja vēl bez tā, ka notjiharīt, ka augšējā poga iztrūkusi vai neiet ciet? kaut vēsturiski? ja kas, man, ja vien nav izvazāta, ir viena somu firmas "Onninen" par bildēšanu dāvāta Marju Kurku dizainēta šlipste (tas laikam uuberkruti!)

par tiem INSTRUMETIEM, kuri ne žaķetes un ne šlipstes! (bet skat gadījumu - ja nu kāds nezina – iz dzīves – džeks andelējas ar mazlietotiem pupturiem un tā lāgā nekruķās viņam tās djēlas. Panesušās, kad paņēmis kredītu, nopircis zolīdu ancuku, rolex kloceri un melnu Bavārijas Mēslu Vāģi un pasācis ar to pupturus pievest. nu, lai nu vēl vāģis - īpaši, ja DAUDZ puturu, a pri čom ancuks un kloceris?)

par tiem INSTRUMETIEM, kuri ne žaķetes un ne šlipstes un i nav aptaustāmi - žurnālistam valoda. un saprašana par to, par ko raksta. dziļās sērās ziņoju, ka parasti žurnaļugām ar valodu un saprašanu VĒL švakāk kā ar sataustāmā instrumenta kompitōra pārzināšanu.

Nu ancuku vajagās dažreiz vilkt , bet pret " mēli" gan man iebildumi   

Un krekla augšējo pogu ar nekad nepogāju   - i traucē , i kaklu berž!
Takā , pareizs krekls , darbā ( ja nu ļoti vajagās   ) var darba ancuku uzspīlēt( kas parasti ir tkai žakete) , un var arī ar džīnām      
Galvenais , lai ir ērti , gan pašam , gan kolēgām      

Bet nu laikam tomēr esmu no tiem fruktiem, kas nopērk labu ancuku , uzvelk tai reizē , kad vajadzēja , un tad tas karājās un gaida savu laiku( kad zārkā būs jāliekās)   

harald-- ,ja es tev sataisiitu zirgasti, ar zheleju pieglaustu nepaklausiigaakaas lokas,, un uzvilktu zhaketi ,esi droshs , visas tautas daamas buutu tev ’’pie kaajaam’’. un tev vair ne buutu ’’pie kaajas’’ , kas muguraa      

josich - bet pret "mēli" gan man iebildumi
es gan skaitītas reizes esmu bildējis, kā zaķi pa mēli gorās!

puro - un tev vairs nebuutu ’’pie kaajas’’, kas muguraa
kur es rakstu, ka man pie kājas, kas mugurā? ir no svara, lai ērti un tas ne ancuks. OK, velveta žaķete ar daudz ķešām vēl kādreiz. un kas kājās, ļoti no svara - lai varu klusi pielavīties ienaidniekiem, lai tomēr jūtu virsmas faktūru caur šūzēm, lai bildējot vai filmējot nav daudz ne caur kameru jālūr krugom riņķī un lai tomēr nenomauktos un nesadauzītu kameru un neizšķaidītu purnu un neiekristu sūdu bedrē.

harald- nepiesienies vaardiem,, tas bija tikai literaaraa rotalja par dazhaadaam kaajaam   ,velveta zhaketes ir baigi labaas , tik maigas no virspuses   

puro, tu tā kā haraldu gribi kādai ieskapēt ???   

mocca--         daba man taada -- ruupeeties..

Puro! ... :) > Pasarg die’s! Palasīju Tavus teorētiskos -- cerams! -- nodomus par piedāvājumu Haraldam un nopriecājos, ka nav nevienas man tuvumā tādas, kam līdzīgi nodomi varētu rasties! Zirgasteskumeļastes sataisīšanu varētu pieciest, bet nu pacelt roku ar smērējamo želeju pret mani?!! Bļin! Protams, izgudrotu jau kādu viltīgu un strauju pirueti vispirms, bet pašu cēlēju, iespējams, tūlīt pasūtītu uz neatgriešanos vai -- visticamāk! -- pēdējo brīdinājumu izteiktu kā nepārprotamu. Un tautas.ell-vēe visas sievietes (?!!) pie kājām? Priekš kam grīdu pieķērnāt -- pasarg die’s! Ja tur sarastos visas, tad tām dažām foršājām, ko tuvu, bet ne pie kājām, gribētos redzēt, tur vietas nepaliktu.
Puro, kā Tev tik ārprātīgas idejas rodas, ko-a? ... (Virtuālbuča no manis par atraktivitāti gan.    ) ...

puro, neskapē tik manā virzienā... man to asti ar dzirklēm gribēsies nocirpt       

Harald! Prozit! Pilnibā atbalstu Tavu konceptu. Kas mugurā un kājās, nu nekādi nevar būt vienalga. Es gan papildinātu, ka -- manām vajadzībām, paradumiem atbilstoši -- kreklam vajadzīgas kņopējamas kabatas, lai droši aizdarītu, bet vajadzības gadījumā ar vienu roku atrautu, tiekot pie 2 svarīgām lietām, katru savā kabatā -- mobilofona un atslēgām. Krekla kabatā tādēļ, ka tuvu pie ādas, -- pat caur virsdrēbēm ar plaukstu piesitot, uzreiz jūti, vai galvenie mazgabarīti līdzi. Kāposta vidusvalkiem -- jakām -- un arī virasdrēbēm nekādu tīši vai netīši atļūkošu kabatu: lai neaizķeras un neparauj nevēlamos virzienos. Šūzēm tieši tādas prasības: iespēja klusi -- nemanāmi vai mazmanāmi -- pārvietoties pa jebkuru ikdienā paciešamo virsmu: no parketa līdz pļautai maurzālei, džungļiem -- mežam, grantij utml -- cits piegājies, protams. Utt., utml.       

No šitiem diviem jāuzmanās...    Lavīsies viņi, redziet nemanāmi...

Malipka... > :) Ir jau vecpaziņas mēģinājuši no tās lavīšanās uzmanīties: nelīdz, jo, ja jūtams, ka lavīšanās pamanīta, seko nākamais paņēmiens -- ņemšana, ja tiešām vajadzīgs, uz pacietību un neatlaidību, uz "upura" aizmirstu pārsteiguma iespēju... Ēdienkate ilgi izstrādāta un neīsa, tieši tādēļ arī labi strādā.       

Viss, pārkvalificējos no uzvalkiem uz instrumentiem ;)   

Kurš var pateikt, kāpēc ir tieši tā - vīriešiem bikses, bet sievietēm brunči?    

marrin- taapeec jau mees neesam kopaa , ka tik ljoti dazhaadi   

mocca- man gan patiik ,ka viirieshiem ir gari mati,un ,ja veel bruunas acis un eerglja deguns   

puro,man tās brūnās aces te defilē visos gadalaikos un veselas 24st. diennaktī   Bet gari mati man tik tiešām nepatīk...