gliemezi... nu šeit visādas tēmas cilātas... šitādas dzīļās tēmas te nebīdās-grozi kā gribi:)) Cilvēkiem jau tā tā dziive ir gruzons pa pilnu programmu, lai vēl izklaides portālā domātu par filozofiju un tās nozīmi sabiedriskajā dzīvē vai Kanta prāta problēmām. savu problēmu gana tiek:))))) nezinam gan kas tāds ir par zvēru. vari paskaidrot mums muļķa Sprīdīšiem?   

Imanuēls, precīzāk viņa mirstīgās atliekas laikam Kalniņgrādē apglabātas svētītā zemē.     fizolopija domas mīlestība / mīlestība uz domu, tak pēc definīcijas nav ziņots, par ko doma - par preces lietām vai okulāro seksu. vai par "Forda" 1940. gada modeļa kloķvārpstu.    

es ar daudzreiz pabrīnos,kā var malt vienas un tās pašas nodrāztās tēmas un tik bezmērķīgi vadīt savu laiku un justies gandarīts un laimīgs laikam    

anālajām lietām pieejam filozofiski                                viss ģeniālais ir vienkāršs, vajag tik drusku padomāt                                  

Gliemezis - šausmīgais skurinātājs..,
kamdēļ tad šī tēma ir pie filozofijas, par ko šeit filozofēsim... ?

gliemezi,visvienkāršāk ir destruktīvi kritizēt...
Varbūt parādi labu piemēru,izsmeļoši aprakstot savu filoSofijas izpratni...    
Labrīt    

Ar .tīro prātu. man iet grūti- tas lielisks miega piesaukšanas līdzeklis

Pēc diskusijas pieteikuma sanāk, ka te vairākas tēmas uzreiz par ko var filosofēt / paprātot /.
- par ko ir palikusi filozofija? - Vai tad tai ir kādi rāmji bijuši kādreiz?
- Gribēju padiskutēt, bet...    ... Kur ir diskusija par Kanta tīrā prāta problēmām? Vai te bija domāts parunāt par īssavienojumu gliemezim starp tīro prātu un jutekliskajām sajūtām, kas iespaido saprātu?
- jautājums par laimi... nu tas dikti daudziem filosofiem apspriedelēts materiāls. Visi cilvēki tiecas pēc laimes, visi vienādi pēc dabas...
- vai vispār zināt, kas tas ir?... Tieksme pēc gudrības, ne?    Zinātne toč tā nav.
- palasot tēmas šausmās noskurinos... kaut kas no mazohisma. Vai pašsabotāža? Darīt lietas, kas pašam ne visai... bet, ja ņem Kantu talkā, tad dikti jutekliska pieeja un jutekliski mēs nespriežam. A priori pazudis.   

atcerējos bērnību. kaimiņos dzīvoja kāds vīrietis, pie kura bieži salasījās vīri un filozofēja. vismaz tā viņi sauca savas sarunas-par filozofēšanu.

Nesen ienākot potālā šitik labas atklāsmes pa dažām dienām... spoži spoži, bet varbūt ir vērts čivināt no sava īstā profila ... tā teikt paust baigo sašutumu, ka te visi nezin neko...       

domaaju ko taadu gudru pasaciit   nevaru izdomaat            

mocca... tas jau būtu baigais kompliments. Jo pēc filosofiem jau sanāk, ka - jo vairāk zni, jo vairāk nezini. ja tu saki, ka te visi nezin neko, tad jau te absolūto ģēniju bariņš.

Paradoks odnako    ,bet tā nu tas reiz ir pēc filosofijas pamatiem    Tā kā sanāk,ka gliemezis,uzskatot,ka ir zinošāks par mums filosofijas jomā,būtībā tāds naF          

roze, es zinu tikai to, ka nezinu nekā    par tām jomām man tomēr gribētos tā, ka var teikt... kāds ir tur un tur zinošāks kā es... utt.

         ideāli Mocca! Tomēr sanāk, ka zini   

nav tik traki kaut ko jau mees zinaam..piemeram ka peec dienas seko nakc..
peec rudens ziema..
uj..cik gudri sanaaca    pilnigi sabijos pati no sevis            

Es varu vismaz par teemu - apstiprinu, ka Imanuels Kants tiešām apglabaats Kaliningrdaa, pati biju un redzeeju   un veel redzeeju, ka daudzi janlaulaatie ’so piemiņas vietu apmeklē, mēs tur bijam sestdienaa...    , taa kaa preciibu teema ir cienja filozofam...    

Pienene,Tu redzēji apbedijuma vietu,nevis mirstīgas atliekas ar detalizētu DNS analīzi,kam "piestiprināta" apgalvojoša informācija,ka tur ir tieši viņš,tā kā šīs "zināšanas" ir apšaubāmas...    

Ja mees tam pieejam tik filozoofiski... bet nu jaa, tiessi taa jau sai teemaa klaajas...    

Oi, nevaru, gandrz no gultas izkritu, šitādu tēmu ieraugot!