Lūk, lūk, estrāde jau vajadzīga vienkāršajiem lauku ļaužiem. Priekš kam? Lai tiedzied savos mežos un pļavās.
Koncertzāle vajadzīga mazskaitlīgai Rigas elitei, kuri neko nesajēdz, bet iet jo tas ir kruta, (nav jau tas slikti vismas kāda sajēga pamazām rodas), vēl mazskaitlīgākiem kultūras baudītājiem, kuru dēļ arī mazāki apjomi būtu pilnīgi pietiekoši un vēl ārzemju viesiem, lai izrādītos, cik mēs lieli un vareni :( Bet maksā jau par to tas nabaga darbarūķis kuru izkalpina par grašiem, pusi algas vēl novelkot nodokļos. Un kurs savu mūšu tur savu kāju nespers.
Man Oslo draugs arī tieca, ka nekad neesot bijis tai Oslo operā iekša. Tā skumji noteica.

Lūk nāk gan        aimirsu iecopēpastot

Citāts no komentāra par citu HD plāniņu: "Cienījamā ministrs kundz! Latviets var dziedāt pļavā, mežā un tai pašā vecā estrādē! Lai latviets dziedāt viņam nevajag daudz nauds un dižs estrāds, viš var būt nabags, bet viš stāv un dzied! Jaun estrād vajag Tev pašai, kur cēl iznesties un klanīties!"
Nedaudz baisi no tā, ko Viesturs Kairišs nosauca par inteliģences kolaboracionismu.

... un visam finālā - žēl ka neviens neprasa tautai, ko vēlas tā?    Patiesi žēl, ka krejums peldot pa virsu domāmā ziņām ko vēlas piens, bet tas palēnām jau skābst...

Nu, pēc ES spēkā esošjiem normatīviem, jau noteikti jebkuram projektam ir, pirmkārt jābūt sabiedrībai pieejamai, otrkārt ir jānot notiek publikai apspriešanai, pie tam vairākās kārtās. Ciki no jums ir bijuši uz kāda projekta publisko apspriešanu?    

Vēlētos zināt kaut v ienu projektu, kuru tiešām būtu akceptējusi tauta... Gaismas pili, nu atbalstīja daļa, pārējie rūca ūsās ka nav v ajadzīgs... ieklausījās jau tikai ka vajag, jo tas taču bija izdevīgāk...

Nu tas, ka mums tā publiskā apspriešanas ir dēļ ķeksīša, tas jau arī skaidrs, bieži vien salasās tikai paši publiskās apspriešanas organizētāji un kādu radagabalu vēl līdzi atvelk, lai protokolā varētu ierakstīt, kas piedalījies...    

tas vis ir vajadziigs,tikai tas nemaksaa tik daargi,kaa dienvidu tilts!

Enni2, nav visu invalīdu tiesāšanas. Ir doma par atbildības nepieciešamību. Ir pietiekami daudz iemeslu, lai cilvēki būtu slimi un mazspējīgi NeSavas vainas dēļ, -- tiem taču valstij tā kā būtu jāpalīdz, pat valsts pienākums ir to darīt, ja nav aiztasīta bedre uz valsts ceļa, cilvēks, nepārsniedzot ātrumu, tur iebraucis, avarējis un nu nevar tikt no kruķiem vaļā, jo ratiņkrēslam naudas nepietiek. Kāpēc jau kristietības pirmsākumos bīblisko tekstu autori nosodīja pašnāvniekus? Lai mazāk bezatbildības būtu. Katru dienu pa spalvai glaudīt un tikai valstiski apmaksāt tos, kuri sevis sakropļošanā paši līdzdalīgi, -- arī! -- diez vai ir pareizi. Jo, manuprāt, pietiek jau to, kurus kropļu citu bezatbildība.
Tikko, ceturtdiensvakarā pirms nedēļas, kādā Rīgas dzīvoklī "firmas meistari" par saimnieka naudu samontēja mēbeļsienu, vienu un gar visu virtuves sienu. Paņēma naudu, aizbrauca. Nākamajā rītā 30-gadnieks saimnieks nolēma uzvārīt tēju: i sev, i sievai un servēt brokastis pie gultas. Atvēra durtiņas, konstrukcija nobruka pār viņu, izkrita un plīsa stikli, sakapāja abu roku apakšdelmus. Asiņu jūra, ātrie & neatliekamie. Slimnīcā -- šūšana. Pēc narkozes cietušā tēvs dēlam pieprasa parādīt roku. Īkšķis kust tikai vienā virzienā. Tēvs datorremontētājs, sadzīves tehnikas pārdevējs utt., arī bijušais L-izlases vieglatlēts ar attiecīgu nojausmu par anatomiju: dzīsla pārcirsta. Dēls pretī: dakteris teica, ka viss kārtībā, apskate pēc 2 nedēļām. Pēc 2 nedēļām glābjams vairs nebūtu nekas. Rezultā tika sacelta lietišķa trauksme un pirmdienas vakarā Gaiļezera mikroķirurģijas centrā Dr. M.K. & Co visu glābjamo bija izglābis, atteicās no jebkuras pateicības, arī vārdiskās: "Kolēģi uzņemšanā nebija pamanījuši... " Plaukstai mazs, glīts ģipsītis. Pēc mēneša -- rehabilitācijas sākums, ar roku būs rūpīgi & sāpīgi jāstrādā... Cietušā ģimenē ir pusotrgadīgs mazulis...

... nu ko lai saka, paldies Dievam, ka līdzās Padomijas produkts, kuram savā laikā bija jāzina NO VISA pa druskai, tai skaitā arī anatomijas... Jaunais cilveks var būt tikai laimīgs...

Te nu mēs nonākam pie kārtējā rezumē, ka ir kaut kādi mistiskie firmu meistari, bet nav kārtīgi sava amata pratēji.         

Arī meistaru trūkuma dēļ šobrīd tik sarežģītu objektu kā akustisko koncertzāli nevajadzētu celt, -- nav cēlāju, ir vienīgi finansu apgrozījuma gribētāji. Pilna Latvija ar vāji uzceltām būvēm. Gulbenes rajonā tikko dega svaigi uzcelts aprūpes centriņš par Gulbenes rajonam pietiekami lielu naudu. Skursteni sūdīgi bij uzbūvējuši pieaugušie par samaksu, no uguns visvairāk -- i cilvēkus, i mantas -- par velti izglāba vietējie vidusskolnieki.

Redzēja to liels ļaužu apjoms... Ne jau tik slikti tie visi meistari ar kvalifikāciju, bet gan tas ka visi mēģina algot pēc iespējas LĒTĀKOS, kuri ir tikai pārkvalificējušies celtniecības buma laikā un tagad ir bez darba...
Te jau arī ir viens Valsts politikas solis - bezdarbnieku pārkvalifikācija, lai tikai samazinātu bezdarba līmeni... Notika taču izglītošana...
Tas taču ir identiski tam, kā tagad VISĀS ieslodzījuma vietās ir atvērtas SKOLAS (7 - 9 un 1,5 gadu apmācību) Ko tur māca? Varu pateikt - šūšanu, elektriķus, galdniekus un metinātājus. Izskatās ka drīz būs arī dator meistari... vēl tik kvalifikācija jānosaka...

Es, kad biju bezdarbnieks, pārvācoties uz savu mazpilsētu, pieteicos kursos, autovadītāju, nu vismaz cerībā uz kādu 60 LVL ietaupījumu. Beidzās mans bezdarbnieku pabalsts, beidzās statuss, jo atradu darbu, tad nu arī pienāca mana rinda, ne gads nebija pagājis, vai varbūt bija jau, neatceros  

Kā jums šitā arhitektūra?

Vienam no pašmāju arhitektiem bija līdzīga ideja Minhauzena muzeja sakarā būvēšanai Duntesmuižā... Kas tur pēdējos 2 gados noticis, tagad nezinu...

Es redzēju to Minhauzena projektu, bija inčīgs... gan jau apstājies naudas dēļ, kā viss pie mums.

Ube, pagaidām Latvijā ir tikai šāds arhitektūras šedevrs... :))

Ixxi, daļa no bezdarbnieku pārmācīšanas programmām ir Darba Satura degradācija, samozvancu ražošana... Nemācīt, nepiedāvāt -- arī muļķīgi... Ko un kā darīt klientam/upurim, kam jāizvairās no vājiem amatniekiem? Ak-k-kal probļems...

Probļems nebūtu, ja notiktu KVALIFICĒTA kadru atlase, nevis kur kāds paziņa strādā, tur ievelk katru savējo, kaut zināšanas par attiecīgo darba vietu ir minimālas...

Lūk, lūk, roka roku mazgā, atkal mēs nonākam pie tā paša, radu būšanas...