Vakar bija brīvs brīdis - sadomāju filmu paskatīties. It kā komēdija par šefpavāru, kurš cenšas nonākt slavas virsotnēs. 2015. gada ražojums ar Bredliju Kūperu galvenajā lomā.

Un atkal - pedarastu-lezbu tēma filmā iepīta. Kāda huja pēc? Kāpēc homoseksuālisms ir jābāž visiem priekšā un pakaļā?

Varbūt man vispār patīk dzīvnieki, rādiet tad to arī filmās!

tad Tev "animal planet" kanāls jāskatās... tas tak ar par velti

es tagad skatos vienu krievu miniseriālu par pēckara laiku, bandas u.t.t tur gan nekā tāda nav..
iesaku

es gan labāk divu vīriešu mīlestību..nekā galvas, kur griež nost))))... tā maucība, piedodiet, kam ausis vīst ir skaistāka)))))

Man labāk dabas skatus, lūdzu...

baltās smiltiņās pie kāpām)))))... mežiņā, kur skujas  maigi glāsta))))))

Re kur tev neveigsmīgs selfijs no kustonīšiem

erotika, nemīz, drīz te arī galvas griezīs!te tuvāk nekā līdz eiropai!

Beidzot trāpījās izcili laba filma - Secret in Their Eyes.
Un bez neviena pidarasa vai to pieminēšanas.

Viss, ku Tu skaties TV (īpaši - no rietumiem nākušais) ir domāts Tava dzīves redzējuma koriģēšanai. Ziņas, filmas ... Labāk iemācies iztikt vispār bez tā visa. Būs reālāks skats uz dzīvi, un tas noteiktās situācijās izrādās ir ļoti vērtīgi.

Kā tad.
Rietumi vainīgi.
Ja pats nemāk domāt un spriest, tad beigta zive ledusskapī arī būs pie vainas .mhhh

Tā ir jūsu demokrātija, kuras pamatā ir uzskats, ka visiem un katram ir viss jāsaprot, jāzina un jāspēj paredzēt 20 gadus uz priekšu. Ir citas ideoloģijas, kuras uz šo lietu skatās citādi, deklarējot, ka vienmēr būs cilvēki, kuriem nebūs lemts izprast līdz galam apkārt notiekošo, cēloņu un seku likumsakarības, utt. Tā ir katra paša darīšana, ko viņš uzskata par pareizu konkrētajā jautājumā. Var, protams, uzskatīt, ka visus tos, kuri bizoja uz bankām pēc pašiem vēlāk nepaceļamiem kredītiem, bija vērts ar likumu nosēdināt divu dienu lekcijās par finanšu plānošanu, un tas viņi aizņemsies apdomīgāk, tomēr es pie šī uzskata nepieturos. Visās sabiedrībās ir tādi (un - ne maz), kuri domās tikai par šodienu un vairāk viņiem - vnk nebūs lemts. Latvieši nav, nebija un nebūs izņēmums.

Murmi!
Es jau sen teicu, ka tev nav viss mājās

Tā ir arī tava demokrātija!

Neapzinās savu priekšrocību, ka var izteikt savas domas. Tavi brāļi tev neļaus domāt. Kā pie staļina būs tikai viena doma pareizā...

Murmi!
Es jau sen teicu, ka tev nav viss mājās

Tā ir arī tava demokrātija!
=====================================

Visai nosacīti (par demokrātiju).
Mans uzskats ir, ka priekš sabiedrības vislabākais ir:
1. Labs, gudrs, spējīgs diktators, karalis, ķeizars vai cars.
Tikai pēc tam nāk demokrātija. Pats sliktākais ir dumjš diktators.
Neviena demokrātija tik īsā laikā nepaveiks savu pilsoņu labā tik, cik latviešiem nieka 7 gadu laikā paspēja diktators Ulmanis. Atļaušos atgādināt, ka pirms viņa atnākšanas bija vairāk nekā 2 reizes ilgāks parlamentārās demokrātijas periods, tomēr to ar labiem vārdiem neviena ome man pieminējusi nav. Par labajiem ulmaņlaikiem gan ... Un - ne viena ome/opis vien.
Neesmu saticis dzīvajā šodien vēl nevienu baltkrievu, kurš apgalvotu, ka viņam klājas slikti pie Lukašenko.
Tas pats par Pēteri I krieviem. Jā, sliktais Ādolfs arī laikā no 1933. līdz 1940. pārvērta Vāciju līdz nepazīšanai. Arī Muhameds (SAAS) ...
Tas, ka es neatkārtoju mediju tiražētas klišejas ... Jā, varbūt to var saukt arī par "viss nav mājās" ...

Neapzinās savu priekšrocību, ka var izteikt savas domas. Tavi brāļi tev neļaus domāt. Kā pie staļina būs tikai viena doma pareizā...

Lare, nerunā par lietām, kuras Tu nesaproti un nezini!

Pie diktatoriem baidās teikt patiesību. Jo izdzīvot grib... Ir jau pieredzēts.

Pie diktatoriem baidās teikt patiesību. Jo izdzīvot grib... Ir jau pieredzēts.

Ir liela atšķirība - patiesība, kura nevienam cilvēkam vispār nav pieejama vai katram savējā taisnība. Ja diktators valda pa savam, tad viņš atbild arī par rezultātu ... būtībā - viens pats. Ja viņš uzņemas tādu atbildību (pretstatā demokrātijas "ja atbildīgo ir 100, tad tas nozīmē, ka neatbildēs neviens"), tad viņam ir tiesības gan pieņemt tos palīgus, kurus par īstajiem uzskata viņš, gan arī visu darīt pēc saviem ieskatiem. Un diktatora plānu jaukšanās plānotajā procesā ar savām patiesībiņām ir nevietā. Tas traucē virzībai.

murminators | 03.04.2016. - 12:55:42


Neesmu saticis dzīvajā šodien vēl nevienu baltkrievu, kurš apgalvotu, ka viņam klājas slikti pie Lukašenko. (c)

Un nesatiksi ar... dzīvajā:)
Lukašenko! Beigts var palikt:)
Palasi, ko Pēteris I ir darījis ar cilvēkiem (jā, jā... blakus nestāvēju)
Un Tu vēl par Fidelu Kastro pastāsti:)

Tu nu gan, Murminator, brīžam tāāādas domu pērles bārsti:) Bet ar to jau arī esi tik aizraujošs.
Sveiks!
Un, jauku dienu!

Vēl varētu Ziemeļkoreju pieminēt...