pēc krota loģikas tās dikti lasošās ir seksuāli neapmierinātas..:D

Pēc krota liģikas, vispār, visas ir neapmierinātas. Un vienīgais, kurš visas var apmierināt, ir viņš.:))

nu ja lidz bļaušanai..:)):D

Mani fascinē romantiskais apzīmējums -grūstīt pa palagien

Aizies mājas grāmatplauktā pameklēt ko nelasītu.

:)) nu gan!!! taadi smiekli..:) Krots-sievieshu orgasma sasniegshanas, aatruma un ilguma experts..:0

citeeju..[color=rgb(68, 68, 68)] "’[/color][color=rgb(68, 68, 68)]Nez kāpēc man gribas apgalvot - ja sieviete mazāk lasa, tad viņa ātrāk un vieglāk var tikt seksā līdz orgasmam nekā tās, kuras ir kā daudz laika pavada šajās grāmatu fantāziju pasaulēs""[/color]
[color=rgb(68, 68, 68)]
[/color]
[color=rgb(68, 68, 68)]varbuut paties’iiba-ja sieviete mazaak lasa, krots vinju var aatraak dabuut gulta?:))bez visaadiem sarezjgiijum ie??:))[/color]

Pēdējā ko izlasīju SUADA

Suada- dzīva sadedzinātā...
Jā, lieliska grāmata, lai iepazītu DR Āzijas dzīvi, kultūru un nežēlību pret sievieti, kāda, diemžēl, vēl joprojām pastāv mūsdienu pasaulē lauku rajonos.

Un pēc Vasaras teiktā var spriest cik mēs vīrieši šeit esam labiņi, pat sievietes mūs uz rokām var nēsāt!!!!!!!!!!

Zurki... Nu nevajag jau tā...

DR Āzija nav Latvija... Par laimi.

Vasara... Tu varēji to DR ar Āziju sarakstīt vēl tuvāk, = DRĀzija, -- arī Latvijā tā ir pietiekami interesanta, vismaz reizēm...

Nu jau kādu pusgadu grāmatas nelasu, jo pārgāju uz analītiskajiem rakstiem internetā
(un Youtubi uz austiņām arī paralēli var klausīties )

Konkrētāk- cik atceros- tā bija Sīrija.

Viņu kultūra un varmācība pret sievietēm man nav pieņemama, saprotama...
Mani tur uzreiz sadedzinātu, akmeņiem nomētātu utt.

Es parasti sēžu un palasu tualetes papīru ik pa brīdim!!!!
Katru reizi pa 4 lapām!

Vēstule pudelē. Dāņu
 kri’miķis

mani pārsteidz daļa vīriešu, kuri "kičojas" ar to, ko patiesībā nevajadzētu. viendien žurkis lepni stāstīja par Dadzī izlasīto komiksu, tagad uldis. uldim gan laikam kāds uber tual.pap.-apdrukāts(ceru, ne ar klasiķu vārsmām, nu vismaz kaut kādai cieņai jābūt pret literāro mantojumu).jeb vai varbūt viņš palasa uz grīdas izkaisītās lapiņas.katru reizi pa četrām.

>Samtene7
Forši taču, ka no sirc izsmējies, ne? :)) Es arī pasmaidīju :) Galu galā tev taisnība - izņēmumu ir tikpat daudz, cik sakarību..un tas sabojā visu statistiku..Pētījumi turpinās :)) Tu tik raibi esi sarakstījusi un kļūdiņas arī - uztraucies, ja? :))

lizette,
šai vienkāršai neizglītotajai tautai tāpat nesaprast ko es lasu. pat ja es uzrakstītu, viņu izpratnē tas daudz neatšķirtos no tualetes papīra vai bērza tāss.
kopš Einhorna, Reitera un Merķeļa laikiem maz, kas ir mainījies ... latviets ir neizglītots un bieži arī padumjš ... skumji ... bet tā ir...

skumji, Uldi, ka visus Tu līdzini zem vienas mērauklas. es, piemēram, labprāt uzzinātu, ko Tu lasi. bez tam.Merķelis nerakstīja latviski, bet par latviešiem. un tas atkal že bija viņa subjektīvs skatījums. jā, viņš atzina, ka pie latviešu zemnieku sliktā stāvokļa ir vainīgi vāci.un? ar ko tas beidzās? ar personisku traģēdiju-ne viņu latvieši pieņēma, ne vairs vācieši. (kāpēc es to rakstu? nav tač` latv.liter.stunda galu galā). mēģijāju lasīt’Skolas Līze", apstājos pāri par pusi...