un par to redzes loku gan es domāju, ka šaurs ir tiem, kuri lasa tikai viena virziena literatūru. tb, tikai lubenes, vai tikai krimi, vai tikai avīzi...

... ja, jā, azka, mēs jau te reiz aprunājām to tēmu, ... tjipa, tas, kurš runā teiksim dāvanu valodā, nekad nederēs kopā un nesapratīs to, kurš runā kopējā laika vai mīlestības darbu valodā.
Tad tā grāmata ir dziļāks šīs tēmas apskats!

Ir jau arī tādi cilvēki, kas skatās tikai kriminālseriālus un filmas un uzskata to par saturīgu un izglītojošu pārraidi... jebkādu lasīšanu vispār uzskatot par muļķibu... ko par tādiem lai saka

LZ, jā... man pašai patika kā tur tas ir izklāstīts... vismaz man lika padomāt un tas ir tas, ko es sagaidu no jebkuras grāmatas

... ezīt... jee... Margaritu Pilčeri un kas tur vēl bija... ))
Reiz, vienā anketā(dāmas) izlasiju, ka mīļākā grāmata esot žurnāli.

Nu diemžēl es nevaru diezko atcerēties ko izlasu.(itkā lasu, bet domāju pavisam par ko citu)
Brīžiem ir kaut kas izlasīts, bet pēc laika vairs neatceros par ko bija runa.Virspusēji atceros, bet detaļas nop
Tajā pašā laikā tv infa saglabājas daudz labāk.Vienkārši ir tādi cilvēki kā es, kuriem ir grūti uzņemt infu no lasītā
Tā nu viņš ir.
Nu nevajag ticēt visam tam ko žurnālos raksta.Par"dzelteno presi"vispār var nerunāt.

Nelasu nekādu lubeņtipa garadarbus... mani tie garlaiko, gluži tāpat kā filmas... žēl patērēt laiku.
Vēl man patīk grāmatu sērija Dieva pilsētu meklējumos, ja pareizi atminos sarakstījis Muldašovs. Tur gan ir pa vidu pilnīgi neizturami apraksti par autora sadzīvi, kas ietver detalizāciju par tikšanās reizēm un kopīgo iemalkošanu, bet ja to iemācās izlaist, tad kopumā pat ļoti interesantas.

..varbūt jūs esat lietas kursā, bet man pagaidām tumša lieta- kas ir ar tām klausāmgrāmatām?
Kādreiz mašīnā braucot varbūt noder... un tad, kad kā jau anksa teica, acis nogurušas.
Kas ar viņām ir?
Kur... kāds saturs utt?

LZ, es pati neesmu klausījusies, bet esmu dzirdējusi atsauksmes... ir kas sajūsminās, ir, kam nepatīk, bet kopumā tur esot adaptētās versijas

Ir dažādu tipu cilvēki. Vieni informāciju uztver ar redzi, tie lasa. Otri ar dzirdi, tie klausās. Es piederu pie pirmajiem, man vajag tekstu redzēt, lai to iegaumētu.

vesto, ja tas bija mēģinājums mani apvainot ar norādi, ka lasu dzelteno presi, tad esmu atpalikusi, jo nezināju ka zinātnes un mākslas žurnāli ir dzeltenā prese.
bet ja tev no tā labāk tiek, tad uz veselību.

grāmatu lasit patik tikai guljot gultā... pedejos div gadus, lai lasitu jaliek briile..tas nan reāli traucē nu nevaru pierast :Djo iznāk, ka lasit var tikai guljot uz muguras..:D tad man sak tirpt roka turot gramatu..(nav jau žurnāls)..
lasot arā vai pie kompja briiles vēl nevajag...
tā ka nu jabut kam baiiiiiiiiiiiiiiiiigi incantam lai tagad es iegrimtu kada grāmatā..
un izlasitu vienā rāvienā..ka agrāk...

klausāmās grāmatas, ir tas pats kas rādio lasījumi, tikai pārtraukumus liec tad kad pats vēlies. gluži kā vakara pasacinā bērniem. arī es dažas esmu klausījusies. <Apasionata>, vācu valodā. man patika. tieši kā LZ rakstīja tālos pārbraucienos. tik jāuzmanās, lai lasītāja balss neiemidzina.

Tu kaut ko ezi pārprati.
Netiku minējis ka Tu burto dzelteno presi.
Nez no kāda īkšķa Tu to izzīdi, ka es centos tevi aizvainot.
Es arī lasu zinātniskus žurnālus.Un pārsvarā tikai tādus.Bet nevienmēr ticu ko tur drukā.
Mums pēdējā laikā saradušies tādi zinātnieķeļi, kurus vispār vajadzētu uz mēnesi aizsūtīt.

domāju līdzīgi kā Anks, man šobrīd grūti atrast grāmatu, kas tiešam aizrautu. tāpēc esmu palikusi pie biogrāfijām ... ievērojamu cilvēku dzīvēm, vai vēsturiskiem apcerējumiem.

vesto, jebkura veida rakstīta vai verbāli pausta informācija ir relatīvi patiesa, pat tā ko redzam savām acīm ne vienmēr ir tas, ko domājam redzam. bet runa jau nav par to. kas patiess kas meli, bet par to, ko vispār lasām, vai nemaz nelasām.

starp citu vesto, lūdzu padalies kuri zinātniskie žurnāli ir tie, kurus tu pāŗlapo, no LV pieejamiem. ( jautājums pilnīgi nopietns, bez padjobkas, iespējams ir kāds kuru es vēl neesmu atklājusi )

Priekšroku dodu konspektiem.
-----------
ez!
Nu jā, jā.
Pēdējā teorija ir tāda, ka to ko mēs redzam-reāli nemaz neeksistē.
Un ja man būs jātic visiem šitiem murgojumiem, kurus publicē zinātniskos žurnālos, tad jāšaujas nost un beigta filma :)
Karoče nav ko pārlieku filozofēt.

ez.

National Geographic patreiz.Vēl Sakaru Pasaule.Next.

nja, tad jau tie paši ir. paldies!