Afanana, tad jau -- varbūt -- pieredzes savā dažādībā jāsalīdzina? Jāmeklē mazākais no iespējamajiem ļaunumiem> Tas gan nebūs moderni, neļaus uzstāties publiski ar skaļiem saukļiem -- kā ar idejas moderno "zaļumu"?

Jā, Afana, man zināmās tieši tādu argumentu min... Un atkal BET... Vai tas ir pierādīts? Vai tas ir apstiprināts? Vai ir tāds mediķu slēdziens? Vai tikai māmiņas iedomas? Koks ar diviem galiem. Ir dzirdēti briesmustāsti un arī patiesi gadījumi, kad tikai māmiņu izlēmīga rīcība un darbošanās itkā pretrunā vispārpieņemtajām normām ir glābusi viņu bērna dzīvību no kāda neprofesionāla mediķa radītiem apdraudējumiem un sekām.

Ja ievietotais marīina raksts atbilst patiesībai, tad es..sastingstu šausmās, dārgā tauta, par jūsu atbildēm...
Sastingstu un saraujos pikucī...
Jūs ne vārda nebildāt par līdzjūtību!!!!!!!!!!
KAS JŪS ESSIET PAR CILVĒKIEM?!!!!!!!!!!!!
Nerri ?!!!!

atliek tikai lūgt,lai mazulim nav rezistences-tas ir nejūtības pret tuberkulozes preparātiem... esmu tādu bērniņu redzējusi pirms gadiem 17... mazulis bija ļoti vārgs... trīsgadīgs bērniņs kā zīdainītis... turējās un cīnījās... mēs arī lūdzām,īpašiviena māsiņa... izdzīvoja,bet palika invalīds

Jocīgs gan Tu esi, Den :) Kāds labums un kāda jēga tam bērnam un viņa tuviniekiem no kaut kādā tur Tautā.lv virtuāli izteiktām līdzjūtībām? FUFELIS. PAKAZUHA. Un tikai. Vot, kaut ko padomāt un kaut ko priekš sevis saprast uz priekšdienām... to gan varētu katrs, kurš te lasa vai pa teikumam iemet.

    Minēju šo piemēru tikai tāpēc, ka nevar būt tik kategoriskiem spriedumos izlasot kādu avīžrakstu un nezinot zemtekstus, kādi zem tā visa slēpjās... , kāpēc gan nesodīt tos vecākus, kas bērnus ziemā aliņģos mērcē, nez kādas norūdīšanās vārdā... , dažādās sektās -ievelk- un paliek nesodīti... , ko ar tādiem darīt?

ak,jā... var jau smieties tie dzīvespārgudrie,bet Dievs arī lemj,vai dzīvot... un tam mazulim bija tāda kā gaismiņa redzēta virs galvas... to man teica pati māsiņa,kas bija ticīgs cilvēks

Piedodiet, bet nez kādēļ prātā Rainis ielavās... :
Bagāts viņš, bet mīkstu sirdi:
Dzird pa grūtdienīšu raudām.
Tūdaļ kabatā bāž roku,
Izvelk savu... nēzdodziņu.
Tikai reāla palīdzība ir palīdzība, bet bēdās līdzi gauzties...

mes varam ari aizrunaties lidz tam ka plausu vezis smekjetajiem ari jaarste par saviem lidzekljiem..
to laikam mariins giebeja pasacit..

un kur tad vel holesteriina izrasiitas kaites         
kur valsts apmaksa medikamentus...

skanēs ciniski, bet nu .izskatās..dabiska atlase.   .pateicoties vecāku dzīves filozofijai   
dod Dievs..mazulim izķepuroties   

Dens.    Ja atbilst...

1. Bļin! Atbilst -- skaties Dienā pats: Laura Dzērve. Ar tuberkulozi slims mazulis cīnās par dzīvību; nav vakcinēts.
2. Par mistificēto līdzjūtību runāt sajā situācijā, manuprāt, liekulīgi. Mazulis ir nemaņā. Saņēmis nav nevienu vakcīnu, nevienu poti vecāku ideoloģijas dēļ. Just līdzi vecākiem, kuri savu izvēli izdarījuši, rezultāts "uz sejas" -- bet ne jau uz viņu sejas, bet uz to BKUS dakteru sejas, darba un "brīvā" laika sejām, kuras tagad vēl cenšas un dara. Bērns Vienības gatvē tika atvests un nosviests, kad sāka smakt, DEN!

mums daudzas kaites ir no mazkustiga dzives veida,smekjesanas,negausigas esanas,dzersanas...
kurs tad bus kurs vertes... cik kurs cigas izpiipejis,kukas apedis..
nav vingrojis u.t.t
mariin..ka Tu doma????

Afanana, ja vecāki bērnu mērcē āliņģī un bērns neslimo -- tādēļ, ka pareizi norūdīts, tas vienīgi no malas briesmīgi izskatās: kas par to?

versija
Ir labums!!!!!!!
Jo sūtu viņiem savas labās domas!!!!!
Tev laikam sveša ir pasaules labo domu sasaiste?!!!!!

Neparastaa, Tu nepamanīji tēmas pieteikumu? Varu atgādināt: bērns nav pīpēšanā pieķerts. Vēl. Ir iespēja nepieķert.

Domas, iedomas, misticisms un realitāte. Te nu mēs dažādie esam...    

Tev laikam sveša ir pasaules labo domu sasaiste?!!!!! (c) Dens.

Laikam gan sveša. Un redzot piemēru šeit Tavā personā... neko diži labu Tu te neesi ne sasaistījis, ne piesaistījis.

Bez tam... Jā, ļaudis ir dažādi. Vai Tev nekad neienāk prātā, ka labākais, ko šādās reizēs var izdarīt, ja vien nespēj PRAKTISKI palīdzēt, ir neuzmākties un netraucēt svešiem cilvēkiem izdzīvot viņu bēdas?

den, Tu taču nezini, ko te kurš domā?

Es te lasu un kārtējo reizi pārliecinos, ka viss, kas ir pārspīlēts, nekad nenāk par labu. Ne pārspīlēti zaļais dzīvesveids, ne otra galējība, kad pie mazākā temperatūras paaugstinajuma bērnam tiek grūstas iekšā visas iespējamās antibiotikas. Patiesība, kā vienmēr ir kaut kur pa vidu. Man un maniem bērniem ir palaimējies, ka mēs neesam daudz slimojuši, ja neskaita "obligātās" bērnu slimības, bet es pat esmu pamanījusies izsprukt arī no tām    Kad mani puikas saslima ar šarlaku un cūciņu, mans vīrs jau gribēja mani evakuēt, jo es bērnībā nebiju šīs slimības izslimojusi. Es teicu: kādas muļķības! Un nesaslimu, kaut arī visu laiku biju kopā ar bērniem    Vakcīnas noteikti ir vajadzīgas, es, starp citu, arī lasīju to rakstu, šķiet Patiesajā dzīvē, kur bija runāts par vakcīnu kaitīgumu. Mūsdienās farmācijas industrija ražo arvien jaunas un jaunas vakcīnas un popularizē tās visos iespējamajos veidos, un tas atkal ir pārspīlējums. Bet obligātās potes, kas zīdainim jāsaņem tūlīt pēc piedzimšanas, manuprāt tomēr ir vajadzīgas.

Neparastaa, jau pirms padsmit gadiem ģimenes ārsts Andris Lasmanis savā privātpraksē no smēķētājiem prasīja augstākas pakalpojumu cenas nekā nesmēķētājiem.

Idejiski atbalstu apdrošināšanas principus un noteikumus, kuri uzliek atbildību par pacienta pieņemtajiem lēmumiem. Tāpat kā, piemēram, Kanādā nevar dabūt apdrošināšanas atlīdzību, ja autobraucējs nav piesprādzējies. Tāpat kā Francijā, -- ja gājējs notriekts uz zebras/gājēju pārejas, vainīgs braucējs, nesaņem atlīdzību auto remontam, toties nosedz visus izdevumus notriektā ārstēšanai un rehabīļiem; ja gājējs notriekts ārpus noteikumos pieļautaj’ma/paredzētajām pārejām, gājējs sevis dakterēšanu apmaksā pats un sedz autobraucēja visus saistītos izdevumus.

Kopumā visu iepriekšminēto var nosaukt un uzskatīt par atbildības konkretizēšanu.