Ielogoties
Reklāma

Fiziķi un liriķi. Mūžīgais strīds? Ideju karš?

04/09/2009 08:53 | Diskusija lasīta 3639 reizes
Eksakto zinātņu piekritēji un humanitāriji. Matemātiķi, fiziķi, ķīmiķi pret filozofiem, literātiem, dzejniekiem, romantiķiem. Atšķirības. Nesamierināmība. Nesaderība.

Sāk rasties pamats domāt, ka tagadējās Latvijas nelaime ir labu fiziķu un stipru humanitāriju trūkums. Čehijai bija un ir Vāclavs Havels, humanitārijs -- filozofs, literāts, scenārists. Igauņiem -- Tomass Hendriks Ilvess, humanitārijs. Latviešiem bija humanitāra Vaira VF, bet ar valstiski šauru lietderību: tikai ārpus Latvijas. Toties galvenās ziepes, lai neteiktu -- auglību neveicinoši mēsli, saistās ar zemu lidojošiem fiziķiem Godmani, Repši, Dombrovski, mehāniķi Šķēli utml. Atmodu sāka humanitāriji Ziedonis, Peters, Stradiņš, Avotiņš...

Vai ir būtiska nozīme eksaktu un humanitāriju atšķirībām?
Atbildes (46)
123
04/09/2009 09:17
Interesanti.
Nepieciešami jau abi, gan liriķi, gan loģiskie.. Tas tā pat, kā cilvēkam divas smadzeņpuses. Kura dominēt, tas cilvēkā ņem virsroku. Tad nu, ja grib sevi tā harmoniski sakārtot, jāattīsta švakākā. Bet tas ir nopietns darbs... Vai tie, kuri mums galvgalī, tam gatavi?
0 0
04/09/2009 09:17
Vai ikdienā starp saviem paziņām un draugiem atpazīstat eksakti domājošos no humanitārijiem? Vai redzat/manāt atšķirības? Kurš labāks -- drošāks, uzticamāks, godīgāks utt.?
0 0
04/09/2009 09:31
Bite, vai liriķi, filozofi noteikti ir neloģiski? Diez vai. Blakus diskusijā it kā tika pārmesta principialitāte. Ja Tev ir principi, tu esi aplams?! Mūsu fiziķiem uzskatos un attieksmē pret dzīvi -- līdzpilsoņiem un valsti, manuprāt, pietrūkst tieši to principu, kurus nedrīkstētu pārkāpt: kāda viena nopietna principa -- kategoriskā imperatīva. Ja šī viena nopietnā/vienīgā nav, tad nu ir kā pie mums tagad -- izdabāšana SVF un zviedru baņķieriem svarīgāka par savu valsti, tās attīstību un šīs valsts pilsoņiem? Izdabāšana pasaules stiprajiem nodrošina šo fiziķu personīgo izdzīvošanu, rada karjeras iespējas... Apvienot abus mērķus? Mūsu fiziķi ar grūtāko sevi neapgrūto!
0 0
04/09/2009 09:35
Ne jau neloģiski. Re, nepareizi pateicu. Tā jau ir, ja nevar izteikties tā, lai citi saprot, nav ko pļāpāt... Es pat nezinu, ko nozīmē - imperatīva...
0 0
04/09/2009 09:38
Kategoriskais imperatīvs -- tjipa princips, ko neatļaujies pārkāpt: zagt, nogalināt, darīt pāri mazākajiem... :))
0 0
04/09/2009 09:42
Tagad zināšu. Citadi nezinātu to, kas man piemīt...
0 0
04/09/2009 09:53
Bite, tad jau ideju bardaks Tevi vēl nav uzveicis! Laikam jau tomēr vislielākos s... dus sataisa bezprincipu ļaudis, -- viņiem der viss, ko viņi dara. Viņi pat nekļūdās, jo -- tiem der viss, kas notiek!    
0 0
04/09/2009 09:57
Reizēm gan liekas, ka drusku arī manī tas bardaks. Bet es protu filtrēt...
0 0

Tēmas: 6
Ziņas: 15776

04/09/2009 10:46
priekš tiem, kas "čista" vieni vai otri, sadizainēšu nabadzības apliecības.    un izdrukāšu par polšu gabalā.    
0 0
04/09/2009 10:55
Matemātika taču lielā zinātne... cits neskaitās.   
Man kaut kā labāk patīk humanitāriķi. Tie vairāk izjūtu cilvēki, matemātiskais prāts ar skaitlisko domāšanu man īsti neder. Viss formulās un pa plauktiņiem.

Domāju, viņi varbūt nav zemu lidojoši, bet nespējīgi īsti saprast humanitāriķi vai būt elastīgi. Valsts vadībā jau vairums vīriešu, kam pārsvarā "skaitļu" domāšana. Vēss prāts bez īpašām improvizācijām.
0 0
04/09/2009 11:03
Harald, tās ziepes jau tai apstāklī, ka tie mšu tagadējie fiziķi jau tik nabagi, ka apliecības samajiem nemaz nav vajadzīgas, -- viņu gaŗa nabadzība no dižgabalšāviena atstatuma redzama. Nu, vai ta’ garā neapdalīts runātu tikai par budžetnaudas atņemšanu vien -- kā prasts reketieris? Un -- vēl arī par nodokļu celšanu, ja pašu strādātāju un maksātāju par maz? Lai vairāk tax-ēs ieņemtu, vairāk jāšancē, jāražo paši maksātāji nevis jāapkapā galvas pēdējām vistām, kas, kaut ne zelta, bet vispār vēl kaut ko dēj...    
0 0

Tēmas: 10
Ziņas: 2356

04/09/2009 11:09
Silti iesaku tautas nopietnajiem vīriešiem paskatīties jutubē В.А. Ефимов лекция в КГБ ja nav vēl skatījuši. Un tad atgriesties pie tēmas eksaktie vai humanitārie, tad i parunāsim, ja vēl gribēsies par to runāt.
0 0

Tēmas: 6
Ziņas: 15776

04/09/2009 11:10
ekonomika un ne tikai bez ekzaktām padarīšanām fufelis, tikai korelācijas ne tik viegli pamanāmas. sarēķināt jau nav grūti, prast formulēt uzdevumu grūtāk.
vairums darbaļaužu jau savā domāšanā nespēj pacelties pāri konkrētajam.    
0 0
04/09/2009 11:27
Mans ķīmijas skolotājs bija sausuma iemiesojums. likās, visa viņa dzīve pēc formulām... Bet, kad uzzinājām, ka viņa sievas smukās kleitas šuvis viņš, bija neizpratne pilnīga...
0 0
04/09/2009 11:50
gan dzejā, gan mūzikā, gan glezniecībā ritma izjūta, kompozīcija, perspektīva, struktūra ir ārkārtīgi būtiski. nu, nekādi bez tā.
0 0
04/09/2009 11:54
Ritms reizēm ir um pa pā... un to viegli paredzēt. Aritmija sola pārsteigumus...
0 0
04/09/2009 12:00
bet reizēm ritms ir ļoti sarežģīts un specifisks. ar pārsteigumiem. un tomēr - ritms. aritmija var arī novest pie pēdējā pārsteiguma...
nekādi nespēju noliegt ne vienu, ne otru. harmonija, sadarbība starp humanitāro un eksakto. tikai tā.
0 0
04/09/2009 12:03
jau skolā ir pamanams ka tie kam labi veicas matematika,ķimija un fizika tiem ari citos prieksmetos nav problēmu..
otrādi    ja tads izteikts domrakstu rakstiitajs tad nu ir visādi...
0 0
04/09/2009 14:03
Tā kā man nav diža ķēriena uz skaitļiem, fizikas, ķīmijas procesiem, tehnoloģijām, tad piesaista un šķiet dikti gudri tie ļauži, kas orietējas eksaktajās zinātnēs!      
0 0
04/09/2009 14:43
Racionālie fiziķi arī reizēm mēdz būt gana lieli liriķi. Daudz tādu nav, bet dažus zinu. Starp citu, Godmanis jau arī pretendē uz mūziķa statusu... un Einšteins arī vijoli spēlēja.
0 0
123
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas