Un tautā atskaitīties, pie kā noved šādi pēkšņi bildinājumi       

Pie Mcdonalda   

night esmu lasijusi par taadu pasaules rasanos..patiesiba es tam pat maliet ticu... jo ka gan butu sanacis ta ka beigas mes esam taadas viduvejibas   vot samaisijas marsiesi ar pusmeerkakjiem tad nu esam tur kur esam..
tas protams vienkarsoti..negribas te.iegrimt garos paskaidrojumos..
vispaar jarulle ara baudiit aukstumu         

Man tā mērkaķa teorija labāk patīk. Nu, tas kas sāka to banānu ar nūju bakstīt.

vilks tur kaut kaa tomer tas staposms izkriit..un kur gan vel aizvien rodas genijiji vinjos domajams vel ir sis geens kas liek izdariit ko vairak   

pēc Frisela domām cilvēki radās sākotnēji kā vergi vienai citplanētiešu civilizācijai, kur ieguva uz zemes zeltu. citplanētiešiem apnika vergot raktuvēs un viņi klonēja cilvēkus - tas ir mūs. to arī daļēji apstiprina fakts, ka Āfrikā tika atrastas zelta raktuves, kas varētu būt datētas ar laiku, kad pēc zinātnieku teroijām nemaz nevarēja būt cilvēku uz zemes.
par cik citplanētieši gribēja kontrolēt savus vergus, viņi tiem neatklāja patstāvīgas vairošanās noslēpumu. daži no vergiem strādāja citplanētiešu izveidotajā kurortā uz zemes E.Den. bet tad kādu dienu kloni - cilvēki atklāja, ka var vairoties savā starpā un viniem nav vajadzīga "dievu" palīdzība, lai turpinātu pastāvēšanu.
tas protams "dievus" saniknoja un viņi pameta zemi ar cilvēkiem likteņa varā, iznīcināja E.Den un aizlidoja citur meklēt zeltu. "dievi" bija pārleicināti, ka cilvēki paši nespēs izdzīvot un nomirs. bet notika pretējais.

nigh ... un pēctam kad izplūksimies... būs salda salabšana

Man gan kaut kaa tuvaaka ir Muldashova aprakstiitaa cilveeku izcelshanaas teorija...

nedumpigais, man nav paraduma ar kādu plūkties un uzstiept savu viedokli. kā zināms patiesības vismaz ir mā minimums 2 - katram sava    
jārespektē katra cilvēka viedoklis.

Nu cepur nost Muldashovs lpiedevām vel labs ārsts .ceļotājs un varen liels novērotājs... man viņa atziņas ar tuvas

nēēēe un velreiz nēēē-patiesība vienmēr ir viena... tikai viens viņu saredz otrs nesaredz-vai arī nevēlas lai citi to saredz

nedumpigais, zinātnē kopš zināma laika pastāv komplementaritātes princips. visvienkāršāk šo principu parāda in un jan zīmējums.
katrai lielajai patiesībai ir jābūt tās pretmetam - arī tikpat lielai patiesībā. ja tādas nav, tad tā ir tikai puspatiesība :)
šīs abas patiesības ir nevis pretrunā viena ar otru, bet papildina viena otru un tādejādi padara jebkuru teoriju pilnīgu. no tā arī var secināt, ka patiesības ir vismaz 2 :)
in un jan arī veido apli tikai kopā.

Dumpiigais, neshokee mani vairs tik ljoti... nevar buut, ka mums buutu tuvas vienas un taas pashas atzinjas      

Šūpoles... kas līdzsvarā tad, kad ne augšā, ne lejā...

Uuuu... in- janj cilvēku izdomāta un pietuvināta patiesība... par pasaules uzbūvi un būtību. nu tad tev tiešām jānoskatās zeitgeist un zeitgeist2... tad tu pekausīt ar visām savām iepriekšējām zināšanām un augstskolu faņķikiem būsi uz pakaļas...

A man Ošo patīk    Dikti gudrs vecis    Bet vispār- es jau sen sapratu, ka par šīm lietām labāk paņemu kādu gudru grāmatu palasīt, nekā kādam kaut ko mēģinu pierādīt vai izliekos, ka uzmanīgi klausos    

rozīt3 varbūt piesēžam uz soliņa tā pa vienkāršo???

Lilla, Tu jau vispaar esi malacis... es te vakar atkal izraku no plaukta savu dalailamas atzinju graamatinju...

Apicis man tas soliņš. Tur sanāk tikai garāmgājēju vērošana.    
es labāk pašūpošos, paķeršu emocijas.

jā Ošo atziņas ir vērts palasīt. atradu dažas e-mistērijā. vislabāk man patika par seksu. cik daudz patiesības...
http://www.e-misterija.lv/modules.php...amp;thold=0