Baltroz, Tev tiešām labi padomdeevēji bijuši... :) Tomēr objektīvā, vismaz vienā labā platleņķīti, piem. 24 mmm, būtu vērts ieguldīt, -- tas nav pārmēru plats, sejas iespējams nekropļot, labi der mūsu mazajām telpām, arī dabiņai... :)

Paldies Mariin ,ņemšu tavu padomu vērā .Bet vai priekš vakara fotogrāfijām arī ir kāds paredzēts speciāls objektīvs ?   

Objektīvs vakaram? Nu, objektīvs varbūt ne, -- ja īpaši krāšņi gribas kādas vakara gaismas papildus samālēt, varētu meklēt kādus filtrus ... Tai jomā vispirms derētu gan kādu paklausīties un šo to palasīt... :)

:DD
zivucis teb iemeta labu specifikāciju..
... bet kā jau minēja...
Ja normāli ieguļas rokā-OK
Ja neesi mākslinieks sirdī-nafig Tev to spoguleni vajag?
Un lēcas...

slušai sjuda!
> neprofesionaalis bez speciaalas skoloshanaas ar spoguleni vispaar neko sakariigu nenobildees, ka kamera buus aaraa metama.

saprotams, ar jaunu mašīnu no mājas tālu braukt nevajag, bet tas fufelis. ka tikai basisc kvalitāti reizē ar RAW raksta, nezināju - glupi. maXimālai kvalitātei RAW, + jpg kontrolei, vai ir note konvertēt. a ja viss štokos, sidjot dlja seljskoi mestnostji i dlja gorodskoi tjem boljeje, bet ne basic kvalitātē.
d60 laikam ir "kardāns". bez tā vecākus stiklus, kuriem nav pašos motora, nefokusē. a 50 mm tikko ir ar motoru iekšā un arī tikai 50 mm / 1,4 un 85 mm nav.


Mosh kaads var ielikt bildes, kas focheetas ar spoguleni automaatiskaa rezhiimaa???
ar fragmas automātu (laika prioritāti), ar laika automātu (fragmas prioritāti) vai ar prograammu un ja programmu, tad kādu - sporta, klusenes vai televika? karroče, SHITO nevaig. ir speciaļno dlja idjijōtov super AUTO režīms, bet to iesaku tikai gadījumā, ja kameru nopērc pa ceļam uz diezgan svarīgu bildēšanu braucot. man gadījās stikls 18-135/3,5-5.6, pie pāris robiem ciet jau labs, bet kur tu tik tumšu vēl 2 robus piegriezīsi. a ir neslikti Tamron un Tokina un Sigma 16 vai 18 - 50, 55, 75 vai 80 / 2,8.

> bridinaajums - Ja neesi mākslinieks sirdī-nafig Tev to spoguleni vajag?
1. kurš tad nav vismaz sirdī.
2. vot vairums reportieru gan nav. a nezkādēļ ar spogulenēm bildē.

palasi. fotki.lv un/vai poga.lv gan EXIF rāda, gan var atlasīt bildes pēc pazīmes, ka bildēts ar to vai SHITo kameru. www. dpreview.com . bet nesapriecājies, testē īdeālos apstākļos, maitas. www.kenrockwel.com.
www.shutter.lv www.fotoblog.lv www.pheenta.lv www.erfoto.lv

cik papētīju mūsdienu iespējas, tad fotografēšana ir bērnu spēles salīdzinot ar jaunākajām video iespējām... mini DV - tā esot labā pagātne, DV,HDV arī. HDD - neesot īsti piemērota treceklīguma un citu iemeslu dēļ... DVD un miniDVD - nekam neder, modernais ieraksts SD un citās micro kartēs - esot pilnīga hu..a no speču puses... un neviens variants nevar nodrošināt, ka pastāvēs arī pēc 3 gadiem... un ka ieraksti tiks saglabāti pēc 10 gadiem... tāpēc mūsu vecmāmiņu fočenes uz papīra laikam būs ilgmūžīgākas par šodienas bildēm :)

:))
Hari!
+5 par reportieriem,un tamlīdzīgiem fočētājiem.
Man varbūt dzīvē ir maz bijušas bildes,kuras varētu rādīt... :))
... bet paaris ir

bridinaajums, TnXs!
video ir gandrīz iespējama kino kavalitāte, bet necik jau nav filmu. a full HD kameras laikam 2 gab. Rīgā profesionālās. rekur 1: http://www.fotoblog.lv/rep/2618.../?cid=16567
tas, ka filmē iekš HDD, ne iekš kartes, čista mārketings.
bet bazārs jau par foto. Nikons (un tāpat Sony, Pentax un Olimps) atpaliek no Canon lētajā galā pēc lielo ISO trokšņiem. bet reko - d40 un D40x un D90. d 40 nav kardāna un ir tikai 6 MGpix, toties kā reizi atlaides. ja ne ļoti nopietni, gan ar d60, gan ad d40 pietiks pāra gadiem, a ja nopietni, šā kā tā pēc gada prasīsies apgrādēties. bet par d90 varētu ilgāk būt starā. live view un cita starpā HD filmēšanas iespēja. bez AF gan.

No savas pieredzes varu teikt, ka ar šitiem aparātiem jāprot apieties, ja to nemāk, tad nemaz nav ko pirkt un instrukciju var no galvas iemācīties, nekas tur riktīgi labais nesanāk. Speciāli bērnu aizsūtīju foto kursos, lai tam pasākumam būtu kāda jēga.

ex, bļin, šodien sapratu cik daudz zaudēju ,ka man nav spogulenes!! salevecīt uzdāvini man spoguleni nikon d60!!!   

Pieņemu, ka nākamais jautājums no tēmas autora būs - kas ir RAW    

Bet hara viedoklī ir vērts ieklausīties    

HL, a ko troļļi dara ar spogulenēm, m?

Piekrītu Haraldam. Dažs labs pat ar ziepeni nemāk apieties...

ziepene vai ne (un zolīdai ziepenei tāpat vairāk par "Full AUTO" režīmu!) jāiebrauc, ka ne tikai speciāli kratīt nevaig, bet pat otrādi, ka fragmu pāris robus ciet, ja gaisma atļauj, ka ISO labāk zemāku (atkal, ja gaisma atļauj!). bet galvenais jau zināt ar cik platu stiklu (zoom) kurā vietā atrasties, uz kuru 1/2-i kameru pagiezt un kurā brīdī spiest pogu. SLR jāpaspēj pacelt spoguli, bet lēts ziepies domās krietni ilgāk. ar digitalku arī vispirms ar ziepi un kā es mocījos - ugunsrijējs (ugunsvēmējs?), spiežu, kad slēdzis beidzot nostrādā, šis visu uguni aprijis un prom. toties viena žurnaļistkas ar blici tik lielu kā pannu, kā nomauca, tā 1/2 minūti neko redzēt nevarēja. http://www.fotoblog.lv/rep/487.../?cid=18459
cita starpā, še arī vismaz 2 foto interešu grupas!

Pirms kaut ko pērc ir jāsaprot kādam nolūkam. Man ir divi, viens lielāks svarīgākiem brīžiem, ar jaudīgāku stiklu, bet ja man ar pusmetrīgu stiklu pa kalniem ar slēpēm...    , nu tas ir čau!!!!         

Es domāju, ka Haraldam taisnība. Lajiem laju foķiki. Profesionāliem profu. Es ar savu ziepjutrauku biju tik apmierināta. Mazs, ar visām vajadzōgām fīčām. Man jau nav jābildē fototapetes ar izcilu izšķirtspēju. Drusku kaut ko zināt no profiliem uz perspektīvām un viss. Nav jau man dižmāksla. Ka tik bilde normāla.

Spoguļkameras (mūsdienās jau, protams, ciparu) ir domātas zinošiem ļautiņiem. Prōfesionāļiem. Kad redzam indivīdu ar gudru izteiksmi sejā spaidām iespaidīga izmēra melnas fotoierīces pogas, gaist jebkādas šaubas par šīs personas statusu bildēšanas lietās. Tik liels un melns fotoaparāts var derēt tikai profesionālim. Tā arī izturas spoguļkameru ražotāji, viņi izlaiž arvien jaunas sākuma līmeņa spoguļkameras, kuru tehniskās iespējas ievelk grumbu pierē tiem, kas izgāšgad pārdeva auto, lai iegādātos smalku „biezā gala” spoguļkameru.

Kamēr citi ražo sākuma līmeņa spoguļkameras „jauniem profesionāļiem”, Nikon devīze, šķiet, ir – jebkurš losis var bildēt ar spoguļkameru! Tam ir savs pamats – tādu ļautiņu, kuriem vēlmi iegūt labas kvalitātes fotogrāfijas stārķis nav ieinstalējis komplektā ar vēlmi kļūt par profesionāli, ir negaidīti daudz. Kamēr „jaunie profesionāļi” zākāja Nikon D40 (Nikon jaunās sākuma līmeņa spoguļkameru sērijas pirmais aparāts) par autofokusa piedziņas trūkumu fotokameras korpusā, normāli cilvēki pirka šo lielisko ierīci un bija ļoti apmierināti ar tās lietošanas ērtumu un iegūto attēlu kvalitāti. Šodien pasaule ir iepazīstināta ar Nikon D60, kas turpina „tehnisko atpalicību” ar nu jau vēl labāk pamanāmu orientāciju uz cilvēkiem, kam ir skaidrība par savām iespējām un vajadzībām.

Ko tad mums piedāvā 10.2 megapikseļu spoguļkamera Nikon D60? Korpusā iebūvēta attēla stabilizācija? Ko jūs. Live view (iespēja izmantot ekrānu kadrēšanai)? Aizmirstiet! Iespēja savirknēt iegūtos attēlus animācijā? Bet lūdzu! Nu un, ka nav autofokusa dzinēja korpusā? Amatieri tāpat objektīvus daudz nepērk un, ja pērk, ir pieejams plašs klāsts ar D60 savietojamu AF-S objektīvu.
Nikon D60 tehnisko iespēju ziņā konkurentiem tura līdzi vien putekļu jomā (par to eksistenci zina arī mājsaimnieces) – sensora putekļu nokratītājs šeit ir papildināts ar speciāliem putekļu izvēdināšanas kanāliem (Canon versijā par putekļu „dzīvi pēc nokratīšanas” neviens neinteresējas, bet Pentax pielīmē nejauceņus pie speciālas lipīgas plāksnītes). Un, ja jums rūp attēla stabilizācija, D60 pamatkomplektā iekļauts tas pats labi pazīstamais 18-55mm/f3.5-5.6 objektīvs, kurš jau iepriekš izcēlās ar kit komplektiem reti raksturīgu augstu attēla kvalitāti un nu ir papildināts ar optiskās stabilizācijas iespēju.

Visādā citādā ziņā, neskaitot pāris mazāk nozīmīgus tehniskus papildinājumus, D60 ir lielā mērā līdzīga priekšgājējas D40 uzlabotajai versijai D40x.
Vai ir vērts skatīties uz D60, ja plauktā tai līdzās ir Canon 450D ar live view un Pentax K200D ar korpusā iebūvētu stabilizāciju un profesionāli blīvētu korpusu? Protams! Katrai fotokamerai ir savi plusi un savi mīnusi, katra fotokamera orientēta savam, varbūt mazliet atšķirīgam pircēju segmentam. Nikon par salīdzinoši zemu cenu piedāvā ļoti ērtu un atsaucīgu fotokameru ar mazliet neprecīzu, toties amatieriem pievilcīgu noklusēto attēlu tonalitāti. Canon izceļas ar krāsu precizitāti un attēla detalizētību, ar zemu ciparu trokšņu līmeni attēlā. Pentax piedāvā tehniski iespaidīgu fotokameru par saprātīgu cenu. Un vēl jau ir arī Sony. Īsāk sakot – labu veiksmi savas īstās un vienīgās spoguļkameras izvēlē!

Pārpublicēts no kakao.lv, bet visai saprotami uzcepts.

Y, laikam ņe figams nav motora d60.
ka spogulenes obligāti vajadzīgas profiem, a nav taisnība - ielenēm priekš lauku avīzes pietiks ar advancētu ziepeni. un ka jebkura spogulene profesionāla kamera, fufelis. tiesa, "izza ņeimeņija lučšego" lieto. nikonam mazliet labāka optika lētajā galā. visādā ziņā izšķiršanās par Canon vai Nikon nopietna lieta, sāc apaugt ar stikliem un blicēm, mainīt grūti. "Canon izceļas ar krāsu precizitāti" - SHITo apšaubīšu. ar krāsu precizitāti un lielāko dinamisko diapozonu (spēju atveidot lielāku spilgtumu intervālu) izceļas fujifilm, kuras valkā Nikon optiku.

Izvēloties un pērkot kameru, tāpat kā kādu jaunu mūslaiku auto, ir vērts padomāt/ņemt vērā vēl dažas lietas: visu laiku jāatceras/nav ieteicams aizmirst, ka visas būšanas šo laika sačakarējuši tirgotāji un marketings, īpaši digitāltehnikā. Lielākā izvēles meistarība -- izvēlēties sev derīgāko sistēmu, kas strādās, kalpos arī pēc pāris (3 -- 5) gadiem. Ja izdosies optiku nemest zemē/citādi netraumēt, puslīdz labi objuektīvi kalpos ilgāk, šodien puskruts digitālrumpis būs arhaisks pēc diviem gadiem, jau pēc gada tam vairs nebūs garantijas, pēc gada un mēneša tam var izbeigties inženiertehniskais resurss: aparāts nomirs pats vai ar kādu sīkumu paralizēs jūsu bildvajadzības, -- jums būs iespējas neatrast remontētājus, jo tādi skaitisies vienīgi uz papīra, vai par to neesamību pārdevēji būs klusējuši kā baltkrievu partizāni vācu laikā. Canon-isti līdz šim izcēlās vismaz ar remonta (un apmaiņas) servisa klātesamību Latvijā, no otras puses -- pat Canon profesionāļu modeļi tika sērijām atsaukti pa visu pasauli. Kāds stāvoklis šobrīd šai ziņā Nikon-istu nometnē, i neriskēšu teikt. Izdzīvošanas padoms: neieguldīt camerrumpī tik daudz, lai būtu žēl, kad nojūgsies... :) Jo -- kaimiņu vecais pulksteņmeistars ar skrūvgirezi šiem daiktiem vairs nevar palīdzēt, gandrīz nemaz/nekad! ... :)

Jautājums ne haraldam/ viņam uz tādām dumībām nav jāatbild/ ... a ziniet-es nemaz nejēdzu- ar ko atšķiras ... tās tur no tām-spogulenēm? kas tur iekšā katrai sēž?? ja kāds taisās atbildēt uz 4 gadīga mazuļa šļupstu-tad lūdzu bez tiem švešvārdiem!