pareizi Tu saproti 4x4, taču tā ir naudas tērēšanas nianses. diskusijas objekts ir mežs - izsaimniekošanas vai apsaimniekošana.

vasariņ... labs koments par kvalitāti... kopējā ainā tā arī noteikti ir un negatīvā fonā ir tieši privātie meža īpašņieki, sevišķi mazie, kuriem vienīgā kailcirte ir gadsimta pasākums... arī kvalitātes sakarā - tīri no ekonomiskā viedokļa - vienas egļu audzes izaugšanas ciklā ir iespējams vismaz 3x iegūt baltalkšņa ciklus, priedes ciklā 4x... apsi par vienu ciklu mazāk, pie kam atjaunošanas izmaksas ir krietni mazākas, kā skujukokiem... naudas aprite un kapitāla atdeve uz konkrēto platību vienādā laika vienībā ir pozitīva par labu lapu kokiem... tāds ir sausais atlikums neietverot jautājumā tādu terminu kā ekosistēma.

Vispār tos zaļos /zilos vajag sist un sist.Vairojas kā odi pie ūdens.Humānisti hrenov.
uldis-m.Tas aldžaziras video ir tīrais pasūtījums.Ko tie vispār jēdz no mežiem.
Piegriezt vēl skābekli meža nozarei, un tad vienai daļai zāģeriem jākravā koferi un jābrauc vergot uz svešzemēm.

kāds seko šai kampaņai?