nu, gaisa piecūkošanas kvotas taisījās pārdot, vai pārdeva, nezinu!

harald - runā, ka 50 % no ieņēmumiem kabatā iebāza... pa kluso, jo žurnālisti pie tādiem datiem vienkārši netiek klāt

ap tām kvotām grozās desmiti un simti miljoni, bet to zin reti kurais vēlētājs ...

http://diena.lv/lat/business/hotnews/...ljonus-lat u

nu, man reiz sanāca prātā uzrakstīt 1 rakstu. nu, tā man ne reizi vien ir gadījies un ne reizi vien esmu arī uzrakstījis un ir pat bijuši gadījumi, ka publicē, un ir pat bijuši gadījumi, kad smieklīgi mazu, tak tomēr gonorāru samaksā.
bet konkrētajam rakstam man vajadzēja zināt, kurā gadā pirmoreiz tēvs no mātes pieprasījis alimentus, nevis otrādi, kā parasti. un vēl man vajadzēja zināt, kurā gadā pirmoreiz šāda prasība apmierināta. nu, tehorētiski varētu iet uz tiesu padarīšanu arhīvu, stādīties priekšā un pakaļā kā žurnaļuga un palūgt, lai mani uzcienā ar šo informāciju.
tak parunājos ar draugu, kurš ne 1 vien suni apēdis pa SHIT’o līniju un noskaidroju, ka mani 1-kārši pasūtītu dirst.
nojautāju, kā tad žurnaļugas dabon konkrētu INFO, ja viņiem tāda nepieciešama.
izrādās - ārkārt 1-kārši - pa pazīšanos / blatu.

harald -nepieķēzi tēmu ar saviem novērojumiem iz dabas.. piedod, atvaino, bet tavu iepriekšējoi tekst dzēšu...

varētu būt tāds nosaukums tai akcijai par tevzemes pamešanu - natura 60000...

faktiski tēma ir pat ļoti nopietna... priekšlikums tāds - pieprasīt no es par katru no latvijas uz citu es valsti emigrējušo pilsoni ne mazāk par 60000,- EUR.,,, ne jau man kabatā, bet valstrs budžetā... par valsti taču ar jādomā...

dombrovskis, mīkstais, baidās no visa - pat no tādiem mīkstiem priekšlikumiem...

Siipol, labi rūc!

Kad pirms vēlēšanām publiskajā telpā -- katrs savā reizē, katrs citā vietā medijā -- par problēmām ar Natura-2000 ierunājās Lembergs un Šlesers, viņus nedzirdēja, jo ierunājās Hūte ar Buldozeru!

Jo -- pārējo politiķu apdullinātie nejēdz un atļaujas nezināt, ka dažiem eiropeīdiem no ES vecvalstīm tiešām ienākusi prātā ideja par Natura-2000 izsludināt/pataisīt Irbes šaurumu. Kas no tā? Ja Irbes šaurumā ieperinās Natura, Latvijai vairs nebūs tiesību kuģuceļus uz Rīgu uzturēt/regulāri padziļināt tik dziļus, lai arī turpmāk uz Rīgu tiktu lieli -- un rentabli! par mazajiem rentablāki -- tirdzniecības kuģi, kam vajadzīgs tas 17 m dziļais kuģusceļš jeb grāvis jūras pakaļā. Šī plāna autoru stāsti par reto ūdensputnu traucēšanu Irbes šaurumā ir bleķis, jo Irbes sēkļi ir zem ūdens un tajos Sarkanās grāmatas putni neligzdo, tāpat kā citu krāsu grāmatputni.

Lembergs par līdzīgām problēmām pamatoti ierunājās jau pirms gadiem 5 -- 6, kad arī latvju bāleliņiem, nevis biologiem, bet tiem, ko Haralds par I-biologiem sauc, bij sākušās pirmās viltības lēkmes, kādās ērtās vietās sameklējot pētāmus bambāļus, uzliekot liegumu, pētot tos bambāļus un, protams, -- pētīšanai pieprasot un saņemot ES grantus. Mūsējie sāka ar mazumiņu, ideju pārķēra vecvalstu lierli gudrinieki un tagad varam dabūt lielu bumerangu pa mūspašu pierēm...

Un pieprasīt no katras iespējamā mītnes valsts vēl tikpat par to, ka viņiem paveiksies un visi šitie darmajedi brauks citur...

paturpināšu emigrantu tēmu... emigranti, savulaik tepatās izskoloti, tagad tēlo baigos pastāvīgos gudreļus, kuri it kā neko nav parādā latvijas valstij... ir, un kā vēl ir... mazākais - to pašu skolas naudu...

Siipol, tikpat labi der apskatīties, kur un kam paliek LGS, Latvijas Gaisa satiksmes iekasētā nauda, ko Latvijai maksā visi pāri lidotāji -- par LR gaisa telpas izmantošanu... Mazāk par pollution/polLūciju (!) kvotām, tomēr pietiekami...

mariin- nejauc gaisu ar kaut kādu gaisa satiksmi... visi gribētāji jau sen zin, kura bāba to noprihvatizēja... bet šoreiz cita tēma - par cik esam gatavi pārdoties co izmešu sakarā?

Phi, Siipol! Ja gribētāji būtu tiešām zinājuši un laikus zinātgribējuši, "tā bāba" neko nenoprivatizētu, -- nelaime -- pats zini, ka "tā bāba" bija zinošāka... Tieši tas pats tagad ar CO kvotām, -- kur dabūtā nauda aizies, kāpēc un kas sekos tālāk. Un, ja bāleliņi turpinās neinteresēties par nopietnām lietām, bet tikai par škietamas varas krēslu un citu mēbeļu tirdzniecību, nāks citas mazdārziņu "bābas" un atkal aizies ar mūsu naudu kabatā.

siipols- maksa, samaksa nav tas, ko Tu nosaki, bet , cik par Tevi dod...

http://www.delfi.lv/news/business/env...id=3451758 7


nav variantu... atliek tikai savu pliko dvēseli pārdot... manu nē, mana nav plika - ir kaut kādi īpašumi grieķijā, kiprā, francijā un spānijā