Nu to sapiņķerēšanos jau vairāk daži "provokatori" izsauc...

   tad varbūt, vajag sākt ar 3. lpp.? Un tad normāli aizies līdz tēmai arī????   
ja diskutētāji samudžina tēmas pieteicēju, tad var arī sapiņķerēties... esam taču tikai cilvēki        , gudri          

esmu dumjš.
man naff nelaimes:)

Tu neesi dumjš, Tu esi provokators! Reizēm.

vilks!
A ko Jūs bez kaleidoskopa darītu?:D

Ja tēma pieteikta sakarīga, tad arī provokatoriem to grūti piņķēt, ja nav tēmas, to sapiņķē jebkurš kam tie šķiet tikai murgi... nekā personīga...

var jau nolikt čupu tīšām , lai kādu suu muša uzlido , bet vai vajag ??????????

Vislielāka nelaime "gudrajam" ir tā, ka smadzenes strādā nesaskaņoti ar pirkstiem... tās lido daudz pa priekšu un pirksti raksta ķeburus, kaut VARBŪT doma ir bijusi ģeniāla...    

Lido doma zelta spārniem    Bet pirkstiņi līciņi, nevar tikt līdzi    

ne vienmēr to,kas izdomāts,izdodas tā smuki uzlikt uz papīra(netā)

Palīdz SMS pieredze.

Neesmu gan nevienu tēmu pieteicis un vadījis, jo nekas svarīgs(manuprāt) nav iešāvies galvā, bet liekas, ka tēmas pieteicējam ir pietiekami daudz līdzekļu, lai noturētu tās apspriešanu daudz maz rāmjos.
Problēma rodas tad, ja tēmu palaiž pašplūsmā   

Piekrītu ixxi par tās ātrākās domas lidošanu. Tas ir tas virtuālās vides mīnuss, ka domājam ko citu, bet uzrakstās pavisam kas cits un tas tiek pārprasts un interpretēts, cik nu kuram tā fantāzija atļauj...    

Tas manuprāt notiek, ja cilvēks savu lielo domu uzraksta koncentrētā veidā, dažos vārdos, kaut gan, lai patiesi to saprotami pasniegtu, būtu jāraksta palags. It kā jau interesanti pavērot, kā katrs teikto ir sapratis un vai vispār sapratis. Pats jacexs piemēram, tur vēl smadzenes reizēm jāpamežģī, lai izdomātu, kas tur ir pateikts un ko var par to pateikt.
Pašplūsmai arī nav ne vainas, gadās saistoši viedokļi, kas veidojušies no sarunas par tēmu. Stulbi, ja sākas personīgie apvainojumi un kašķi bez humora piedevām.

Uzreiz jau var redzēt kā cilvēkam ar rakstīšanas pieredzi sastāv. Čukča čitateļ ili čukča pisateļ...          
Nu, domu jau nenovaldīsi, ja ikdienā netrenēsies rakstīšanā... Rakstīts vārds savā grūtumā ir patālu no pateikta vārda.   

Secinājums: tauta rakstiet vairāk un labi būs!!!!!                
Man jau DIDKTI PIE SIRDS ŠITAS TRENIŅŠ...

jā,bet sarunājoties vari vairāk izplūst skaidrojumos.Tad arī redzama cilvēka mīmika,žesti.
Šeit kamēr uzrakstīsi,saruna jau aizvirzījusies krietni tālāk,tāpēc tavs rakstītais nav saprotams.
Pie kam,citu rakstīto nereti tulkojam arī pēc pašu tā brīža noskaņojuma.

Visas pavadošās darbības var likt iekavās!!!          

Kā lugā.

Trešā lapa... tas jau te aizlaikus zināms jēdziens- sarunas ap, gar un par seksi.
Bet vai vajag???????? Nenoniecinot un nemazinot tuvības lomu attiecībās... Visām runām un sarunām nav jābūt par to. Visi jautājumi nav jāaplūko tikai caur seksa prizmu. Cilvēks jau tāpēc ir cilvēks nevis "bik osemeņiķeļ".

   bet, ja tie tā forši sāk aplūkoties iepinot arī seksu? Tā veselīgi?
Nedomāju, ka tā noniecināšana un ne vienmēr arī uz to novirzās, laikam jau atkarīgs mēness fāzes   

... nu, zuz, tu gan pa nopietno, man liekas, ka tagad trešā lapa tiek tik pieminēta , bet par seksi tajā nemaz tik bieži nerunā... vienkārši, jautrībai atceramies un viss...