Klačošanās it kā esot normāla saruna?????

No Somijas pieredzes:
Bankas izdod kredītus hipotēkās.
Daudz - ļoti daudz, bet uz cilvēciskiem procentiem - ņem, kas grib.
Tad kad tirgus ir pārpildīts un tūlīt plīsīs, bankas pārstāj dot kredītus, bet nodibina uzņēmumu.
Uzņēmums nodarbojas tikai ar izsolēs izstādīto hipotēku nemaksātāju ķīlu izpirkšanu - par summu, kas bankai ir minimālā peļņas summa - nu, tas ir tipa tā, ka, ja kredīts izdots pa 100, lai nav tā, ka izsolē viņš jāpārdot pa 5 vai 10. Bankas firma šo nopērk teiksim pa 80 un 20 nabaga kredīta ņēmējs vēl viņai paliek parādā.
Tos 20 banka no šamā piedzīs pat zārkā guļot, bet ar tiem 80 atkal ir interesanti
Tos bankas firma atkal izliek tirgū - pa savu normālpeļņu 100. Un gaida, kad nekustamais tirgus atkal atdzīvosies - viņa var gaidīt - jo 80 iegūtie no izsoles un 20 no kredītņēmēja nodrošina šamai normālpeļņu, bet 100-80=20 jau ir virspeļņa, par iesaistīšanos nekustamo īpašumu tirgū.
Tā kā mīļie, lai arī kā grozītos, ja Tev ir kredīti bankā, vienmēr paliksi zaudētājos ;DDD

>zum
Paardod savu iipassumu uznneemuma,kurss peec laicinna pasludina bankrotu    Un visi gali uudenii...    

Nu ja, vai tad mazums gadījumi zināmi tepat Latvijā?

Ja lietas tiek sauktas pareizajos vārdos, tad nevar darvas karote medus mucu sabojāt, nu nevar... tad tā ir nevis muca, bet mučelīte un tā darvas karote ir nevis karote bet pavārnīca! Un ja cilvēks saprot, kas ir kā, tad kāpēc kā LIELĀKO vienu nepatīkamo izceļ, ne desmit labās lietas... Vai labais ir tik ļoti vājš? Vai vāji ir cilvēki? Ja zinat, ka patiesībā esat sanākuši, ka patiesi runājuši, ko nepatiesība, vai kāda cita patiesība, var traucēt jūsu patiesībai? Vai viena medus šķirne traucē otrai?          

Ir cilveeki, kas peec dabas ir kritiķi, viņš taa vien meklee kur , kas nav taa, tas viņa dziives skatiijums. Atver muti tikai tur, kur ir ko nokritizeet , noniecinaat, tur, kur viss forši, tur viņam nav ko teikt un ; nejuutas savaa elementaa;.     Ja speciaali meklee ko sliktu, rakņaajas, tad jau vienmeer var atrast, es tos saucu par negatiivistiem. Bet viņi pilda savu misiju, arii kritiķi ir vajadziigi.

Katrā vietā un laikā vēlams runāt savādāk.
Nez vai kāzās par vecumu un neizbēgamo galu runā, tāpat kā bērēs par lieliem nākotnes nodomiem un darba entuziasmu   

Nu neko īpašu sabojāt viens kritiķis tiešām nevar... un visi jau tāpat saprot kas ir kas ..

Bet..ko tad īsti tas cilvēks tādu pateica?..

nav runa par konkreetu tekstu, vienkarsi atgadinaaja, ka citiem pienaakumiem tai laikaa mazaak laika veltiits ... un ar tik izsmalcinaatu intonaaciju