Un gan jau būs tā, ka viena daļa potencionālo vēlētāju uz iecirkņiem dosies ar ID kartēm.Piedzīvos vilšanos un priecīgi nebūs.
Tiešām kā pienene saka.Būtu vēlēšanu iecirkņos nolikuši kaut pāris karšu lasītājus un nekādu problēmu.Kāda velna pēc tad priekš ID kartēm tika izmesta nauda, ja viņas nafig nekam nav derīgas.Aptiekā parādīt aptieķerei lai receptes izņemtu?Kūku sagrieztu... :D

Pasi izgatavo reizi desmit gados. Ja to nespēj, tad nu atvainojiet... ko vispār spēj.

lare, nu nemuldi ja tika teikts, ka ID būs dokuments kas der visam..
tikai ārpus Es neder..   piedevām kāpēc man maksāt par to ko praktiski nevajag..

un zhagis runā par to pašu ko es..

Nu un ka reizi 10 gados?Nespēj redz valsts ierēdņi.Igaunijā vispār netā var balsot.ID karte bija lētāka.Tāpēc arī ņēmu.Gribi ceļot uz US vai vēl kur, ņem pasi.Kāpēc šajā valstī vajag sarežģīt elementāras lietas?
Ko Tu lare tajā pasē iemīlējusies? Tev tur kāds svarīgs zīmogs?

zhagim buča : tikai ID ņemu, jo tas bija lēti un ar to varēja kārtot VID lietas inetā, ko nu nekādi nevarēja darīt ar pasi.
un atkārtošos par to, ka nederēs velēšanās uzzināju tikai pēc tam..
nākamgad arī netaisos pasi izgatavot..
jaunu karti un viss

Bla bla bla... atrunas

nekādas atrunas, pases nav un nebūs kamēr nebraukšu uz Braziliju vai Ameriku

Ja nav, tad nav par ko sūdzēties. Viss pašu rokās.

bāccccc, kādu pašu tā ir valsts un ierēdņu neizdarība..
varbūt pat sabotāža

Visu dzīvi bijušas pases... tagad kungiem kartes padavaj 

Man jau liekas ka cilvēka identifikācijas dokuments ir pase. Pamatdokuments. ID (un ne AI DĪ) karte ir papildus dokuments.
Mazliet smieklīgi kā tantas un onkas laukos sašutuši par ID kartes nederigumu vēlēšanās. Izrādās ka pases tiem nemaz i neesot. Baigi jau advancētie.
Drīzāk jau var iztikt bez ID kartes ne pases.
Labvakar.

Liekas, vai neliekas, bet oficiāli identifikācijas/personu apliecinoši dokumenti ir abi - gan pase, gan ID.

ID vieglāk paņemt līdzi un nosargāt. Lapas nesamirkst, pat ja netīšām izmazgā ar visu krekla kabatiņu.

kur ir rakstīts, ka ID kartes der visam? paši izdomājāt, paši apvainojāties... vakar jau rakstīju - personas identifikācijai, nevis reģistrācijai.
zāģi, pēc taviem tekstiem var spriest, ka IT joma Tev nav sveša, tā kā vari uzskatīt sevi ar pie tā pidaru - impotentu bara, kurš prot un zin un var, bet ņefiga nedara, tikai gudri runā... ej ar saimnieciskiem priekšlikumiem kā atvieglot dzīvi šajā jomā un darbojies, nevis soc tīklos gudri runā un kritizē... pie tāda rasklada, saprotu, ka arī Tu gribi kopā ar LZ brīvās robežas uz austrumu pusi! tai prāta par maz, Tev atkal slinkums dirsu pakustināt

LZ speciāli Tev - http://www.delfi.lv/news/na tional/cri...id=50454755
sevišķi laba ir šī frāze, kas parāda attieksmi par rīdzinieku naudu...
Lai arī RS atzīta par cietušo, bet nav pieteikusi kaitējuma kompensāciju, kopumā RS par pirmo iepirkumu nodarīti zaudējumi 482 060 eiro apmērā, bet par otro iepirkumu 352 182 eiro apmērā.

tieši tāda pati attieksme bija, kad tiesāja loginovu par brīvostas naudas izšiverēšanu - rigas saimnieki nepieteicās pie cietušajiem

zāģi, pēc taviem tekstiem var spriest, ka IT joma Tev nav sveša, tā kā vari uzskatīt sevi ar pie tā pidaru - impotentu bara, kurš prot un zin un var, bet ņefiga nedara, tikai gudri runā... ej ar saimnieciskiem priekšlikumiem kā atvieglot dzīvi šajā jomā un darbojies
---------------------------------
Tas ka kaut ko jēdzu, nenozīmē ka es esmu tam pasākumam esmu tuvu stāvošs.To ta vismaz saproti?Es te gudri runāju.Da to daudzi saka!Tikai skuju kāds ieklausās.
====================
dince13 | 03.10.2018. - 23:50:08

Visu dzīvi bijušas pases... tagad kungiem kartes padavaj
-----------------
Bet kā savādāk?
Senāk malku no meža ar zirgu veda ārā.
Kas mož tagad arī tā būtu jādara?
Varbūt vēl visu dzīvi misionāra pozā seksot?
Visu dzīvi bija ierastās pases, tagad nebūs.Drīz vien.
Besī ka valstī atbildīgās iestādes strādā kā distrofānu bars.Vot točna dirsas nekustina.

Beata   Tieši tā, ID ir papilddokuments, nevis pamata dokuments. Ja nespēj pēcpusi reizi desmit gados pakustināt, tad lai tā arī dzīvo, bet nevaino citus.

personu apliecinošu dokumentu likums..

izvilkums no tā..

4.pants. Personu apliecinošu dokumentu veidi

(1) Ir šādi personu apliecinoši dokumenti:

1) personas apliecība;

2) pase.

un NAV nekādu papilddokumentu. Ar likumu ir noteikti divi personu apliecinoši dokumenti un kaut kas nav vēlēšanu sistēmā sakārtots tā, lai abi šie dokumenti darbotos...
vai vēlētāji vainīgi?
domāju, ka nē...
ja kādam vēl kaut kas nav skaidrs, droši ieejiet likumos un palasiet šo likumu un tad diskutējiet...

Svilpis tak jau rakstīja - identifikācijai, nevis reģistrācijai.

Diskutē jau par to ka cilvēku ērtībām ir noorganizēts ka var iet vēlēt jebkurā iecirknī. Kur vien sirds vēlas. Tikai vajag pasi līdz, lai varētu iespiest zīmodziņu. Nu var jau spiest uz rokas, kā Anksa ieteica, bet tad onkas un tantuki atkal vaidēs ka traumē ādu. Var noteikt balsot konkrētā iecirknī, tad arī nebūs problēmu.
Bet, tā kā es uzskatu ka pamatdokuments man ir pase, man patīk tā kā ir. Ka varu vēlēt jebkurā iecirknī. Arī tas, ka manai ērtībai ir noorganizēts ka varu nodot balsi glabāšanā, ko vakar arī izmantoju.
Problēma, liekas, ir citā. Bubināt gribas daudziem. Kādu vainot vai meklēt attaisnojumu. Pēc principa, ja jau nevar ar ID karti vēlēt tad paši vainīgi (valsts). Neiešu un nevēlēšu. Un pēc vēlēšanām atkal bubinās ka tie citi ir nepareizi savēlējuši.

Vakar mūspusē bija kultūras programma un ZZS cirks par brīvu.
Tā pasmieklīgi, cik ļoti viņiem visiem gribas tās lielās algas. Un ko viņi ar mieru tādēļ darīt.

Nu, vispār jau to, ka ar ID karti vēlēt nevarēs, teica jau sen! 
Un, ja runā par lētumu-tieši ņemot pasi komplektā ar ID karti bija atlaides, nekā, ja ņēma tikai vienu dokumentu. Man vismaz tā bija.