Laukos katra darbība kaut ko maksā, neviens par velti neko nedara. Izdevumi ir nenormāli un, ja tos nesedz subsīdijas, tad kāda jēga ko darīt laukos. Pie tam, cik to sliņķu ir palicis laukos. Daļa eiropā, daļa ciematos pārtiek nezin no kā, bet lielāka daļa zem zemes!!! 
Taču balsot jāiet obligāti, ja vien Jums ir pilnīgi poh.., kas saņems lielo algu, tad var gulēt tālāk pie dīvāna un TV lūrēt!!!

Es arī dzīvoju laukos un varu teikt vien to, ka laukos jau sen nav kur strādāt. Ja nav auto un darbs pilsētā, kur alga tāda, ka atmaksājas tie 100 km dienā braukt, tad darbs ir. Ar sabiedrisko autobusu uz darbu aizbraukt nevar. Tāpēc ir tā, ka ģimenei ir jāuztur pat divi auto. Un pa šiem trakajiem ceļiem, tas lēti nav.

Visa mūsu valsts politika ir nepareiza.
Lauki, attīstītā pasaulē, sen ir kā ekskluzīva dzīves vieta.
Laukos dzīvo bagāti cilvēki, tie, kuriem šī vieta ir vai nu atpūtas vieta, (jo var to atļauties), jeb fermeri, kuri tur attīstijuši savu biznesu, kā arī šajās saimniecībās strādājošie... arījebkuri ar lauku tūrismu saistītie uzņēmēji un to darbaspēks.
Cilvēks-parastais, nav tas, kam jādzīvo laukos, tajās krievu laiku saceltajās kastītēs, jeb vienalga, kaut savās mājiņās, -ja nav turīgs.
Darbs ir pilsētās, tur ar ir koncentrēta cilvēku (parasto, neturīgo) dzīvesvieta.
Pie mums, Latvijā, nez kāpēc vēl to nespēj saprast.
Nav jāmaksā pabalsti..nav jārada slaistu paaudzes, -ir jārada apstākļi, lai lauku cilvēki pārceltos uz pilsētu!

nu LZ, kā Tu vari tik aplami runāt

Tavuprāt Polijā, francijā, vācijā, skotijā, īrijā un citās Tevis piesauktajās attīstītajās valstīs lauku miestos dzīvo tikai pilsētas bagātnieki? no kurienes tur tās govis, aitas un tās apstrādāto lauku strēmeles? es nerunāju par viensētām!

Nupat laukos izbrac seļhoztehnika..., tik pilsētas gudrinieces še izrunājās.

, svilpi... laukos tiešām nedzīvo bezdarbnieki... sērkociņu kastītēs... ja nav paši sev spējīgi nopelnīt savu iztiku, labu iztiku.
Pat ASV tā nav...
Arī Eiropā nav gan...
Tak palasi..ja nav redzēts realitātē!
Laukos cilvēks-parastais, ja pats sev nevar nopelnīt ar savu uzņēmējdarbību, jeb nepelna savu iztiku strādājot pie kāda darba devēja, -nedzīvo.
Un tā ir tā atšķirība no Latvijas.
Mums dzīvo..un uzskata, ka valstij jāmaksā pabalsti..
Nē, nav jāmaksā.
Ja negrib strādāt piedāvāto darbu(pat ja tiek nodrošināts transports uz šo darbu)-nekādas pārtikas pakas, nekādi pabalsti!
Mums te taisās ievest visādus čučmekus jau... lai ir kas strādā, bet savējiem maksā bezjēdzīgus pabalstus!
Kur loģika?

Ukrainai jauns prezidents! Komediants!

to, ka maksā pabalstus, tā ir visā pasaulē, to neizmainīsi!
pie situācijas, kādā mēs esam šobrīd nav vainīga valsts(es teiktu daļēji vainīga, ka atļāva), vainīga ir uzņēmējdarbība, kura algas maksāja aploksnēs, kur darbiniekiem nebija ne apmaksātu atvaļinājumu, ne slimības pabalstu, līdz ar to saprātīgais darba ņēmējs izbrauca no valsts, jo noteikumus diktēja uzņēmējdarbība, palika lielākoties mazākuzņēmīgie, piesietie, Tēvzemi mīlošie un vienaldzīgie.
interesanti zināt - kā izpaužas dārgākā dzīvošana laukos?

miljoni tie nav un tomēr..piedevama pilnīgi nekāda "sausā atlikuma"
lūk ka vajag naudiņ no budžeta izmānīt
https://www.delfi.lv/news/n ational/pol...id=51013001

pie situācijas, kādā mēs esam šobrīd nav vainīga valsts(es teiktu daļēji vainīga, ka atļāva), vainīga ir uzņēmējdarbība, kura algas maksāja aploksnēs, kur darbiniekiem nebija ne apmaksātu atvaļinājumu, ne slimības pabalstu, līdz ar to saprātīgais darba ņēmējs izbrauca no valsts, jo noteikumus diktēja uzņēmējdarbība,
=================================
Šīs ir pilnīgas muļķības. Kā tad, uzņēmējdarbība te esot kādus noteikumus diktējusi. Ka tik ne tā.

nēnu... tas ukrainis vismaz jauns un smuks!!:)) salīdzinoši..

man patīk viņa balss tembrs

viņš ir ebrejs(nekas nav pret to, tikai fakta konstatācija) un ukrainiski ļoti slikti runā..
un tas ka pie mums bīda tikai Levitu man nepatīk, viņš tak te pat nedzīvo
un bija pie jaunās Latvijas izveidošanas shēmas ar visam "prihvatizācijām" un visu pārējo..
protams, kopā ar vecajiem čekistiem
un ja jo vairāk par šo visu aizdomājas, jo ehhh

////Šīs ir pilnīgas muļķības. Kā tad, uzņēmējdarbība te esot kādus noteikumus diktējusi. Ka tik ne tā///

nezinu, kurā ierakumu pusē Tu biji vai esi joprojām, taču algas aploksnēs bija norma, un ja vēlējies algu oficiāli uz papīra, tad bija jāiet prom, jo to nevarēja dabūt. laikam jau patālu stāvi no uzņējdarbīdas un nav īsti nojautas par nodokļa sloga izmaiņām aplokšņu algu gadījumā.

Joprojām ir uzņēmumi kuros cilvēki strādā kā juridiskas personas un ar viņiem ir noslēgti ne darba bet sadarbības līgumi.
Un par sociālajām garantijām atbild pats darbinieks.
Labrīt arī šeit.

nezinu, kurā ierakumu pusē Tu biji vai esi joprojām, taču algas aploksnēs bija norma, un ja vēlējies algu oficiāli uz papīra, tad bija jāiet prom, jo to nevarēja dabūt. laikam jau patālu stāvi no uzņējdarbīdas un nav īsti nojautas par nodokļa sloga izmaiņām aplokšņu algu gadījumā.
=============================
Nu jau 25+ gadus tai visā iekšā.
Sākās viss ar to, ka soc. nodokļa likmes valsts vara pagrāba no zila gaisa ar attieksmi un formulējumu "mums vajag un pārējais mums ir pofig". Jau pašos pirmsākumos tos nodokļus visus varēja maksāt tikai un vienīgi tad, ja esi nozarē ārpus konkurences tipa "Latvenergo", "Latvijas Gāze", utml. Nē, varēja jau arī maksāt visi, tikai tad pēcpuse šīs valsts ekonomikā būtu iestājusies jau kādus gadus 15 agrāk, jo … cenas, kuras jau šodien ir augstākas nekā visur, tādas kļūtu uzreiz kādu deviņdesmito vidū. Kā sekas - nesamērīgs lētāka importa pārsvars pār jebko, kas varētu tikt ražots tepat vai … nu, par jebkādu eksportu es vispār iedomāties nespētu. Ārējās tirdzniecības saldo kā kādai Zimbabvei, ārējais parāds - kādi 50 miljardi, ES paskatītos un kasītu aiz auss: "Vai mums tādi nabagi vajadzīgi? Tāpat ar grieķijām, portugālēm un spānijām būs jādomā, ko darīt, jo parādos līdz ausīm. Nafig mums vēl šitie lupatlaši? Mēs jūs neņemam. Ņemsim, kad atrisināsies savas problēmas paši." Un tas viss - valstī, kura startē būtībā no nulles pozīcijām, valstī, kur viss jāsāk no jauna. Sekojoši, uzņēmējdarbība šīs valsts ekonomiku "izvilka" nevis ar valsts atbalstu, bet "par spīti" visām tām metodēm un muļķībām, kādas šī vara te šos 25+ gadus ir darījusi. Jā, aplokšņu algas bija un ir (un labi, ka ir vēl joprojām) viena no metodēm, kā izdzīvot apstākļos, kad uzņēmējdarbība jebkurai šeit esošai varai ir slaucama govs, kuru var nebarot, bet piens ir jādod tik un tā, jo "mums vajag". Nu, tagad beidzot laikam ir pēcpuse atpeldējusi un gotiņa vairs pat sitama nedod, cik gribētos, un nu ir slikti slēpta panika. Ko viņi Igaunijā reģistrējas? Ko viņi ar ģimenēm projām brauc? Kāpēc investori nenāk un vietējie neinvestē?

Labrīt, Murminator!
Joprojām bubini? Vai saulīte Tev nav radījusi jaukāku noskaņojumu? Šodien sola līdz 20 grādiem :)

... kaut kā lēni lasās Otrajās lieldienās... šodien esmu blonda... ... jāiet izsūpoties... vakar nesanāca laiks... bet par aplokšņu algām man ir arī stāsts... vīrs 12 gadus tā strādāja, lai SIA spētu izdzīvot, bet, kad viņa vairs nebija... pusaudzis dēls pabalstā saņēma plikus 45 LS...

Labrīt beat... pie mums saulīte ar zobiem... murmim arī ...