Ak tie divi? Piedod, Solari, bet Jurcikam hroniski NAV sava viedokļa. Vai nu propagandas saukļi, vai arī "piekrītu 100%" tādiem Oičiem. Par to Oici … nu, gaumes lieta! Vērmahta un SS virsnieki vēl pavisam nesen tika, salīdzinot ar krievu ofiņiem, saukti par aristokrātiem. Kāpēc? Ārējais izskats un uzvedība, stāja, mundieris, utt. Šeit - līdzīgi.
Nu, tad jau tie latviešu tantuki, kuri tā runāja, arī par "BĻ, stulbenēm" būtu jāsauc.
Un vācieši arī maršēja.
Otrs jautājums rodas no tā, ka Oiča koments tipa tiek minēts kā pozitīvais, ja es pareizi saprotu? Ja tā, tas tas nozīmē, ka lamāties šeit tavuprāt ir pieļaujami? Un visnotaļ atbalstāmi? Kā būtu, ja tagad kāds tiktu nosaukts par debilu pastalnieku, piemēram?