Man demokrātija patīk. Vēlēšanu rezultāti nepatīk, bet tur jau nav politiskā sistēma un iekārta pie vainas, bet gan vēlētāju tumsonība...

Murminator, žēl man Tevi, Tev par visu sāpe...

Pareizi, vēlētāju tumsonība.
2019-1991=28 neatkarības gadi gandrīz pagājuši - kas traucēja visiem pēc kārtas latvju izglītības ministriem rūpēties par to, lai jaunā paaudze (demogrāfiski 1 paaudze = 25 gadi, t.i., mums īstenībā viena paaudze jau ir nomainījusies, un vainīgos PSRS laikos meklēt vairs nav īsti korekti) būtu netumsonīga, ūberizglītota un pareizi balsotu? :) Nekas, vien, lai pie varas tiktu, izdevīgāk bija solīt tādiem, kuri nejēdz. Lūk, - rezultāts kā uz delnas. :)

Trijām paaudzēm jānomainās, ar vienu ir par maz. Vismaz trijām.
Pēc tā lielākā cilvēces ļaunuma, ko par sovjetismu/komunismu sauc.

Pirmajā Latvijas laikā nez’ kāpēc tādiem pašiem latviešiem ar kādiem nepilniem 20 gadiem pietika pēc cara monarhijas. :)

Izejas pozīcijas citas bija - nebija pirms tam ar sovjetismu sagandētu prātu un dvēseļu...

murminator, nu tu dod vaļā-carisko krieviju salīdzini ar padbezpridelu

Cerams, ka nebūs jālasa, ka "padomju laikā nemaz tik slikti nebija"...
Kaut gan - bija jau arī tādi, kam tiešām slikti tad nebija. Kuru labā visa melīgā, represīvā un kleptokrātiskā iekārta arī strādāja.

bija, bija laba padumjā iekārta..es tad jauna biju ar to arī pietiek

Man ir viena paziņa, kura psrs laikā bija krievu val. skolotāja krievu skolā. Varas mainījās, skolu nācās atstāt, jo latviski nebumbum, bet notika skolu optimizācija. Nu lūk, tad šis cilvēks un viņai līdzīgie stāv un krīt par psrs labumiem. Jo visus pēdējos 20 gadus viņa- izglītota sieviete ir bez darba. Lieki teikt- latviski joprojām nebumbum.:( Tāds ir Nila elektorāts.

Fui, nekas labs nebija...

man gan bija..kojas, disenes, kino un kinošņiki ... pirmā mīla u.t.t..
arvienvardakot jaunība..
pietika visāda sviesta arī, bet arī par to tagad var pasmieties

Pirmai mīlai nav nekāda sakara ar valsts iekārtu.

tak pie vienalga  man tā iekārta bija atklāti sakot..
par to daudz nedomāju

Anks, un ja tā jaunība iekristu šajā laikā, vai tad būtu sliktāk?..varbūt pat labāk. Pričom tur padomija?

noteikti nebūtu sliktāk, bet savādak..bet es atcerējos, ka Kreitusi sarunās pa čeku forši diskutēja..
ka nu tik ir tādas runas, ka visi padumjos laikos bijuši baigie disidenti un plinti zem gultas turējuši..
un visādi riebuši varai..
tas pats stāsts kā par Ļeninu un baļķi..
nu tak ne nu tā bija nekā

gan jau bija disidenti, tikai tie īstie ar to skaļi neplātās.

protams, ka bija..bet ne jau ka tagad mēdz iztasīties, ka bezmazvai katrs otrais

Cerams, ka nebūs jālasa, ka "padomju laikā nemaz tik slikti nebija"...
====================================
Nu, ja šaislaikos valsts viskrutākajā vidusskolā matemātiku māca no PSRS laika visparastākajām vidusskolas mācību grāmatām, tai pat laikā deklarējot, ka "mēs matemātiku apgūsim no īpašām un ļoti labām grāmatām, no kādām nemācās nevienā vidusskolā", tad kā man izglītības līmeni tad un tagad nez’ salīdzināt vajadzētu? Runa = par Rīgas Valsts 1. ģimnāziju.

murm, nu re Tavējie jau pat izmatojot neesošus  invalīdus uzvāras..
tālāk jau nav kur iet..vot cūkas