vil? Nepielec, kādēļ savu saprātīgo runu (22:28:02) sāc ar 5-ņa pieminēšanu.
Mana replika (19:53:05): "varbūt tas ir bēdīgi, bet nekad nav būts tik nožēlojamā situācijā, ka dāma jāpiedzirda, lai tiktu pie tiri-piri"(c) ir reakcija uz skumjo un teorētisko (bez iespējamām pogām un variantiem) (18:56:09): "Džeku var piedzirdīt, lai nebūtu tiri-piri, bet sievieti piedzirda, lai dabūtu tiri-piri"(c). Jeb tu tagad atkāpies no šī apgalvojuma?
vispār vil-s rādās makten labs diskuTants, jo labs provokators (jeb otrādi) - skat. arī piem. sarunu par kaķiem un/vai Raini. (kaut vairāk tādu, ne tukšu tarkšku... )