nē, nē, es ne par jebkuru tēmu. es tieši par šo. tā fifīgi lasīt, kā te viens vai cits mēģina formulēt, definēt, pierādīt vai raksturot netveramo.

vai kāds bija minējis līdzekļu trūkumu..naudas... kā vienu no iemesliem?

Tu gribi teikt, ka sievišķība ir kas dikti netverams? Man šķiet, ka sievišķība, visdažādākajās tās izpausmēs, ir diezgan pamanāma.

pamanāma gan, rit, bet vai satverama?

Īsti nesaprotu, ko Tu domā ar satverama. Kāpēc tai jābūt satveramai un kāpēc un kuram jāsatver?

paga, tēmas pieteikumā ir saruna par sievišķības zagļiem. zaglis taču var kaut ko satvert?  
es domāju, ka sievišķību nevar vispārīgi noformulēt. kā jau te minēts, perfekti ķermeniski sakopta sieviete var būt gan ļoti sievišķīga, gan tanks. dūda kedās var būt gan pilnīgs pašpuika, gan sievišķības esence. sievišķīga var būt panteras gaita, sievišķīga var būt arī meitenīgi neveikla gaita. ir dāmas, kas sievišķīgi izskatās uzvalka tipa kostīmos, ir tādas, kuru sievišķībai der tikai gaisīgas kleitas, un ir citas - velc kaut maisu mugurā, neķemmētiem matiem - un būs sievišķīga.
kādas sievišķība maigi staro mātišķumā, rūpēs, ģimenes pavarda sargāšanā. cita ir karsta, traka, izteikti seksuāla un nenormāli sievišķīga.
tāpēc arī saku - nav īsti notverama tā sievišķība.

Domāju, ka autore te vairāk akcentē mūsdienu sieviešu dzīvesveida īpatnības... ka sievietes bieži vien ir spiestas būt nesievišķīgi stipras, visu paveikt gan mājās, gan darbā, no daudz kā atteikties u.t.t.

un vai tad, kad sievietes bija pilnīgi atkarīgas no večiem viņas bija sievišķīgākas??
dikti laimīgākas..šaubos
pirmdienas iet seriāls "Izsauciet vecmāti" esmu grāmatu ari lasījusi, balstita uz patiesiem notikumiem..
nu, protams, māksla arī klāt un tomer fakti tur ir patiesi
kāds šausmas bijušas vēl vēsturiski nesen..

nature- no tāda skatupunkta raugoties, apstrīdams ir pilnīgi viss šajā pasaulē, un ne par velti gadu simtiem filozofi un parasti ļautiņi šīs "netveramās" tēmas apspriež un par tām strīdas! Līdzīgi kā neviens vēl nav spējis līdz galam paskaidrot, kas ir laime, kas ir mīlestība.. vai nauda dara laimīgu, un tā tālāk Atbildes nav ne uz vienu! Tāpat kā uz jautājumu, kas ir sievišķība.

jā, beatrixyx, tieši tā. es tikai ienācu to atgādināt.

Anksa- vai tad kāds te teica, ka laimīgu un sievišķīgu dara pilnīga atkarība no večiem???

komentāru papildināju..

nature, bet tā jau ir šo diskusiju jēga- papļāpāt tāpat vien! Vai Tu te meklēji kādus grandiozus secinājumus un baigos jaunatklājumus?

anksa, Tu kā parasti, otrā grāvī ) Mana pārliecība joprojām, ka sievišķīgai sievietei blakus jābūt vīrišķīgam vīrietim, kurš ļauj sievietei būt sievietei... ar savu atbildību par daudzām lietām, draudzību, arī finansiālu atbalstu... lai sievietei nav ļoti jāpārstrādājas, un ir laiks par sevi parūpēties.

Konkrēto seriālu neesmu redzējusi, bet pilnīgas šausmas mēs varam atrast jebkurā situācijā- gan atkarībā no veča, gan vientulībā, gan "draudzīgas" ģimenes lokā. Tikai parasti šausmināties sākam tad, kad uzzinām. Daudzi par to nerunā.

Rit-būtībā atkārtoji manu domu.

jūtos sievišķiga arī bez vīrieša..
laika man daudz un gana, pat kaudzēm ..naudas varētu būt vairāk bet nav tik traki..
seriāls man patīk jo tāds ļoti cilvēcīgs, bieži sieviškigi apraudos...
tur vislaik berniņi dzimst..dažādos apstākļos..
tas ir laiks, kad onkas par kontracepciju nedomāja vispār..

nē,  beatrixyx, vienkārši gribējās piedalīties sarunā, kā redzi. papļāpāt tāpat vien.

Sievišķība vai nu ir vai nu nav. Un, viņa patiešām ir dažāda kā minēja nature. Neviens jau viņu nezog kā mēs pašas vien ar dažādiem aizbildinājumiem: ai, nav laika, vēl šis jāpaspēj, vēl tas jāuzspēj... Kamēr attopies  un brīnies, pa kuru laiku no sievišķīgas būtnes par visurgājēju pārvērties.

Tev, anks, šajā ziņā paveicies, - vīrieši uz rokām nēsā!   Tad var justies sievišķīga.(Melnais jociņš, tak neņemsi ļaunā... )

Jā, seta, Tev sava taisnība...