Kurš man izskaidros? / 520
03/01/2016 21:02 | Diskusija lasīta 20808 reizes
Tie, kuri šeit uzturas ilgāku laiku, ceru, atceras tās agrāko laiku manis iniciētās diskusijas, kurās kritizēju valstī un sabiedrībā notiekošās ačgārnības, vienas dienas domāšanas recidīvus un citas lietas, kuras, tā turpinot, šo valsti un sabiedrību vienkārši iznīcinās, droši vien atceras, kā toreiz liela daļa šejienes komentētāju uzmetās virsū man personiski ar kritiku un pat vismaz 2 reizes piedraudēja ar sūdzībām Drošības policijā, pie tam aktīvākie šajā ziņā bija atsevišķi personāži (nikus nesaukšu). Tagad viņi paši ir uzveidojuši līdzīgu diskusiju par bērnu tiesību aizsargātājas no tiesībsarga biroja attiecībām ar personiskajiem bērniem. Iesaistījos, tikai nu vairs jau nekritizēju ne valsti, ne ierēdņus, neko ... Aizstāvēju, cik varēju, lietojot izteicienus un retoriku, kuru iemīļojuši mūsu valdošie. Un? ... Kāds ir rezultāts? TIEM, PRECĪZI TIEM PAŠIEM PERSONĀŽIEM TAS ATKAL NAV LABI!
Murminators esot reibumā, utml. :)
Kāds var man izskaidrot šīs parādības cēloņus, īsto dabu un būtību? Gribētos saprast, kā TAS strādā?
Murminators esot reibumā, utml. :)
Kāds var man izskaidrot šīs parādības cēloņus, īsto dabu un būtību? Gribētos saprast, kā TAS strādā?
Atbildes (786)
Skatos paša ievietoto video un saprotu, ka jāpaskaidro, kāpēc tieši Freiberģiene? Tieši viņas przidēšanas un viņas laikā viņa izteicās, ka komunisma ideoloģija "valstī" esot ar likumu jāaizliedz ar domu, ka komunistiskā partija Latvijā, ja tāda mēģinātu parādīties, esot momentāli jāizmitina Rīgas Centrālcietumā, bet te ... atkal jāpasmaida ... pašas Kanādā pāris simti ... nē, ne vecu veču, bet pavisam jaunu cilvēku krekliņos ar uzrakstiem "Komunisms uzvarēs" ar milzu aizrautību dzied ko? Internacionāli. :) Tiešam būtu ārkartīgi interesanti, ko par šādu parādību teiktu sūnu ciema ideologi? Lai gan ... dzīvojot Eiropas kūtspakaļā, daudzas lietas neskar un aizpeld garām neizjustas un nepamanītas. Varbūt tiešām var arī nereaģēt, līdz mums tāpat nonāks 3 gadus vēlāk, nekā kaut kur citur būs jau kaut kas noticis, izmainījies. Būs gana laika kažociņus visiem pārvilkt ar [vēlams - sarkanu vai kādā citā pareizajā krāsā. Precīzi ka pēc Trampa ievēlēšanas] oderi uz āru. :)
3
4
Zini, murminator, propagandiskai retorikai šis paņēmiens no ābečnieku līmeņa, bet nu galvenais, ka strādā! Urā! Urrā! Bet jebkurš domājošs cilvēks, kurš spēj nodalīt ticība/reliģija/sludinātājs, spēj nodalīt arī komunismu, kā utopisku ideju, no "komunisma", kā perversas varas struktūras, un tās traniem- komunistiem/KGBistiem. Un baidos, ka tiem naivajiem Kanādas zēniem ir nuuuu ļooooti miglains priekšstats par PSRS un tai "draudzīgo" valstu komunisma celšanu. Jūs tagad gaužaties par "valstiņā" izpļekarētajiem līdzekļiem. Bet pastāsti, varbūt, cik līdzekļu izpļakarēja komunisti, celdami savu komunismu?... nu un kur viņš ir?!
P.S. Un jā, čisto mans subjektīvais viedoklis- kropļot cita cilvēka vārdu un uzvārdu, tā ir necieņa, pirmkārt, pret sevi, savu vārdu un savas dzimtas saknēm... nuuu, kam cieņa nav svešvārds.
P.S. Un jā, čisto mans subjektīvais viedoklis- kropļot cita cilvēka vārdu un uzvārdu, tā ir necieņa, pirmkārt, pret sevi, savu vārdu un savas dzimtas saknēm... nuuu, kam cieņa nav svešvārds.
10
4
Bet jebkurš domājošs cilvēks, kurš spēj nodalīt ticība/reliģija/sludinātājs, spēj nodalīt arī komunismu, kā utopisku ideju, no "komunisma", kā perversas varas struktūras, un tās traniem- komunistiem/KGBistiem. Un baidos, ka tiem naivajiem Kanādas zēniem ir nuuuu ļooooti miglains priekšstats par PSRS un tai "draudzīgo" valstu komunisma celšanu.
Ha! Komunisms esot utopisks? Nu, kā Tev, piemēram, šajā ziņā patīk teiciens par sistēmu, kurā dzīvojam: "Likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības"? Tā sakot, ar pretenzijām uz to, ka kaut kur ir kāds cilvēks (par visiem šoreiz pat nerunāsim), kurš zina visu, ko 30+ gados ir saražojusi Saeima un visas pašvaldības. Varbūt, ja jau mēs tādā neutopijā dzīvojam, vari man kādu tādu personāžu nosaukt?
Otrkārt, augstākajā matemātikā ir tāds Gausa jeb normālais sadalījums. Ar konkrētu matemātisku formulu. Tas ir dabā visizplatītākais varbūtību sadalījums. Grafiks parāda gan to, kā sadalīsies viena koka lapu izmēri, gan to, kā sadalīsies turība un saprāts, spēja domāt un analizēt starp cilvēku sabiedrības locekļiem. 2.5% jebkuras sabiedrības locekļu vienmēr būs priekšgalā un otri 2.5% vilksies nopakaļ. Tas tā būs VIENMĒR. Pārējie 95% tiek uztverti kā norma (normālie). Un tagad atgriežamies pie neutopiskās sistēmas - kvazidemokrātijas, kurā dzīvojam. Kāds ir pamatuzstādījums? [Jebkuras valsts] pilsoņi visi būs tik gudri un informēti, ka dosies pie vēlēšanu urnām, ievēlēs pareizos, kuri radīs attīstību un neredzētu progresu. Taču minētais sadalījums skaidri parāda, ka vismaz puse jebkuras sabiedrības paši gudri lēmumus pieņemt nav spējīgi, Zīgerista banānu un skaistākās frizūras elektorāts bija, ir un būs vienmēr. Kā? Nedzīvojam utopijā, ko? Ja nopietni, pašas sistēmas pamatu pamatā ir ielikti aplami pieņēmumi, kam pateicoties, demokrātijas "paradīzi" būvē uz visas zemeslodes, bet gluži kā PSRS komunisti komunismu neuzbūvēs nekad. :) :) :)
Ha! Komunisms esot utopisks? Nu, kā Tev, piemēram, šajā ziņā patīk teiciens par sistēmu, kurā dzīvojam: "Likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības"? Tā sakot, ar pretenzijām uz to, ka kaut kur ir kāds cilvēks (par visiem šoreiz pat nerunāsim), kurš zina visu, ko 30+ gados ir saražojusi Saeima un visas pašvaldības. Varbūt, ja jau mēs tādā neutopijā dzīvojam, vari man kādu tādu personāžu nosaukt?
Otrkārt, augstākajā matemātikā ir tāds Gausa jeb normālais sadalījums. Ar konkrētu matemātisku formulu. Tas ir dabā visizplatītākais varbūtību sadalījums. Grafiks parāda gan to, kā sadalīsies viena koka lapu izmēri, gan to, kā sadalīsies turība un saprāts, spēja domāt un analizēt starp cilvēku sabiedrības locekļiem. 2.5% jebkuras sabiedrības locekļu vienmēr būs priekšgalā un otri 2.5% vilksies nopakaļ. Tas tā būs VIENMĒR. Pārējie 95% tiek uztverti kā norma (normālie). Un tagad atgriežamies pie neutopiskās sistēmas - kvazidemokrātijas, kurā dzīvojam. Kāds ir pamatuzstādījums? [Jebkuras valsts] pilsoņi visi būs tik gudri un informēti, ka dosies pie vēlēšanu urnām, ievēlēs pareizos, kuri radīs attīstību un neredzētu progresu. Taču minētais sadalījums skaidri parāda, ka vismaz puse jebkuras sabiedrības paši gudri lēmumus pieņemt nav spējīgi, Zīgerista banānu un skaistākās frizūras elektorāts bija, ir un būs vienmēr. Kā? Nedzīvojam utopijā, ko? Ja nopietni, pašas sistēmas pamatu pamatā ir ielikti aplami pieņēmumi, kam pateicoties, demokrātijas "paradīzi" būvē uz visas zemeslodes, bet gluži kā PSRS komunisti komunismu neuzbūvēs nekad. :) :) :)
3
5
maksā nodokļus vai nemaksā... ibicai2 varu pačukstēt, ka uzņēmumos, kas maksā nodokļus, bieži ir arī veselības apdrosināšanas polises darbiniekiem. Jā, jā, arī ļoti mazos un ļoti privātos ;)... un var aiziet pie maksas daktera jau parīt... tad jau laikam starp maksāt vai nemaksāt nodokļus, izvēle bijusi- nemaksāt?!
3
7
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2025
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni