Redzi, kad, piemēram, es uzrakstu "jums, vsjotakploho.lv, nepiedos nekad", murmis man inkriminē draudēšanu. Kaut domāts ar šo bija, maigi sakot, ka tautas publikas viena daļa necienīs ( zinu, zinu, tev tas galīgi nerūp ).
Un tai pat laikā dažas dienas vēlāk izskan "par vienas skolotājas šeit lasīto naida runu viņa riskēs ne vien no darba izlidot, bet vēl arī kriminālllietu "par agresorvalsts [Ķīnas] atbalstu" uz kakla dabūt un Iļģuciema iestādē uz nārām pasēdēt. :)"(c)
Tad kurš no mums ir draudētājs?
1. Murmis neko neinkriminēja, vien uz deva jautājumu, vai tie ir draudi? Uz šo jautājumu tur un toreiz atbildēts tā arī netika. Tad vismaz tagad ... labāk vēlu, nekā nekad.
2. Solaris uzdeva jautājumu, kas manuprāt esot "jūs" vienā manā komentārā. Es atbildēju. Pie šiem "jūs" sevi nepieskaitu, tāpēc par draudiem no manas puses te vispār runas nevar būt. "Jūsu" pašu, kuri mīl un tic pēc komandas, vidē noteikti atradīsies entuziasti, kuri dricelēs denunciācijas par katru, kurš vien "pareizi" saskaņā ar "tekošo" vienīgo pareizo kursu nedomā un neizsakās. Gan covid laikā, gan saistībā ar Ukrainu (īpaši) tādi kadri uzradās un izgaismojās, tad kāpēc gan tad, kad Tra liks krievus mīlēt, tādi neuzrastos? Nekur nepaliks, un policija kopā ar prokuratūru un VDD, kā liecina pieredze, ļoti labprāt iesaistās, pilnā nopietnībā nopresējot ļaudis par krāsu salikumu logā un par uzskatu paudumu, ka ir jādzīvo saticībā. Ēst viņiem nedod, bet ļauj pasūdzēties par kādu, kādu pieminekli nogāzt vai pārzāģēt ... Pats ne ar ko tādu nodarboties ij netaisos, bet būtu interesanti no malas vērot, kā tas notiek, lai kārtējo reizi saprastu, kādā greizo spoguļu karaļvalstī tomēr dzīvojam.
P.s. Būtu labi, ja kāds vienai latv. val. skolotājai citā diskusijā varētu paskaidrot, ka uzskatīt, ka valstij ir jāiet pa citu attīstības ceļu un to nīst tomēr ir nedaudz atšķirīgas lietas.
3
5