Roze3, ne tik vienkārši, ne prasti... :) Diez vai iebildīsi, ka sievietes vieglāk/apzinātāk vai mazāk apzināti seko/pakļaujas dažadā’m modēm. Modes galvenā ideja ir atļaušanās kaut ko mainīt, BET -- lielākoties ar noteikumu Cosi van tute/tā dara visas vai vismaz 7 no 10... Un nu, kad modē agresivitāte pārdošanā, marketingā, izdzīvošanā, agresīvākas kļūst arī sievietes: diez vai būšu vienīgais, kas piekrīt domai, ka veči šai jomā ir stabilāki: ja dara, tad dara, ja guļ vai simulē darīšanu vai gulēšanu, tad simulē... Jā, varbūt vieglāk paredzami, bet -- paredzamībai nāk līdzi arī stabilitāte/iespēja paļauties... Man ir daudz sievieškolēģu, gandrīz tikpat, cik vīriešu: ap 50/50, dažādu paaudžu speciālisti/-es... Veči vieglāk paredzami: ieraugi, noskenē, pieņem lēmumu -- derēs, nederēs/vērts vai nebvērts kaut mēģināt. It īpaši, ja laika maz, jārīkojas konstruktīvi... Ar sievietēm -- kā atrakciju parka un mīnulauka hibrīdā... Var būt pēkšņi lielsiki darba rezulti un pat pēc kāda stabili nostrādāta perioda -- pilnīgs crash/izgāšanās, avārija ar mulsu smaidu: tā sanāca, ar it kā šarmantu "piedod, man nesanāca"...
Nekad neteikšu/i neiedomāšos, ka vīrietis gudrs kā vienmēr, -- tiesības uz pesimismu ir jānoeplna. Tāpat kā uz optimismu.
Roze3, pievērs, lūdzu uzmanību, kuri te diskusijās ir biežāk ir kategoriskāki izteikumos, uzskatos, apgalvojumos -- vīrieši vai sievietes... P.S. Te gan viņu nav vienādās proporcijās, tas tiesa.
0
0